FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Chronographe Panerai
- Ce sujet contient 24 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
eric ., le il y a 15 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
24 avril 2011 à 9h06 #420001352012
eric .
MembreBonjour a tous,
Qui parmi vous en possèdent un(Ou plusieurs!!!)?
Des avis et des photos svp?
D’avance merci.
Bon week end de Pâques.Eric
24 avril 2011 à 9h06 #410000070619eric .
Membresalut,
j ‘ai pu tester une PAM 361 quelques jours:
boitier 1950 massif qui remplit bien le poignet de la chemise
Le fond est transparent et laisse apparaitre un mouvement OP XIX sur base de Valjoux 7750 ( le déclenchement des poussoirs du chrono est assez « virils » mais je crois que c’ est une caractéristique du Valjoux)
Le poids et l’ encombrement relatif de la montre ne m’ ont absolument pas géné.
Le boitier est en acier brossé.
Les indexes sont en luminova , assez « fat ».
Il y a la petite seconde à 9h comme sur les Marina
Place aux photos

tomi
24 avril 2011 à 10h50 #420001352013Guy 67
MembreJ’ai possédé un chrono Panerai Radiomir PAM 288 à voir ici.
Un très beau chrono qui, après l’euphorie de la nouveauté, s’est révélé un peu trop épais et lourd à porter.
Et je ne parle pas de la revente qui fut mission quasi impossible.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6724 avril 2011 à 10h58 #420001352014eric .
MembreMerci Guy.
Beau chrono en effet.
Cela a l’air d’êtres du costaud,une montre d’homme!!!25 avril 2011 à 4h58 #420001352015eric .
MembreMerci Tomi.
Superbe chrono!
26 avril 2011 à 2h47 #420001352016eric .
MembreD’autres???
26 avril 2011 à 3h44 #420001352017David123
MembreJ’en ai essayé quelques uns, mais franchement non, ça casse un peu le cadran et les deux poussoirs de part et d’autre du protège couronne c’est trop. Me semble que contrairement à Breitling, PAM ne soit pas vraiment une manuf à chronos, il suffit de voir ce que les passionnés du forum achètent…
27 avril 2011 à 1h58 #420001352022G&N
Membre- antfer a écrit:
- …oui oui
Les deux sont à moi
La rattrapante est canon !
__________________________________
Tarde venientibus ossa.27 avril 2011 à 2h58 #420001352023Fireace
Membre- G&N a écrit:
-
- antfer a écrit:
- …oui oui
Les deux sont à moi
La rattrapante est canon !
+1 Cette Dubail est canon
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches27 avril 2011 à 3h20 #420001352018antfer
Membre27 avril 2011 à 4h43 #420001352019eric .
MembreSuperbe,ils sont a toi tous les deux?
Si oui,félicitations.27 avril 2011 à 10h52 #420001352020antfer
Membre…oui oui
Les deux sont à moi
27 avril 2011 à 12h57 #420001352021eric .
MembreMerci pour les photos antfer.
29 avril 2011 à 4h50 #420001352024Gaetano
MembrePour ma part je n’aime pas des boutons de chrono qui dénature l’ensemble du boitier , je trouve qu’au niveau discretion la 250 remporte la palme
mais tous les goûts …………..enfin vous connaissez le refrain
29 avril 2011 à 7h34 #420001352025_DAVID_
Membre+1
j’aime pas les boutons du chrono, çà gâche le boitier si beau d’ordinaire -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

