- Ce sujet contient 12 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
D’abord savoir si tu souhaites une automatique ou pas : si tu veux une automatique, alors ce sera une five, il y a une multitude de modèles aux designs différents.
Les Seiko à Quartz sont de bon rapport qualité prix avec des mécanismes fiables (j’en possède qui tournent depuis 15 ans sans révision), précis et même historiques certains diraient…
Mais cela reste du quartz ! Si tu veux une montre mécanique, ce n’est pas la même chose. Les Seiko 5 sont diablement efficaces
Chez Seiko pour la même gamme de prix tu auras sans doute le même rapport qualité prix, mais pour le prix d’une 3 aiguilles date avec un mouvement spartiate mécanique, tu auras un chronographe à quartz.
Les chronographes mécaniques débutent plutôt à quelques milliers d’euros, ce qui reste honorable pour un mécanisme de manufacture.Bonjour à tous, je viens tout juste de m’inscrire sur ce forum, je n’ai pas trouvé la rubrique présentation je vais donc la faire ici, en même temps de poser les quelques questions qui m’ont faites m’inscrire sur ce forum
Tout d’abord ma présentation, je m’appelle Greg, j’ai 18 et j’habite le nord de la Bourgogne. J’ai découvert le monde horloger il y a de cela moins d’un an en recherchant ma première automatique, je me suis vu choisir entre une Seiko et une Vostok : j’ai choisi Vostok
J’ai vendu cette montre Vostok automatique il y a moins d’un mois croyant qu’après l’achat de mon smartphone je n’aurais plus besoin de montre. Mais ce n’est pas le cas, quelque chose manque à mon poignet gauche
Je me suis donc remis à la recherche d’une nouvelle montre, si possible automatique, quelques jours après avoir vendu ma Vostok
Je me suis décidé sur une marque : Seiko.
Pourquoi Seiko ? Mon frère possède une 5 qui a pour moi un excellent rapport qualité/prix.
J’aimerais d’abord savoir si les chronographes quartz Seiko qui sont aux alentours des 100€ ont le même rapport qualité/prix que les Seiko automatiques aux alentours des 70€ ?
Je n’ai pas beaucoup trouvé d’infos sur ces chronographes, c’est pour cela que je fais ce sujet. C’est ce chronographe qui me tente bien :
mywatcheshub.com/seiko-chronograph/seiko-men-chronograph-6t63-100m-sport-no-box-ssb009-ssb009p1-p-27096/
Il y a aussi les « 5 » qui me tentent bien, je sais que ces automatiques sont très bien pour leur gamme de prix.
A vous, connaisseurs de me dire vos avis : un chrono ou une five ?
Merci d’avance pour vos futures réponses, excellente soirée à vous.Bonjour à vous deux, merci de vos réponses.
Merci Xzf de ton avis, c’est toujours intéressant d’avoir l’avis de quelqu’un qui a le produit depuis plusieurs années.
Pour te répondre YoshiBipBip, je ne cherche pas particulièrement une automatique mais une montre ayant un mouvement qui tienne la route avec un bon rapport qualité prix
J’attends bien entendu d’autres réponses même si celle de Xzf me réconforte dans l’idée d’un futur achat du chronographe.
Bonne fin de soiréeBon c’est commandé
mywatcheshub.com//seiko-men-chronograph-7t92-100m-sport-no-box-snde21-snde21p1-p-26260/Tout ca pour ca
__________________________________
Tu me dis, j’oublie.Tu m’enseignes, je me souviens.Tu m’impliques, j’apprends.C’est du quartz et pas une mécanique, tu n’as pas craqué pour une petite Seiko 5 automatique, bon, allez, pour la prochaine?
Mais le modèle que tu as chois te donnera sans nul doute satisfaction.C’est vrai que ce n’est pas une automatique mais je ne cherchais pas spécialement un mouvement mécanique. Je le répète je cherchais un mouvement qui tienne la route pour une montre de tous les jours
Je sais bien qu’il y a des quartz qui sont tout aussi fiable que des mécaniques et c’est bien pour cela que je ne m’étais pas spécialement arrêté sur une mécanique malgré l’inconvénient qu’il faut changer la pile !
Bon appétit à vous
Ce n’est pas un problème de fiabilité.
Le problème est qu’une montre à quartz est une montre sans vie.
Alors qu’une automatique vit au rythme de tes mouvements. C’est là toute la différence (outre le mouvement magique de la trotteuse, beaucoup plus vivant que celui d’une quartz).
Apparemment je suis responsable de cet échec
J’ai été partiellement incompris : je pense que Seiko accorde autant d’importance à la qualité de ses quartz que de ses mouvements mécaniques, à gamme comparable. D’ailleurs, ils ont énormément développé le quartz à ses origines et en ont fait des mouvements très fiables. C’est peut être difficile à imaginer, encore que certaines chinoiseries vraiment bas de gamme emboîtés dans des marques de marchés sont en deçà d’un 7S26, mais la maitrise du quartz a été difficile. D’autres ici ont rappelé les différents calibres, notamment thermocompensés, démontrant à nouveau la recherche de qualité et d’excellence de Seiko.
Cependant, je suis évidemment d’accord qu’entre quartz et mécanique, il y a un monde au niveau conceptuel. Je préfère le dernier mais un choix de simplicité est possible.
L’avantage avec Seiko c’est qu’on peut goûter à ces deux mondes, sans trop de déception et en même temps.
La réponse qu’un certain F. aurait donné c’est : prends les deux!
Je suis de l’avis de Durandal.
Depuis que j’ai acheté ma toute première auto, je ne peux plus concevoir de m’acheter une quartz. Premièrement, parce que le bruit de la trotteuse me dérange, deuxièmement parce que j’ai l’impression qu’elle ne m’appartient pas vu que je ne la règle jamais, et troisièmement parce qu’une trotteuse qui traine sur le cadran c’est tellement plus beau qu’une 1 hertz…
Et puis c’est tellement plus poétique de se dire que c’est toi qui la fait fonctionner. Je suis un peu fana peut être, mais c’est mon avis !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.