FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Chronographe « élégant » 2 KEUR
- Ce sujet contient 37 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Le Jules, le il y a 12 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
2 août 2014 à 13h46 #420002608690
fenr1r
MembreJe n’ai jamais porté ni même vu de visu une Speedmaster. Je rappelle également que tous les goûts sont dans la nature. Ceci étant dit, au risque de me faire lyncher par quelques irréductibles, je trouve la Speedmaster (que ce soit la 3570.50 / 3572.50 ou la 3573.50,) sur un joli bracelet croco belle mais pas « élégante ». Sans la lunette externe (je crois que c’est le terme), elle aurait un look moins sportif et serta plus harmonieuse à mes yeux. En l’état, je la trouve trop sportive. Bien sûr, c’est une montre pleine d’histoire et de ce fait, on pourrait répondre « c’est une montre au look plutôt sportif, oui mais c’est une omega speedmaster pro », sauf que la mienne n’aura probablement pas été sur la Lune et à partir de ce moment, ce sera à moi d’écrire son histoire (à partir de là, Speedmaster ou pas, ça revient au même).
Clairement la Zenith m’a tapé dans l’oeil mais heureusement qu’un bracelet, ça se change
2 août 2014 à 14h47 #420002608691L&S
MembreLa Speed n’est pas classieuse, elle est polyvalente. Ce n’est pas sur costard qu’elle passe le mieux mais elle passe. Quant aux autres tenues tu peux tu aller sand problème. Et elle est intemporelle, ça aussi ça compte
. Si elle ne te tente pas plus que ça pour le moment ce n’est pas grave, tu y reviendras sans doute, on a tous une histoire avec la Speed. Quelle que soit sa version d’ailleurs (on a pas tous une 3570 quand même).2 août 2014 à 14h52 #420002608692MONTEMONT
MembreLa speed est tellement un must have sur FAM que l’on veut la mettre à toutes les sauces, mais proposer ça comme un chrono « élégant » comme spécifié dans le titre…

Et polyvalente avec une étanchéité équivalente à une huitre ouverte…
2 août 2014 à 14h55 #420002608693L&S
MembreElle passe… quelqu’un a bien proposé Damasko
.
Et dans ce budget en chrono c’est une évidence.
Après si on peut partir sur une trois aiguilles je proposerai autre chose…Quant à l’étanchéité les choix proposés étaient pour certains à 30 mètres… si c’est comme la plupart des fameurs ppur faire la vaisselle inutile de prendre une Sub…
2 août 2014 à 15h23 #420002608694senator
MembreEt pourquoi pas une Seiko sarb65 ,pas très chère ,en attendant la Zenith ?

(photo de planbis sur le fil https://famontres.com/forums/topic/feu-de-sarb-tome-ii/page/75/2 août 2014 à 19h08 #420002608695francois77
MembreJe vote pour la Seiko…
– excellente pour une première montre
– elle n’entamera pas vraiment le budget de l’EP
– elle est classique2 août 2014 à 19h31 #420002608696MONTEMONT
Membre- francois77 a écrit:
- Je vote pour la Seiko…
– excellente pour une première montre
– elle n’entamera pas vraiment le budget de l’EP
– elle est classique
Et elle est superbe avec son verre bombée et son cadran soleillé, peut être que stef en a encore en stock
2 août 2014 à 22h00 #420002608697Le Jules
Membre- Bender a écrit:
- Le bracelet acier entre directement dans mon top 3 des bracelets aciers les plus horribles …
On est d’accord.
Sur cuir direct
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.