Chronographe « élégant » 2 KEUR

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Chronographe « élégant » 2 KEUR

8 sujets de 31 à 38 (sur un total de 38)
  • Auteur
    Messages
  • #420002608690
    fenr1r
    Membre

    Je n’ai jamais porté ni même vu de visu une Speedmaster. Je rappelle également que tous les goûts sont dans la nature. Ceci étant dit, au risque de me faire lyncher par quelques irréductibles, je trouve la Speedmaster (que ce soit la 3570.50 / 3572.50 ou la 3573.50,) sur un joli bracelet croco belle mais pas « élégante ». Sans la lunette externe (je crois que c’est le terme), elle aurait un look moins sportif et serta plus harmonieuse à mes yeux. En l’état, je la trouve trop sportive. Bien sûr, c’est une montre pleine d’histoire et de ce fait, on pourrait répondre « c’est une montre au look plutôt sportif, oui mais c’est une omega speedmaster pro », sauf que la mienne n’aura probablement pas été sur la Lune et à partir de ce moment, ce sera à moi d’écrire son histoire (à partir de là, Speedmaster ou pas, ça revient au même).

    Clairement la Zenith m’a tapé dans l’oeil mais heureusement qu’un bracelet, ça se change Smile

    #420002608691
    L&S
    Membre

    La Speed n’est pas classieuse, elle est polyvalente. Ce n’est pas sur costard qu’elle passe le mieux mais elle passe. Quant aux autres tenues tu peux tu aller sand problème. Et elle est intemporelle, ça aussi ça compte Wink. Si elle ne te tente pas plus que ça pour le moment ce n’est pas grave, tu y reviendras sans doute, on a tous une histoire avec la Speed. Quelle que soit sa version d’ailleurs (on a pas tous une 3570 quand même).

    #420002608692
    MONTEMONT
    Membre

    La speed est tellement un must have sur FAM que l’on veut la mettre à toutes les sauces, mais proposer ça comme un chrono « élégant » comme spécifié dans le titre… Rolling Eyes

    Et polyvalente avec une étanchéité équivalente à une huitre ouverte… Incompréhensible

    #420002608693
    L&S
    Membre

    Elle passe… quelqu’un a bien proposé Damasko Mr. Green.
    Et dans ce budget en chrono c’est une évidence.
    Après si on peut partir sur une trois aiguilles je proposerai autre chose…

    Quant à l’étanchéité les choix proposés étaient pour certains à 30 mètres… si c’est comme la plupart des fameurs ppur faire la vaisselle inutile de prendre une Sub…

    #420002608694
    senator
    Membre

    Et pourquoi pas une Seiko sarb65 ,pas très chère ,en attendant la Zenith ?

    Chronographe "élégant" 2 KEUR - Page 2 Sarb0610
    (photo de planbis sur le fil https://famontres.com/forums/topic/feu-de-sarb-tome-ii/page/75/

    #420002608695
    francois77
    Membre

    Je vote pour la Seiko…

    – excellente pour une première montre
    – elle n’entamera pas vraiment le budget de l’EP
    – elle est classique

    #420002608696
    MONTEMONT
    Membre
    francois77 a écrit:
    Je vote pour la Seiko…

    – excellente pour une première montre
    – elle n’entamera pas vraiment le budget de l’EP
    – elle est classique

    Et elle est superbe avec son verre bombée et son cadran soleillé, peut être que stef en a encore en stock Wink

    #420002608697
    Le Jules
    Membre
    Bender a écrit:
    Le bracelet acier entre directement dans mon top 3 des bracelets aciers les plus horribles … affraid

    On est d’accord. Chinois

    Sur cuir direct

8 sujets de 31 à 38 (sur un total de 38)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.