- Ce sujet contient 32 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 10 mois.
-
Messages
-
Salut à tous,
Je suis en train de choisir un Chronographe " habillé " qui me changera de mes Rolex. Sur le post " le plus beau de vos chronographes " j’ai été épaté par la qualité de vos pièces..
Ma question est : j’ai longtemps hésité entre la type XX de Breguet ( mais je suis un peu " bourrin " et j’aime les montres de grande taille ) et la Chronomaster de Zenith qui est magnifique. Problème, je l’ai eu au poignet et là aussi, ses 40mm me paraissent un peu étroits. Je viens d’opter pour la Chronomaster Flyback 42 mm mais je ne l’ai pas eu en main encore. Je vais aller la récupérer ce week end chez mon Belge ami, mais, dans l’intervalle, avez vous des photos pour me faire patienter ?Merci d’avance
salut fr@d la derniere belle zenith ,la seule chose qui me chagrine sur la gt c’est le flyback totalement inutile surtout pour une montre de classe.
en tout cas felicitation c’est une superbe piece qu’elle soit en acier ou en or.
Aaaaaaaaaaaah, merci Francis. D’habitude, sur le forum à côté on ne me répondait pas
Sur çuila, c’est mieux. Dès que j’ai la belle je vous couvre de clichés.
Tu l’as depuis longtemps ?
interressant ce fly back chic en 42mn
au catalogue depuis longtemps ou je me réveille seulement maintenant ?- Fr@d a écrit:
- Aaaaaaaaaaaah, merci Francis. D’habitude, sur le forum à côté on ne me répondait pas
Sur çuila, c’est mieux. Dès que j’ai la belle je vous couvre de clichés.
Tu l’as depuis longtemps ?
ce n’est pas la mienne, je me suis engager solennellement à ne plus acheter de zenith tant qu’il n’y aurait pas un autre ceo.
- scOp a écrit:
- interressant ce fly back chic en 42mn
au catalogue depuis longtemps ou je me réveille seulement maintenant ?
il doit avoir 4 ans maintenant et le boitier en 42 lui vas à ravir.
au contraire, le FlyBack est très utile, indirectement, car il apporte un réel gain de douceur au démarrage du chrono.
Dommage que cette caractéristique ne soit pas généralisée à l’ensemble des EP.J’ignore si la construction est récente, j’en appelle aux modérateurs pour nous éclairer sur la question
Une photo ( si c’est autorisé par chez vous ) de l’ami Belge
c’est le xgt de 43 mm sans les phases de lune mais remplacer par l’age de la lune,aussi beau mais je préfère le gt.
Outre le guillochage du cadran, l’indication des phases de lune est moins poétique, j’ai oublié de le mentionner dans le prédédent post ( du coup ça m’en fait un de plus, bientôt je suis gros membre )
:]}|[#:
- Fr@d a écrit:
- ( du coup ça m’en fait un de plus, bientôt je suis gros membre )
Ca, ça va amuser Maurice Boissard
- Fr@d a écrit:
- Outre le guillochage du cadran, l’indication des phases de lune est moins poétique, j’ai oublié de le mentionner dans le prédédent post ( du coup ça m’en fait un de plus, bientôt je suis gros membre )
j’ai vu sur le site "option prise" je supose que c’est la tienne fr@d?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.