Chronofixe : « version civile ? » ou bidouille…

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Chronofixe : « version civile ? » ou bidouille…

6 sujets de 1 à 6 (sur un total de 6)
  • Auteur
    Messages
  • #410000023158
    ed2007
    Membre

    Proposee il y a quelques temps, le vendeur a timidement suggere une "version civile" :

    Chronofixe : "version civile ?" ou bidouille... P1011740

    Chronofixe : "version civile ?" ou bidouille... P1011741

    J’ai mon avis mais qu’en pensez vous ?

    #420000302608
    milwatch
    Membre

    remboitage

    #420000302609
    morgor
    Membre
    milwatch a écrit:
    remboitage

    Tu dis ça à cause de l’absence de marquage ? De la forme du boitier ?

    #420000302610
    ed2007
    Membre
    morgor a écrit:
    milwatch a écrit:
    remboitage

    Tu dis ça à cause de l’absence de marquage ? De la forme du boitier ?

    Je pense qu’il s’agit d’un ensemble cadran / aiguilles / mouvement (a supposer sans avoir de photo que le mouvement est le ‘bon’) remonte dans un boitier des plus communs car celui-ci ne possede a priori rien d’un boitier de type 20.

    Maintenant a savoir dans quelles conditions la chose a ete faite et s’il y a volonte d’arnaque de la part du pro qui la propose, je ne sais pas…

    #420000302611
    milwatch
    Membre

    meme les aiguilles ne sont pas type 20, plutot breit.
    si c’est un pro qui vend ça c’est une belle arnaque avec le risque que le client lui renvoie sa montre dans les dents

    #420000302612
    Invité
    Membre

    Le cadran a l’air de nager un peu et n’est d’ailleurs pas trop centré… uh ? What the fuck ?!?

6 sujets de 1 à 6 (sur un total de 6)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.