Chronofixe Type 20 avis.

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Chronofixe Type 20 avis.

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 94)
  • Auteur
    Messages
  • #420005054156
    Eric67
    Membre

    Allez dans c’cas-là j’vous montre la mienne pig

    Chronofixe Type 20 avis. - Page 2 Pxl_1594

    #420005054157
    Artium
    Membre
    Eric67 a écrit:
    Allez dans cas-là j’vous montre la mienne pig

    Montre de rêve affraid

    #420005054158
    Cheveche
    Membre

    Au demeurant pour revenir à chronofixe, la montre est censée avoir été livrée par fedex mais je n’ai rien reçu, pas plus que j’ai reçu un appel. Plus que gênant vu le tarif de la livraison de 29 euros.

    #420005054159
    Artium
    Membre
    Cheveche a écrit:
    Au demeurant pour revenir à chronofixe, la montre est censée avoir été livrée par fedex mais je n’ai rien reçu, pas plus que j’ai reçu un appel. Plus que gênant vu le tarif de la livraison de 29 euros.

    Ma dernière expérience avec FedEx fut ultra mauvaise, une Nivada Grenchen envoyée de Chine, en espérant que la prochaine livraison se déroulera sans pépins.
    J’espère que tu auras ta montre demain, n’hésite pas à partager ton avis avec quelques photos!

    #420005054160
    PHIL71
    Membre
    Artium a écrit:
    Ma dernière expérience avec FedEx fut ultra mauvaise, une Nivada Grenchen envoyée de Chine, en espérant que la prochaine livraison se déroulera sans pépins.
    J’espère que tu auras ta montre demain, n’hésite pas à partager ton avis avec quelques photos!

    Bonjour à tous ,

    idem pour moi pour plusieurs montres venant de différentes marques, Fedex une catastrophe !

    une montre venant du Portugal , déclarée livrée et introuvable ,j’ai cru que l’on m’avait volé le colis, j’étais hyper contrarié , j’ai appelé directement en soirée un chauffeur que je connaissais et qui a retrouvé le colis au dépôt…me l’a amené en mains propres le lendemain matin, du coup il a pris le temps de prendre un café et est reparti avec une bouteille de Chardonnay…

    la dernière fois après une livraison non effectuée , j’avais attendu toute la journée et reçu aucun coup de téléphone, la plate forme Fedex à 30 km de chez moi m’appelle le lendemain matin à 8h00: « le chauffeur n’a pas trouvé votre adresse ??!! »

    réponse : ne bouger pas, je viens chercher le colis, surtout ne le remetter pas en livraison ! affraid

    #420005054161
    Cheveche
    Membre

    C’est effectivement pénible et mauvais pour l’image de marque du vendeur. Je ne voulais plus entendre parler de GLS, fedex et ceux qui y ont recours vont les rejoindre.
    Le mieux c’est toujours la preuve de livraison avec sûrement un gribouillis.
    Je vais investiguer.

    #420005054162
    MONTEMONT
    Membre

    C’est vrai que autant je ne jurais que par Fedex il y a quelques années autant maintenant c’est une catastrophe et pas que aléatoirement, mes 4 dernières expériences avec eux se sont mal passés même si à la fin ça fini bien, le pire a été l’attente pendant une semaine d’une Panerai luminor due achetée auprès d’un pro Cannois, il a fait le forcing auprès de Fedex pour que le colis finisse par sortir du dépot, j’ai fini par le recevoir, il m’attendait sagement dans ma boite aux lettres sans remise contre signature, et le colis présentait un petit coup de cutter discret, surement pour y passer un endoscope et scruter l’intérieur, heureusement le vendeur avait emballé la boite avec un sac de lin à son effigie qui empéchait de voir la boite Panerai…

    Concernant Chronofixe, j’ai la première version de la skindiver asterix seconde/seconde et j’en suis très contant, c’est très qualitatif pour le prix pratiqué. Au départ j’avais eu une notification d’envoi par Fedex au départ de Hong Kong avec des frais d’import à prévoir, mais finalement la montre était bien partie de France pour une livraison dans ma boite au lettre bien sur sans signature de ma part…

    #420005054163
    PHIL71
    Membre

    Alors elle est arrivée cette montre ? Incompréhensible

    #420005054164
    oliveka
    Membre

    j’étais il y a quelques jours à la soirée de lancement dans Paris, et franchement la montre est plutôt réussie.
    Et autant sur le cadran noir que silver, qui aurait ma préférence.
    La silver est compliquée à prendre en photo mais elle a une belle présence.
    Ma seule critique porte sur la lunette que je trouve beaucoup trop fine et trop discrète. Les photos officielles sont vraiment flatteuses. Mais la réalité est belle!
    Et la montre est vraiment agréable à porter.
    L’origine du mouvement ne me pose aucun problème car en plus il est totalement assumé.

    _________________

    _________________
    Le temps ne respecte pas ce qui se fait sans lui.

    #420005054165
    Cheveche
    Membre

    La montre est arrivée. Je ne comprendrais jamais qu’une remise contre signature puisse se faire autrement qu’au destinataire mais bon.

    C’est bien emballé et une boîte en simili cuir accompagne la montre.
    Passons à la montre.

    37 mm de diamètre, c’est petit mais le corne à corne est plutôt long pour le coup. Sur mon poignet de 17cm, elle va bien.
    Face à la sinn 103, elle est fluette. Face à la seagull elle s’en sort bien, deux philosophies différentes. Enfin, face au chrono des années 60, il lui manque la patine.

    Le boîtier est entièrement poli.
    Le fond est plein et sans fioritures (tant mieux).
    Le cadran est noir sans originalité ni grain particulier.
    Le triangle rouge de la lunette bidirectionnelle est net et sans bavure. Celle ci est assez étroite et les chiffres peu lisibles.
    Une chose qui m’a perturbé à la prise en main, ce sont les compteurs très excentrés mais l’originale est ainsi en fait. D’où peut être ce mouvement aussi.
    Le verre est bombé mais n’a pas le charme de l’ancien.

    Sentiment global : c’est bien réalisé, plutôt joli.
    Ah le bracelet : je trouve qu’il ne va pas avec la montre du tout. Autrement, pompes rapides et souple.

    Il a vite viré pour un nato khaki (suite au prochain message)

    Chronofixe Type 20 avis. - Page 3 Img_7120
    Chronofixe Type 20 avis. - Page 3 Img_7119

    #420005054166
    Cheveche
    Membre

    Les photos ne sont pas mon fort…
    Passage sur un nato khaki qui lui va mieux et la pose visuellement sur le poignet. Il devrait être livré avec plutôt qu’un cuir.

    A qui s’adresse cette montre : à ceux qui ont déjà de la profondeur dans la collection et recherche une type 20 sans y passer 3 K euro.
    À quelle montre j’aimerai la comparer pour juger des différences de réalisation : une hanhart 417.

    Pour répondre à un commentaire précédent : celle ci ou un chrono vintage ? Le chrono vintage si on n’en a pas.

    Chronofixe Type 20 avis. - Page 3 Img_7124
    Chronofixe Type 20 avis. - Page 3 Img_7123
    Chronofixe Type 20 avis. - Page 3 Img_7122

    #420005054167
    Cheveche
    Membre

    Conclusion : je garde sur nato khaki.

    Chronofixe Type 20 avis. - Page 3 Img_7126
    Chronofixe Type 20 avis. - Page 3 Img_7125

    #420005054168
    Artium
    Membre

    Le nato lui va à merveille, félicitations!

    #420005054169
    raynew
    Membre
    L&S a écrit:

    Bah Guillaume Laidet est français, c’est déjà bien non ???

    Que vous arrêtiez de salir gratuitement des gens qui ont le mérite de relancer d’anciennes marques disparues ou moribondes et qui, pour le moment, le font plutôt pas mal.
    Je crois que Nivada et Vulcain se portent bien et on ne peur que souhaiter la même chose pour Chronofixe.

    On fait un concours de celui qui trouvera la montre la moins chère là ? …
    Libre à vous de ne pas acheter le type 20 de chez Chronofixe mais n’allez pas dire que le prix n’est pas placé. Faut regarder les spécifications, comparer ce qui est comparables et arrêter la mauvaise foi 2 minutes.

    C’est salir d’écrire que ces marques appartiennent au même groupe ? C’est donc si insultant ?
    Et c’est quoi l’intérêt de relancer des anciennes marques disparues ? A part surfer sur la mode du néo vintage ? Expliquez moi, je ne comprends pas très bien l’exploit.. Repomper des designs qui ont 50 ans, je ne vois vraiment pas l’intérêt… Donc non désolé aucune admiration, surtout quand ça fait le tour de la planète. Si je veux une Vulcain ou une Nivada, j’achète une vraie, d’époque, pas une réédition sans aucune attache historique, ni légitimité. Mais chacun sa culture horlogère et son mode de consommation. Autant je peux comprendre les rééditions de montres extrêmement rares, mais quand on trouve les modèles d’origine à la pelle et qu’ils sont bien mieux que la recopie ?

    #420005054170
    Cheveche
    Membre
    Artium a écrit:
    Le nato lui va à merveille, félicitations!

    Merci, il reste à voir ce que donne le mouvement sur quelques jours.

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 94)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.