Chronocomparateur – données constructeurs

[richard@cormeilles]

Bonjour à tous,
Je suis à la recherche d’un chronocomparateur, et je penche pour un Weishi 1000 pour le moment. Cependant, j’ai du mal à trouver des informations précises sur les tolérances et les paramètres de réglage des mouvements 3135, 3235, ou d’autres calibres, toutes marques confondues.
Savez-vous si ces données sont publiées par les fabricants ? Ou bien si elles sont accessibles quelque part ?
Si certains d’entre vous ont des retours d’expérience sur d’autres modèles de chronocomparateurs, je suis aussi preneur de vos recommandations.
Merci d’avance pour vos réponses, et bon dimanche à tous !

[richard@cormeilles]

Bonjour à tous,
Je suis à la recherche d’un chronocomparateur, et je penche pour un Weishi 1000 pour le moment.
Cependant, j’ai du mal à trouver des informations précises sur les tolérances et les paramètres de réglage de certains calibres toutes marques confondues.
Savez-vous si ces données sont publiées par les fabricants ? Ou bien si elles sont accessibles quelque part ?
Si certains d’entre vous ont des retours d’expérience sur d’autres modèles de chronocomparateurs, je suis aussi preneur de vos recommandations.
Merci d’avance pour vos réponses, et bon dimanche à tous !

[chicalexis]

Je possède un Weishi 1000. Je trouve que c’est un excellent rapport Q/P pour moi qui ne suis qu’un modeste amateur de montres. C’est un modèle qui est simple d’utilisation. Le seul paramètre à rentrer c’est l’angle de levée de la montre que l’on souhaite contrôler. Une simple recherche sur le net permet de l’obtenir. Pour le calibre 3135 c’est 52.0 et pour le 3235 c’est 53.0.

[richard@cormeilles]

Merci pour ce retour et les valeurs des angles de levée 😉
Question bête, mais j’ai remarqué sur des vidéos et photos du Weishi que la pince était en partie en métal ce qui doit avoir tendance à marquer un boitier de montre en acier. J’ai également remarqué que certains possesseurs avaient protégé à l’aide d’un bout de scotch. Mais est-ce que le scotch n’a pas tendance à altérer le signal / bruit vers le microphone ?
Je reçois mon Weishi cette semaine, j’essaierai de faire des tests avec et sans protection éventuellement. Mais tout retour d’ici là est le bienvenu 😉

[chicalexis]

Avant d’utiliser le Weishi 1000 je m’étais également posé la question sur les traces éventuelles. Il suffit de faire attention en insérant le montre. Je n’ai rien mis et depuis je n’ai rien remarqué.

[Chrono-phage]

Pour faire bref, fonce !
Un Weishi 1900 se trouve à moins de 150 euros sur Aliexpress expédié depuis l’europe et livré en quelques jours. J’en ai acheté un et suis ravi de mon achat.
C’est vraiment un must et un indispensable pour connaître l’état de tes montres.
Très simple d’utilisation il te permettra de vérifier la précision, le beat error et l’amplitude de tes montres dans toutes les positions.
Pour les tolérances, je ne me prendrais pas trop la tête si j’étais toi. Les montres mécaniques ne sont pas très précises. On parle au mieux de dixièmes de secondes alors qu’une simple montre quartz à moins de 10 euros sera bien, bien plus précise. Je veux dire que tu n’as pas besoin d’un produit de pointe pour contrôler une montre mécanique et que la précision du Weishi est sans doute très, très largement au dessus de ce que dont tu as besoin.

Donc bref, fonce !

[Chrono-phage]

Pour le reste, je rejoins l’avis de chicalexis, certains semblent oublier qu’il faut indiquer l’angle de levé du mouvement pour obtenir les données les plus fiables. Si cette information est facilement trouvable sur internet pour les calibres les plus courants/génériques, elle est plus compliquée à dégoter pour les calibres plus rares ou de manufacture. Va falloir dans ce cas un peu chercher.

D’ailleurs, si quelqu’un a l’angle de levée d’un Baumatic 120h, je suis preneur.

Concernant la partie métal de la pince, une fois de plus, ce n’est pas un soucis. Personnellement, je place d’abord délicatement la montre contre la partie métallique avant de doucement appuyer la pince en plastique. Aucun soucis. Et si ça t’inquiète, un bout de scotch et le problème est réglé sans rien changer à la mesure.

[richard@cormeilles]

Merci à tous pour vos retour.
Si d’autres questions, je reviendrai à la charge 😉

[Invité]

richard@cormeilles a écrit:

Merci à tous pour vos retour.
Si d’autres questions, je reviendrai à la charge 😉

Alors ce weishi reçu ?

Un retour d’expérience serait intéressant.Merci.

[richard@cormeilles]

Yes, Weishi 1000 reçu. Super simple d’utilisation, paramétrage de l’angle de levée, un jeu d’enfant, et un bout de scotch sur le coté de la pince qui est métallique et c’est parti.

J’ai d’ailleurs pu comparer les amplitudes d’un 32xx à celles d’un bon vieux 31xx qui a 10 ans maintenant et pas encore révisé (il tourne encore à +4s/jour qui reste dans le COSC).
Les mesures ont été réalisées montres complètement remontées puis à +24 heures puis à +48 heures puis à 68 heures (pour le 32xx).

Je suis rassuré parce que les 2 mouvements ont une amplitude > 280° Dial Up à T0 ; et une amplitude > 200° toutes positions après 24 heures sans être portés.

Voilà pour un premier bilan, et je vais continuer à faire des mesures tous les 6 mois environ.

[Invité]

Merci pour le retour.

Je vais envisager l’achat,cet outil a l’air intéressant.

[chicalexis]

Merci pour le retour. Comparé au prix de nos montres et des révisions c’est vraiment un petit investissement, largement suffisant pour les amateurs que nous sommes.

[sceint]

Bonjour,
Petite question, quelle est la différence entre un 1000 et un 1900 ?
La différence de prix, avec livraison est vraiment minime.

[richard@cormeilles]

Je dirais que la différence fait 900
Et blague à part, je pense que le 1900 étant plus récent est peut-être plus fiable ?
Perso je me suis arrêté au 1000 parce que promo quand je l’ai acheté.

[didou]

sceint a écrit:

Bonjour,
Petite question, quelle est la différence entre un 1000 et un 1900 ?
La différence de prix, avec livraison est vraiment minime.

C’est uniquement la taille de l’écran qui est plus grand donc plus confortable à lire sur le 1900. L’électronique est, à mon sens, exactement la même.

[Auteur]

Messages