- Ce sujet contient 135 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Bendry a écrit:
- Car au final c’est bien à ça que sert ce sous forum, chanter les louanges d’un vendeur sérieux, ou au contraire pointer du doigts toute pratique douteuse.
Bien d’accord, si ce forum ne sert qu’à enregistrer des louanges il n’a aucun intérêt.
Au final, je ne pense pas que chrono24 soit à fuir mais plutôt à utiliser avec la plus grande prudence. Ton expérience est très révélatrice et à mon avis très intéressante pour ceux qui te liront.
- alics a écrit:
-
Bien d’accord, si ce forum ne sert qu’à enregistrer des louanges il n’a aucun intérêt.
Au final, je ne pense pas que chrono24 soit à fuir mais plutôt à utiliser avec la plus grande prudence. Ton expérience est très révélatrice et à mon avis très intéressante pour ceux qui te liront.
A fuir non, mais à boycotter non, vu leur comportement détestable dans cette affaire.
- alics a écrit:
-
Bien d’accord, si ce forum ne sert qu’à enregistrer des louanges il n’a aucun intérêt.
Au final, je ne pense pas que chrono24 soit à fuir mais plutôt à utiliser avec la plus grande prudence. Ton expérience est très révélatrice et à mon avis très intéressante pour ceux qui te liront.
Très révélatrice du fait que s’il y a problème, il n’y a plus personne !
A quoi bon donc faire appel à Chrono24…
Si tu forces un peu le trait, un mec t’envoie une Flik Flak à la place d’une Rolex, et les frais de retour sont quand même à ta charge.- seiko007 a écrit:
- Il y a aussi des alternatives sérieuses comme par exemple un temps à Paris.
Edit : réponse à Nicolas
Tout à fait d’accord, mes deux SevenFriday proviennent d’ailleurs de UnTempsAParis.com
Mais me concernant, c’était parce qu’aucun AD local ne distribuait cette marque et également parce que leur valeur ne me faisait pas prendre un risque élevé que je l’ai fait.
- Bendry a écrit:
-
Très révélatrice du fait que s’il y a problème, il n’y a plus personne !
A quoi bon donc faire appel à Chrono24…
So jf ne m’abuse, au départ chrono24 n’était qu’un site d’information de montres â vendre principalement chez des marchands. Le « service » de transaction me semble être assez nouveau et apparemment n’apporte pas les garanties attendues.
Au rayon des prix allechants il y à ceux des russes qui défient toute conccurence. Personnellement je me garderais bien d’acheter une montre à 10 ou 20 mille euros par correspondance en Russie. J’aimerais savoir si certains ont tenté l’expérience d’un achat de ce type en Russie. On voit déjà les complications en cas de difficulté en Europe. Qu’en est-il dsns les pays extra Européen: Turquie, Russie, etc…?
Je ne suis pas surpris par cette histoire. C’est le danger des ventes par correspondance. Sur Chrono24 il y a un vendeur avec qui j’ai eu affaire (à mes dépends) qui porte la mention Prenium Seller 2012.
Il faut se méfier d’une belle affaire et si possible se rendre sur place. J’ai faillit acheter en début d’année une SpeedMaster chez un revendeur en Belgique. J’ ai fait le trajet dans la journée Paris / Bruxelles / Paris pour rien car la montre présentée en photo sur internet et qui d’après le vendeur était celle mise en vente, n’avait rien à voir avec le modèle que l’on m’a montré sur place. Sur le coup j’ai eu les boules mais en rentrant, je me suis félicité d’avoir été prudent.- Thie75 a écrit:
- Je ne suis pas surpris par cette histoire. C’est le danger des ventes par correspondance. Sur Chrono24 il y a un vendeur avec qui j’ai eu affaire (à mes dépends) qui porte la mention Prenium Seller 2012.
Il faut se méfier d’une belle affaire et si possible se rendre sur place. J’ai faillit acheter en début d’année une SpeedMaster chez un revendeur en Belgique. J’ ai fait le trajet dans la journée Paris / Bruxelles / Paris pour rien car la montre présentée en photo sur internet et qui d’après le vendeur était celle mise en vente, n’avait rien à voir avec le modèle que l’on m’a montré sur place. Sur le coup j’ai eu les boules mais en rentrant, je me suis félicité d’avoir été prudent.
Tu as en effet bien fait.
Je n aurais probablement pas pris le risque d acheter la montre au vendeur si le Trusted Checkout n’était pas proposé sur l’annonce de Chrono24.- tomducat a écrit:
- Tu prends pas grand risque avec untempsaparis 😜
Oups
, je me suis mal exprimé, je n’en doute pas une seconde, Tom , c’est même le seul site que je vante autour de moi, ayant eu deux excellentes expériences sur deux vécues. Je pense d’ailleurs qu’un autre Nantais en vantera les mérites d’ici peu
…Dans mon cas j’évoquais le risque que la montre ne soit pas telle que l’idée que je m’en faisais, ne pouvant l’essayer avant d’acheter.
- seiko007 a écrit:
-
A fuir non, mais à boycotter non, vu leur comportement détestable dans cette affaire.
Oups, je voulais dire, à boycotter, oui !
- Thie75 a écrit:
- Je ne suis pas surpris par cette histoire. C’est le danger des ventes par correspondance. Sur Chrono24 il y a un vendeur avec qui j’ai eu affaire (à mes dépends) qui porte la mention Prenium Seller 2012.
Il faut se méfier d’une belle affaire et si possible se rendre sur place. J’ai faillit acheter en début d’année une SpeedMaster chez un revendeur en Belgique. J’ ai fait le trajet dans la journée Paris / Bruxelles / Paris pour rien car la montre présentée en photo sur internet et qui d’après le vendeur était celle mise en vente, n’avait rien à voir avec le modèle que l’on m’a montré sur place. Sur le coup j’ai eu les boules mais en rentrant, je me suis félicité d’avoir été prudent.
Tu as eu chaud… on se demande comment ils réussissent à dégotter leur mention premium seller
- fdm44 a écrit:
-
Oups
, je me suis mal exprimé, je n’en doute pas une seconde, Tom , c’est même le seul site que je vante autour de moi, ayant eu deux excellentes expériences sur deux vécues. Je pense d’ailleurs qu’un autre Nantais en vantera les mérites d’ici peu
…Dans mon cas j’évoquais le risque que la montre ne soit pas telle que l’idée que je m’en faisais, ne pouvant l’essayer avant d’acheter.
Un autre nantais… ouais, y’a intérêt !
Certes, le vendeur a fait une erreur, vendre de l’occasion comme du neuf, et pas dans la bonne boîte.
Mais bon, les CGV stipulent que les frais d’expédition en cas de demande de remboursement sont à la charge de l’acheteur.
Cette clause ne me semble pas anormale, on la trouve d’ailleurs assez souvent.- lithium a écrit:
- Certes, le vendeur a fait une erreur, vendre de l’occasion comme du neuf, et pas dans la bonne boîte.
Mais bon, les CGV stipulent que les frais d’expédition en cas de demande de remboursement sont à la charge de l’acheteur.
Cette clause ne me semble pas anormale, on la trouve d’ailleurs assez souvent.
Le vendeur étant responsable de cette erreur, il est normal de se tourner vers lui en premier lieu afin qu’il prenne les frais de retour à sa charge.
Le vendeur, de mauvaise foi, refuse pretextant qu’il a livré une montre neuve, sans griffes ni coups.A quoi bon se porter garant du bon déroulement de la transaction si c’est pour ensuite faire défaut, et se ranger par la même occasion du côté du vendeur ?
- Bendry a écrit:
-
Le vendeur étant responsable de cette erreur, il est normal de se tourner vers lui en premier lieu afin qu’il prenne les frais de retour à sa charge.
Le vendeur, de mauvaise foi, refuse pretextant qu’il a livré une montre neuve, sans griffes ni coups.A quoi bon se porter garant du bon déroulement de la transaction si c’est pour ensuite faire défaut, et se ranger par la même occasion du côté du vendeur ?
Certes, chrono24 et/ou le vendeur auraient pu faire un effort.
Surtout que chrono24 aura (je l’espère) constaté qu’un vend de l’occasion en le faisant passer pour du neuf.- lithium a écrit:
-
Certes, chrono24 et/ou le vendeur auraient pu faire un effort.
Surtout que chrono24 aura (je l’espère) constaté qu’un vend de l’occasion en le faisant passer pour du neuf.
Ils m’ont répondu qu’ils ne seront jamais en mesure d’affirmer si oui ou non, le vendeur dit vrai…
Et donc par extention, si oui ou non l’acheteur dit vrai.
Sympa…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.