FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Chrono Wakmann triple date à réparer
- Ce sujet contient 15 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
The Ghit, le il y a 14 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
11 avril 2007 à 19h27 #410000014256
The Ghit
MembreBonjour à tous !
Je sollicite votre aide et votre expérience pour une réparation qui me tient à coeur.
Je suis très fan des montres plus ou moins anciennes, mais j’ai hélas, un budget plus que limité.
Néanmoins, il y a plusieurs mois, j’ai craqué sur eBay pour un chrono de marque Wakmann, avec indications de jour, date et mois.J’adore cette montre, je la trouve superbe et j’aimerais énormément la rénover pour pouvoir la porter avec fierté. Je suis prêt à investir plusieurs centaines d’euros dedans, mais pas beaucoup plus.
Je suis d’ailleurs tout de suite allé voir un horloger pour des réparations qui m’ont coûté assez cher, et la montre es toujours en état déplorable. Je voulais donc savoir :
1) si vous pensez que je peux investir dans cette montre (si ce n’est pas une cause perdue)
2) le cas échéant, si vous connaissez un "maître" qui serait capable d’accomplir des prouesses sur ma petite montre…Je vais donc vous faire une présentation complète des problèmes de la montre. Le premier, et c’est le plus génant, concerne le boitier :
Comme vous pouvez le constater, il a été "bricolé" avec une espèce d’alliage en plastique. Il doit donc falloir soit trouver un autre boitier, soit réparer celui-là, même si je ne crois pas que ce soit possible.
J’ai bien conscience que c’est un défaut énorme, mais je suis du genre à espérer jusqu’au dernier moment 🙂Autres problèmes, plus classiques ceux-là :
Les aiguilles se touchent, du coup elles bloquent à certains endroits.
ici, il manque les deux petits boutons qui règlent la date…Et en plus, il y a un gros travail de révision à effectuer sur tout le mécanisme, qui a l’air de plutôt bien marcher mis à part les problèmes sus-nommés…
Voilà, si vous connaissez un magicien, en région parisienne, ou qui accepte de se faire envoyer une montre par la poste, je serais ravi d’avoir votre avis.
Merci pour vos réponses.
Alex.
11 avril 2007 à 19h34 #420000153868Jecko
Membreun magicien non! Mais un Loupe oui
Tu cherches loupe à l’oeil.
les doigts de fée c’est lui…11 avril 2007 à 19h38 #420000153869HB38
Membre- Citation :
- Voilà, si vous connaissez un magicien, en région parisienne, ou qui accepte de se faire envoyer une montre par la poste, je serais ravi d’avoir votre avis
Bien sûr , tu as contacté par MP notre" Loupe à oeil " national pour connaître son point de vue ??????
Henri
11 avril 2007 à 19h46 #420000153870The Ghit
MembreEuh…
Et bien non, désolé. Je ne pensais pas qu’il y avait un Grand Maître à contacter avant toute chose. Je m’attendais plutôt à des "laisse tomber".
Si mon post est déplacé, qu’un modo n’hésite pas à le supprimer !Je viens de faire une recherche rapide, et effectivement il a l’air de connaître son affaire. Je le contacte de suite !
11 avril 2007 à 20h36 #420000153871kaptainkarott
Membrebonne chance, le dos de la montre a l’air dans un sale état.
comem dirait loupe " tt est possible ce n’est qu’une question de biftons"
11 avril 2007 à 20h38 #420000153872The Ghit
MembreEt bien oui, c’est le plus gros problème, il y a des parties en métal qui ont complètement disparu. Par quel miracle ? Aucune idée…
11 avril 2007 à 20h57 #420000153873Jecko
MembreJ’ai l’impression que c’est une lunette et un verre qui ont été adaptes pour faire un fond transparent soit tu trouve une lunette, soit un fond ou tu en fais faire un.
11 avril 2007 à 21h03 #420000153874The Ghit
MembreAh oui, je ferais bien de préciser, effectivement, j’ai le fond originel, qui même s’il n’est pas tout neuf, est quand même en bon état.
Non, le problème c’est le tour, je ne sais pas comment on appelle ça, le boitier sur lequel on visse le fond justement. C’est là qu’il y a du métal bouffé et que je ne vois vraiment pas comment rattraper le coup…11 avril 2007 à 21h07 #420000153875loupe à l’oeil
MembreT’as bien fait de mettre les RayBan , çà va faire des étincelles !
Je te passe un MP …15 janvier 2012 à 12h55 #420000153876sverige
MembreBonjour j’ai la même montre.
Breitling Wakmann, en or / acier
Elle fonction bien à part deux problèmes:
– le bouton poussoir pour les jours est manquant
– le passage du jour ne fonctionne pas
Sinon la boite est en très bon étant, le chono, la date et le mois fonctionnent.
Je suis allé chez plusieurs horlogers mais ça les dépasse totalement.
Qui contacter pour la faire réparer?
D’avant merci pour votre aide
S15 janvier 2012 à 15h33 #420000153877carlgustav
MembreSi le mouvement est dans le même état que l’habillage ; boitier, aiguilles, je souhaite bien du plaisir au rhabilleur . Qui devra faire un devis nécessitant un démontage quasi complet ; lequel a un coût….
Bien conserver alors ce précieux document relatant l’état du mouvement, nombre de piéces absentes, ou détériorées, pour pouvoir ensuite les les négocier au détail, si l’homme de l’art refuse l’aventure .
Une manière comme une autre de limiter la casse, si la réparation est trop onéreuse.
15 janvier 2012 à 17h15 #420000153878isosta
Membrele pas de vis du fond doit être bouffé par l’oxydation et un verre punaise a simplement été posé
pour protéger le fond qu’il ne doit plus être possible de visser ou qui ne ferme plus quand il est vissé à fondy’a du boulot…et ça passe par une boite neuve, qui réglera aussi le problème des poussoirs manquant (ça se trouve)
les aiguilles, simple réglage.
Par contre la révision du calibre….va couter assez cher et c’est normal vu le quantieme complet
le calibre doit être un Valjoux 72 C ou un 88Isosta
15 janvier 2012 à 17h17 #420000153879gautier
MembreBon, tout ça c’était en 2007….
Elle est réparée cette montre depuis ?
15 janvier 2012 à 17h18 #420000153880isosta
Membre- gautier a écrit:
- Bon, tout ça c’était en 2007….
Elle est réparée cette montre depuis ?
Ah oui M….. pas vu la date
…..j’espère pour lui Isosta
15 janvier 2012 à 22h40 #420000153881carlgustav
MembreOn ignore le prix d’acquisition, mais ça ressemble à une sérieuse arnaque , au- delà de 200 €. Sauf si le mouvement est récupérable.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.