- Ce sujet contient 131 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 3 mois.
-
Messages
-
Sur papier, je la trouve très désirable … reste en à voir en vrai
__________________________________
Less is more.Vu en vitrine à Baselworld, j’ai quand même préféré la 1ère version de l’Heritage chrono.
Elle n’en reste pas moins une interprétation modernisée de la vintage plutôt réussie. AMHA.
__________________________________
@laphroaig007- MIGGHE a écrit:
- L’original a quand même une autre gueule…
Même si je trouve la réédition plutôt sympathique.
on a toujours ce sentiment que c’était mieux avant… surtout si tu as la chance de posséder ces deux merveilleux témoins d’époque. mais tu reconnais que pour nous autres c’est une belle alternative, là je suis d’accord
- laphroaig007 a écrit:
- Vu en vitrine à Baselworld, j’ai quand même préféré la 1ère version de l’Heritage chrono.
Elle n’en reste pas moins une interprétation modernisée de la vintage plutôt réussie. AMHA.
Marc, tu triches un peu: la première version tu l’as déja, et c’est normal qu’elle ait ta préférence.
pour ma part je n’ai rien contre avoir les deux Non fred, je ne triche pas ! D’habitude j’adore le bleu, mais j’avoue que pour avoir vu les 2 versions, noir/gris et bleu/gris côte à côte à Baselworld, la version initiale a ma préférence.
Il n’empêche que cette réedition est super fidèle à l’ancienne, qui était d’ailleurs exposée à Basel.
__________________________________
@laphroaig007je te taquinais Marc…
respect pour un des rares à savoir vraiment de quoi on parle, puisque peu de FaMeurs (aucun, à part toi ?) ont pu découvrir la nouvelle Tudor Héritage bleue.il semble qu’elle ne soit pas attendue avant plus d’un mois à ce qu’on m’a dit, et encore si ça se trouve il faudra attendre la rentrée comme avec la BB et la Pelagos
fâcheuse tendance chez Tudor à sortir à l’automne des modèles typés pour la belle saison
J’ai peur que l’histoire se répète à nouveau, à savoir, comme souvent ces dernières années ici, grand buzz avant la sortie, bel engouement à la vue des 1ères photos, des CHI en veux tu en voilà à la vue des superbes photos du site de la marque, puis les essais arrivent, beaucoup déchantent au final, certains craquent, mais bon nombre de ceux ci revendent assez rapidement….la faute rarement à la qualité qui reste incontestable , mais plus à la carrure ou au côté « chargé » des associations de couleurs.
Pour résumer, avec Tudor aujourd’hui, j’ai l’impression que le proverbe, tout passe tout lasse prend tout son sens
Mais ce n’est que mon point de vue
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –Vos avis sont plutôt teintés de bon sens. Je ne regrette pas du tout l’achat de ma Tudor Heritage Chrono il y a déjà quelques années, et ce malgré les critiques lues.
Après, c’est vrai que l’engouement sur les Tudor ces derniers temps semblent parfois retomber assez vite.
On verra bien avec la Black Bay si cela dure ou pas, par exemple.
Pour en revenir à la Heritage Blue, je sais que d’autres FAMeurs ont pu la voir à Baselworld, je serai curieux d’avoir leur avis.Et pour finir, il y a par contre un point qu’il me parait important de rappeler : dans sa quête permanente et assez récente de se distinguer de sa maison mère Rolex, Tudor s’est orienté dans 2 directions distinctes : des produits originaux, type chrono Ducati ou encore la nouvelle Black shield (franchement réussi AMHA, au passage) et des rééditions très fidèles d’anciens modèles, type Heritage chrono, ou Heritage advisor. Je ne connais pas leurs chiffres de vente, mais je trouve cette stratégie louable et plutôt bien vu.
De là, on en arrive donc à la nouvelle Heritage chrono Blue, qui reste cohérente.
Finalement, Tudor, c’est un peu la mode néo-rétro à la Mini mélangée à la mode actuelle façon BMW.
__________________________________
@laphroaig007Ça reste toujours le même souci avec Tudor …
Sur le papier, des super modèles : Heritage Chrono noire et maintenant bleue, Pelagos, Black Bay. Et au final, très peu de ces modèles sur ce forum.
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.- broncos a écrit:
-
c’est plutôt le vide autour du mouvement dans la boite qui a gâché la fête…
C’est pareille que dans une Master Compressor ou un chrono Breitling manuf, le mouvement est tout petit dedans…
et ont en fait pas tout un plat 
julyelles sont sympa ces tudor chrono, toujours mieux que tout ce qu’ils faisaient de plus « moderne » jusqu’à présent
Je m’en suis déjà ouvert ici et ailleurs, mais si je fais la synthèse de ce que je lui reproche…
Je dirais qu’elle a, pour moi, un gros défaut… qui se scinde en deux gros défauts rédhibitoires :
Le gros défaut dont je parle… c’est sa taille de 42…
En soi… ça n’est pas un problème très grave, la Speed est en 42 et c’est pafait…
Hormi le fait que sur une
RoloTudor, le 40 est AMHA beaucoup plus approprié…
Le problème principal résulte du fait qu’ils lui ont collé un fond plat… très plat…
C’est donc ce bloc de 42 qui repose en totalité sur le poignet… Je veux bien croire que Marc ne se soit aperçu de rien avec son articulation de molosse…
Mais pour un poignet de jeune fille comme le mien…
ça pose un problème… plus encore qu’une pannie en 44… en fait ça donne le même sentiment désagréable que j’avais avec ma PAM 232 (Rad 47)… Le deuxième problème, toujours lié à la taille, c’est cette ouverture de cadran… la lunette est très fine et le saphir très plat…
On a donc sous les yeux, une immense patinoire, triste à en mourrir…
que même les couleurs gaies du cadran n’arrivent pas à rattraper… et que même la loupe que je lui avait rajouté n’avait pas réussi à rattraper non plus… 
Voilà pour moi ses deux gros défauts qui ma la rendait inconfortable au porté
et ne me la rendait guère attrative visuellement, une fois au poignet, alors qu’en photo je l’adorais… Et la nouvelle, me donne cette même impression… je la trouve très réussie en photo… mais je sais qu’en vrai, ses deux gros défauts sont totalement rédhibitoires…
Ah… si Tudor avait eu la bonne idée de la sortir en 40 avec un plexi et un fond bisauté…
- tr3993 a écrit:
- …
C’est donc ce bloc de 42 qui repose en totalité sur le poignet… Je veux bien croire que Marc ne se soit aperçu de rien avec son articulation de molosse…
…
J’avoue que ton avis est plutôt étoffé, et cela mérite un petit
Meme si je ne partage pas ton avis, mais ça tout le monde s’en serait douté… Et je confirme , sur mon poignet de 19cm, super confort de porter, justement du fait du fond plat.
__________________________________
@laphroaig007ce qu’il y a dedans perso je m’en fous, tant que c’est fiable et précis, ce que je lui ai surtout reproché lors de sa sortie c’est qu’une fois en main elle n’apporte rien de plus en finition qu’une seiko 10x moins chère, surtout après les photos publiées.
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.