Chrono Perpetuelle versus ……….. Chrono Perpetuelle

[bruno]

Si vous aurez le choix, laquelle choisissez vous?

[radiomir]

Moi, si j’aurais le choix, je prendrais la Chrono Perpetuelle…

5270 pour moi, cadran moins chargé, jour et mois lisibles, index plus grands.

[SylSS]

5970, cadran plus équilibré avec ses compteurs alignés, jour et date plus discret, taille plus contenue
bref tout est plus classe sur la 5970

[l’ébat de coin]

radiomir a écrit:

Moi, si j’aurais le choix, je prendrais la Chrono Perpetuelle…

5270 pour moi, cadran moins chargé, jour et mois lisibles, index plus grands.

Pareil pour moi : si j’aurais su , j’aurais dit pareil

[Invité]

A voté

Notre ami Bruno n’est pas francophone mais fait une effort pour contribuer (avec de belles photos).

Par contre, entre la 5004 et la 5204, je prends la nouvelle version.

[kuato]

Certes la 5270 a le mouvement maison mais ses index épais, haut et longs manquent d’élégance. Je trouve que la 5970 a beaucoup plus de caractère, de punch. Et j’ai un petit faible pour le Lemania.

[l’ébat de coin]

kuato a écrit:

Certes la 5270 a le mouvement maison mais ses index épais, haut et longs manquent d’élégance. Je trouve que la 5970 a beaucoup plus de caractère, de punch. Et j’ai un petit faible pour le Lemania.

Sur la 5970 , c’était le calibre CH 27-70 QP , issu du Lemania . Superbe certes , mais qui date pas d’hier .
Sur la 5270 : c’est le calibre CH 29- 535 PSQ , sorti en 2009 : un chef d’oeuvre :

[img][/img]

crédit foversta pour Purist pro

[bruno]

l’ébat de coin a écrit:

kuato a écrit:

Certes la 5270 a le mouvement maison mais ses index épais, haut et longs manquent d’élégance. Je trouve que la 5970 a beaucoup plus de caractère, de punch. Et j’ai un petit faible pour le Lemania.

Sur la 5970 , c’était le calibre CH 27-70 QP , issu du Lemania . Superbe certes , mais qui date pas d’hier .
Sur la 5270 : c’est le calibre CH 29- 535 PSQ , sorti en 2009 : un chef d’oeuvre :

5970

5270

[crossman3490]

Pardonnez ma question qui doit sans doute vous paraitre bête, mais que voulez-vous dire quand vous dites « issus du Lemania » ? Je crois comprendre que PP fabrique ses propres mouvements non, alors qu’est-ce que cela signifie ? Merci à vous

[SylSS]

C’ est une ebauche de Lemania fortement retravaillé par patek mais pas un mouvement manuf comme celui de la 5270

[bruno]

crossman3490 a écrit:

Pardonnez ma question qui doit sans doute vous paraitre bête, mais que voulez-vous dire quand vous dites « issus du Lemania » ? Je crois comprendre que PP fabrique ses propres mouvements non, alors qu’est-ce que cela signifie ? Merci à vous

non, le 3970 + 5070 + 5970 + 5004 n’est pas 100% ‘inhouse’ , le mouvement de base est une Lémania.
Mais la mouvment est modifié tant que c’est presque un mouvement inhouse ( beaucoup mieux que les chronos de Vacheron qui utilissent la même base Lémania )

[lithium]

Pour moi le 5970, plus équilibré.
En particulier il combien le quantième perpétuel à une échelle tachymétrique sans trop charger la montre.

… mais ce 5970 est-il encore au catalogue ?

[crossman3490]

D’accord merci à vous pour vos réponses ! Je trouve quand même cela bizarre que ce ne soit pas totalement leur mouvement !

[SylSS]

et pourquoi ça ?

[crossman3490]

Je suis tout à fait novice dans ce domaine, mais pour moi une montre de ce prix devrait avoir un mouvement 100% conçu par la marque qui la vends, non ?

[Auteur]

Messages