- Ce sujet contient 12 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 4 mois.
-
Messages
-
hello tout le monde
besoin d’un p’tit conseil,
j’ai cette petite chose à la maison à qui il manque l’axe de remontoir mais dont le mouvement semble bien tourner (j’ai remonté le barillet de qq tours). le boitier est lui aussi hs mais j’aimerais savoir si vous connaissez les correspondances chez valjoux (ou autres) des deux pièces, axe et boitier afin que je lui donne une 2eme jeunesse.
il semble y avoir profusion de boitiers valjoux un peu partout mais est-qu’un val 7750 accepte le 7734 en emboitage?? un axe de remontoir d’un 7736 est-il le même??
merci d’avance
Bonjour,
7733, 7734 et 7736 sont trois variantes d’un même mouvement (7733: sans date; 7734: avec date; 7736: sans date, avec registre des heures).
L’axe de remontoir d’un 7736 est donc le même que celui d’un 7734 (je dois avoir chez moi la liste des pièces, je vérifie ce soir).
7734 et 7750 n’ont pas le même diamètre:
13.25 lignes pour le 7750:
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&&2uswk&Valjoux_775014 pour le 7734:
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&&2uswk&Valjoux_7734On trouve actuellement sur eBay des boîtiers + cadran "style militaire" pour Valjoux 7734 à moins de 75 EUR à prix fixe. Aussi, un boîtier + cadran waltham vers 13,5 EUR aux enchères. Vous pourriez en acheter un et y transférer votre mouvement + cadran.
Par ailleurs le Poljot 3133 dérive directement du Valjoux 7734 (Poljot a racheté la ligne de fabrication à Valjoux en 1979).
Si vous devez acheter un boîtier et un axe de remontoir de 7734, autant acheter un chrono Poljot et y transférer votre mouvement et votre cadran, en récupérant l’axe de remontoir et les pièces manquantes sur le 3133!
merci mikenovember, ces chronos sont pas vraiment les pièces habituellement disséquées sur mon établi
je trouve que ce chrono lip mérite une résurection,
tes conseils me seront précieux
amitiés horlogères
Emmanuel
sur Cousins UK, en recharchant les pièces de 7734 :
Valjoux 7730 401 Winding Stem, Tap 12, Length 1680: Obsolete VAL7730401T12L1680
Valjoux 7730 401 Winding Stem, Tap 12, Length 2000 VAL7730401T12L2000 £9.95 PACK*3
Valjoux 7730 401 Winding Stem, Tap 9 VAL7730401T9 £9.95 PACoup de bol: sur eBay actuellement, à prix fixe (ce n’est donc pas une vente aux enchères), on trouve des tiges de remontoir (winding stems) NOS: N° d’objet 280330340085 (utiliser ce numéro pour la recherche dans eBay)
- MikeNovember a écrit:
- Par ailleurs le Poljot 3133 dérive directement du Valjoux 7734 (Poljot a racheté la ligne de fabrication à Valjoux en 1979).
Si vous devez acheter un boîtier et un axe de remontoir de 7734, autant acheter un chrono Poljot et y transférer votre mouvement et votre cadran, en récupérant l’axe de remontoir et les pièces manquantes sur le 3133!
Attention, le 3133 russe dérive du Valjoux mais, comme le Canada Dry, ce n’est pas le vrai truc ! Les pièces ne sont pas interchangeables entre ces deux calibres et un 7734 Valjoux ne rentrera pas dans un boîtier prévu pour un 3133 Poljot/Maktime.
Amitiés,
Abbazz
- Abbazz a écrit:
-
- MikeNovember a écrit:
- Par ailleurs le Poljot 3133 dérive directement du Valjoux 7734 (Poljot a racheté la ligne de fabrication à Valjoux en 1979).
Si vous devez acheter un boîtier et un axe de remontoir de 7734, autant acheter un chrono Poljot et y transférer votre mouvement et votre cadran, en récupérant l’axe de remontoir et les pièces manquantes sur le 3133!
Attention, le 3133 russe dérive du Valjoux mais, comme le Canada Dry, ce n’est pas le vrai truc ! Les pièces ne sont pas interchangeables entre ces deux calibres et un 7734 Valjoux ne rentrera pas dans un boîtier prévu pour un 3133 Poljot/Maktime.
Amitiés,
Abbazz
+10 !!
Ces mouvements ont la même architecture, et ça s’arrête là!!
Crédit photo: elle passe de forum en forum… elle en est devenue libre de droit….Au niveau des boîtiers, fait attention, car les diamètres de portée d’appuis des cadrans ne sont pas tous les même d’un boîtier à l’autre.
Si tu veux conserver ton cadran, mais changer ton boîtier, assure toi que le nouveau boîtier a un diamètre d’emboîtage similaire.
Sinon le cadran passera pas, ou flottera!
[[/quote]
+10 !!
Ces mouvements ont la même architecture, et ça s’arrête là!![/quote]
Bonjour,
La juxtaposition des deux photos montrent que ces deux mouvements ont en commun bien davantage que l’architecture!
La principale différence réside au niveau du balancier (le 3133 est un peu plus tendu, 21600 bph au lieu de 18000 pour le 7734) et par l’ajout de rubis dans le 3133.
Le 7734 et le 3133 sont tous deux des 14 lignes (même diamètre, c’est visible sur les photos, et c’est confirmé sur ranfft.de) et beaucoup de pièces (pas toutes, certes) sont compatibles. Et c’est logique: la chaîne de fabrication et les outillages du 3133 sont ceux qu’utilisait Valjoux pour le 7734.
- MikeNovember a écrit:
- La juxtaposition des deux photos montrent que ces deux mouvements ont en commun bien davantage que l’architecture!
La principale différence réside au niveau du balancier (le 3133 est un peu plus tendu, 21600 bph au lieu de 18000 pour le 7734) et par l’ajout de rubis dans le 3133.
Le 7734 et le 3133 sont tous deux des 14 lignes (même diamètre, c’est visible sur les photos, et c’est confirmé sur ranfft.de) et beaucoup de pièces (pas toutes, certes) sont compatibles. Et c’est logique: la chaîne de fabrication et les outillages du 3133 sont ceux qu’utilisait Valjoux pour le 7734.
A ma connaissance, il y a plusieurs différences majeures. La fréquence de battement, déjà citée, mais aussi le fait que tout le train du chrono est monté sur rubis dans le cas du 3133, que l’antichoc est différent, que la balance plus petite, qu’il y a un dispositif de mise à la date rapide, etc. Si l’on examine attentivement la photo postée par Othon ci-dessus, on voit que tous les ponts sont différents, ainsi que les cames du chronomètre, de nombreuses roues et certaines autres pièces.
La où l’écart séparant les deux calibres saute encore plus aux yeux, c’est lorsqu’on les retourne. On s’aperçoit alors que le mécanisme du dateur est complètement différent, et d’ailleurs, les deux tournent même en sens inverse :
Crédit photo : http://www.ranfft.de/
Crédit photo : http://www.ranfft.de/Enfin, si le diamètre des deux calibres est le même, la hauteur est très différente, puisque l’on passe de 6,7mm pour le Valjoux à 7,35mm pour le Poljot/Maktime. La position des pieds de cadran est aussi différente.
Même si le Valjoux à servi d’inspiration pour le calibre soviétique, tout a été redessiné. Pour avoir le détail des différences pièce par pièce, voir ce supêrbe post sur WUS :
http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=224306Amitiés,
Abbazz
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.