Chrono Lemania 1341 : à mi parcours (fort long)

[Hors l’eau j’erre]

Bonjour à Tou(te)s,

Je m’intéresse actuellement à une montre qui « embarque » le même mouvement Lemania 1341.
Toutefois, à l’inverse de toutes celles présentées ici, celle que je convoite ne dispose que d’une couronne à 3 heures et de deux boutons poussoirs à 2 et 4 heures, et c’est tout.
Pouvez-me dire:
-Quelle est la fonction de la couronne à 10 heures visibles sur vos modèles ?
– Si la montre dont je vous parle n’en dispose pas, faut-il en déduire que son mouvement n’est pas le Lemania 1341 ? Dans ce cas lequel ? Je précise qu’à cette différence près, la présentation du cadran et le nombre d’aiguilles est strictement identique,y compris petite seconde à 9 heures et compteur d’heures à 6 heures.

Merci pour vos réponses.

Amitiés,

JM

[gandilflegras]

Hors l’eau j’erre a écrit:

Bonjour à Tou(te)s,

Je m’intéresse actuellement à une montre qui « embarque » le même mouvement Lemania 1341.
Toutefois, à l’inverse de toutes celles présentées ici, celle que je convoite ne dispose que d’une couronne à 3 heures et de deux boutons poussoirs à 2 et 4 heures, et c’est tout.
Pouvez-me dire:
-Quelle est la fonction de la couronne à 10 heures visibles sur vos modèles ?
– Si la montre dont je vous parle n’en dispose pas, faut-il en déduire que son mouvement n’est pas le Lemania 1341 ? Dans ce cas lequel ? Je précise qu’à cette différence près, la présentation du cadran et le nombre d’aiguilles est strictement identique,y compris petite seconde à 9 heures et compteur d’heures à 6 heures.

Merci pour vos réponses.

Amitiés,

JM

Bonjour,

Sauf erreur de ma part, la couronne à 10h sert à déplacer la lunette interne de la montre (située sous le verre et non pas à l’extérieur).
Ceci est une particularité du boitier et n’est en rien une caractéristique du calibre, le votre peut donc parfaitement être un lemania 1341 même si la montre ne possède pas de lunette interne

[georges zaslavsky]

très sympa ce post sur le 1341, un mouvement de très grande qualité et d’une très grande fiabilité.

[Hors l’eau j’erre]

gandilflegras a écrit:

Bonjour,

Sauf erreur de ma part, la couronne à 10h sert à déplacer la lunette interne de la montre (située sous le verre et non pas à l’extérieur).
Ceci est une particularité du boitier et n’est en rien une caractéristique du calibre, le votre peut donc parfaitement être un lemania 1341 même si la montre ne possède pas de lunette interne

Bonjour et merci pour ta réponse. Vu la forme de tous les boitiers présentés dans ce post, c’est sans doute effectivement la bonne réponse. J’ai moi-même une Hamilton Navy Regatta dotée de 3 lunettes dont deux internes sont effectivement « animées » par ce type de couronnes, j’aurais pu y penser moi-même…

Mais alors cela pose une nouvelle question:

Voilà la bête dont je parle, siglée Lemania, et dont je suppose donc désormais qu’elle contient le fameux Lemania 1341.
[img][/img]

J’ai par ailleurs reçu sur un autre post la photo d’une Omega Seamaster 176.010 dont son proprétaire me dit qu’elle est animée par le mouvement Omega 1040 maison. Vu la similitude trés forte des cadrans, s’agit-il du même mouvement que le lémania 1341, rebaptisé par Oméga, ou d’un tout autre mouvement mais dont la présentation extérieure est identique ? Voilà la photo de la bête:

[img][/img]

Merci de vos avis d’experts.

Amitiés,

JM

[Hypnos]

Une partie de la réponse est là. Au moins la confirmation de ton hypothèse

[Hors l’eau j’erre]

Hypnos a écrit:

Une partie de la réponse est là. Au moins la confirmation de ton hypothèse

Merci pour ta réponse.
En résumé de mes lectures cet après-midi sur la toile, j’ai compris que :
le 1040 d’Omega (22 rubis)avait pour paternité le Lémania 1340. Tous les deux à 22 rubis et 28800 BPH.
Le Lémania 1341 était une évolution simplifiée du 1340, passant de 22 à 17 rubis.
Sur l’oméga 1040 on trouve un compteur 24 heures, en plus de la petite seconde, à 9 heures, ce que ne permet pas le lémania 1341.

Encore merci à tous pour votre aide.

JM

[Auteur]

Messages