FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › chrono et réserve de marche ….
- Ce sujet contient 46 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
simplicity, le il y a 18 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
8 décembre 2007 à 17h45 #420000304523
ZEN
MembreIl est fréquent que chrono déclenché, la précision soit altérée mais tout dépend avec quelle montre. Sur les EP
, il n’y a pas d’incidence notable ni sur la précision ni sur la réserve mais ce n’est pas un calibre modulaire. Qui dit module dit chose en plus à tracter …Sur un calibre à remontage automatique intégré, la chose est différente.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).8 décembre 2007 à 17h45 #420000304524bobby_bobby
MembreLe fait que le chrono fonctionne doit induire un certain nombre de frottements supplémentaires. Or qui dit frottements dit déperdition d’énergie, et le ressort doit ainsi en perdre un peu, et peut-être suffisamment pour altérer la rdm au bout d’un laps de temps assez important…
Jérémie
8 décembre 2007 à 17h47 #420000304525Invité
Membre- Bob le bricoleur a écrit:
- J’ai bon ?
Oh tu sais, il doit y en avoir quelque-uns qui se gondolent doucement devant leur écran en voyant les réponses…
D’abord parceque le sujet a évidemment été abordé moulte fois, ensuite parcequ’on grenouille comme des miséreux à réinventer la roue quand la réponse est à portée du googoogle moyen.
Å
Eh les grognards de l’établi ! on passe le temps, c’est tout !
8 décembre 2007 à 18h02 #420000304526simplicity
Membre"sujet abordé moulte fois " mnementh
et
ou alors faut expliquer à pépégui,ou est-ce qu’il s’est fourvoyé en explorant le moteur de recherches ! ou me donner gentiment la réf d’un post ou je pourrai trouver la réponse à ce sujet si souvent abordé ( ça rejoint ce que j’ai déjà évoqué, à savoir que mon interrogation, mème si déjà abordée, peut, sait-on jamais, intéresser des nouveaux, qui n’auraient peut ètre pas pensé à s’intéresser à ce sujet )
pépégui a beau ètre assèché du bulbe, il a compris depuis belle lurette qu’il a pas intérèt à poser une question qui aurait déjà été posée, s’il veut pas s’entendre rétorquer:
hey, mou du genou , la rubrique rechercher, c’est pas pour les klebs"
ou bien "y avait longtemps qu’on y avait pas eu droit ,à celle là"
et autres "
…." 
PS MAIS là, j’ai VRAIMENT compris : vous n’aurez, promis, plus aucune question mécanique, technique ou technologique de ma part :
soit je trouve dasn des posrs précédents une réponse
soit je trouve pas , et je me dirai , une fois de plus:"j’suis qu’un vieux con, toujours pas foutu de me dépétrer dans ce foutu moteur de recherches .
en revanche, promis, pour ma prochaine acquisition, j’viendrai , une fois n’est pas coutume , vous demaner :"à votre avis , celle-ci ou celle là? "8 décembre 2007 à 18h04 #420000304527simplicity
MembrePS , j’oubliais: que les mèmes se gondolent , s’ils savent lire, en lisant ma réponse ci-dessus
8 décembre 2007 à 18h21 #420000304528Invité
Membre- simplicity a écrit:
- "sujet abordé moulte fois " mnementh
et
Sur ce dernier post : extrait citation de Steyr "Je voudrais tout de même revenir sur l’association amplitude RDM qui me parait prêter à confusion. Quelle que soit l’amplitude, la fréquence reste la même selon le principe d’isochronisme. La RDM reste donc, en théorie exactement la même. Ca revient à la question récurrente "est ce que l’utilisation du chronographe diminue la RDM" : non ! (en théorie). Ensuite, comme le balancier a moins d’amplitude (origines multiples, mais en définitive, il a moins d’énergie), il sera, dans la pratique susceptible de s’arrêter plus facilement, mais la RDM n’est pas complètement remise en question."
Pour le reste, j’ai pas le temps de faire la documentaliste…
Å
8 décembre 2007 à 18h49 #420000304529simplicity
Membremerci, mnementh,
mais tu remarqueras, que c’est plus facile si tu détiens le mot clé, en l’occurence ici le mot amplitude .
je m’étais bètement tapé les 4 pages portant sur le sujet : réserve de marche , et les encore plus nombreuses pages portant sur chronographe , et wallou pour détecter ue réponse à ma question dans les intitulés des sujets .
bon, je l’avoue humblement, pas la peine de me crever un oeil pour ça , j’ai pas eu le courage de décortiquer les quelques milliers de réponses à ces sujets pour y trouver hypothétiquement mon bonheur.
mais , avoues que de ton coté , si , dès ta 1ère réponse tu m’avais éclairé ……
je sais maintenant ce qui me reste à faire la prochaine fois: j’essaierai dans "rechercher" d’entrer tous les mots de la langue française , jusqu’à ce que je trouve !8 décembre 2007 à 19h01 #420000304530alexander mahone
Membre- Boogie a écrit:
- Non, selon moi, l’utilisation du chrono n’influence pas la réserve de marche, mais l’amplitude du balancier, plus faible, parce qu’il y a plus de pièces à entraîner, et donc altère la précision, mais c’est tout…
Bonsoir Boogie ,ton métier est l’horlogerie ,mahone pas uniquement,mais l’enclenchement du chrono diminue bien la réserve de marche comme le précise le simple dans sa question du pourquoi comment .
de source rolex genève et de leurs horlogers les valeurs pour la daytona sont :
-4030 (el primero zenith adapté)
54 heures
47 chrono enclenché-4130
72 heures
66 heures chrono enclenchéces chiffres sont officiels comme les conso des autos données par les constructeurs ,la réalité est parfois différente ,mahone n’a jamais vu un 4030 (el primero transformé) tenir 54 heures ,un 4130 par contre tient fort bien 70 heures.Mais en faisant le test chrono enclenché ou non on trouve des différences signifiactives
mais le sujet de départ sur RDM et influence due au déclenchement est réelle ,sans pouvoir répondre à la question du pourquoi comment du simple
,trés bonne question d’ailleurs
mahone
8 décembre 2007 à 19h07 #420000304531ZEN
MembreSi je puis me permettre ces temps concernant le EP sont des temps de réserve "totale" mais ZENITH ne comptabilise que la durée en réglage optimal. En réglage Optimal soit 50 heures, la marche n’est pas affectée ou très peu.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).8 décembre 2007 à 19h10 #420000304532Invité
Membre- simplicity a écrit:
- pas la peine de me crever un oeil pour ça , j’ai pas eu le courage de décortiquer les quelques milliers de réponses à ces sujets pour y trouver hypothétiquement mon bonheur.
mais , avoues que de ton coté , si , dès ta 1ère réponse tu m’avais éclairé ……
Calme-toi chéri, j’ai pas crevé de neunoeil
et je nage total sur le sujet comme pas mal de gens…
Tous les chronos que j’ai eu duraient moins longtemps si je faisais ce petit test. Pour le reste, on m’affirme qu’il est impossible que ce que je constate sur 5 mouvements différents soit une réalité. Soit… j’en prends le parti et ouala
Å
8 décembre 2007 à 19h18 #420000304533Invité
Membre- ZEN a écrit:
- Si je puis me permettre ces temps concernant le EP sont des temps de réserve "totale" mais ZENITH ne comptabilise que la durée en réglage optimal. En réglage Optimal soit 50 heures, la marche n’est pas affectée ou très peu.
Zen tu es le meilleur
simplicity, t’as vu le mossieur il a trouvé ta question trés bonne (ouf !), bon sa réponse par contre l’était moins
8 décembre 2007 à 19h55 #420000304534simplicity
Membre
mon cher nikos, et je remercie mahone d’avoir pris la peine, bien que le sujet que j’aborde emmerdassssaasse
apparemment beaucoup de monde pour avoir été abordée 15000 fois auparavent (ou par derrière .LOL),
d’y répondre avec un apport complémentaire à ce que j’avais lu à ce sujet .
et tiens, mahone, pendant que j’y suis, et si tu me lis:
est-ce que , emporté par un élan de grande indulgence et d’immense mansuétude à mon égard, tu pourrais, comblé par ta docte science et des connaisances puisées à des sources que nul ne saurait à mème de contester, sauf à avoir consulté les dieux de l’Olympe et qui infirmeraient tes dires, répondre à la (aux) questions que je me pose métaphysiquement (et ma Germaine, méta jambe de, coté, ça m’empèche de relire ma prose ) et naîvement sur les cadrans en onyx ,
(et onyx soit qui mal y pense, ouais, mal y pAnse, c’est quand on parle des infirmiers …)8 décembre 2007 à 19h56 #420000304535Invité
MembrePour éviter toute discussion philosophique, achetez un duomètre de Jaeger…
8 décembre 2007 à 20h33 #420000304536simplicity
Membreune question en appelant une autre :
est-ce que l’incidence de cette déperdition epsilone de la réserve de marche , selon que le chrono est activé ou non , est la mème quel que soit le positionnement des compteurs, et idem question selon qu’il s’agit d’un chrono à 2 ou à 3 compteurs ?8 décembre 2007 à 21h02 #420000304537Invité
MembreJe pense que cela dépend de la qualité de la chaine cinématique, et donc de l’importance des frottements. Tel calibre 2 compteurs peut générer plus de frottements, et donc potentiellement réduire la RDM davantage qu’un 3 compteurs mieux conçu.
A qualité égale, 3 compteurs = 1 aiguille de plus et donc une chaine cinématique de plus par conséquent l’effet SERAIT plus important. Cela est très théorique bien sûr
(et comme chacun sait, en théorie, la théorie et la pratique c’est pareil. En pratique, en revanche….
)
My 2p. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.