- Ce sujet contient 67 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je sollicite votre avis pour un chrono qui réponde a certains critères ci dessous (rien d’obligatoire dans la liste).
Je sais, il s’agit de goût personnel essentiellement mais j’ai peu être manqué quelque chose dans mes recherches/essais.Alors voila le cahier des charges (importance décroissante):
– Ce serait un daily beater – j’ai tendance a garder mes montres et fais peu de rotations
– Il me faut un modèle passe-partout, un brin sport mais qui ne dépare pas en costume
– Boitier travaillé impératif pour masquer l’épaisseur inhérente a un chrono – « big mac » type Tudor ou Tag exclus
– Taille contenue – 42mm est un grand max
– Une bonne finition
– Je préfère sur acier
– Une bonne lume est un gros plus
– Un calibre qui puisse s’entretenir sans problème – marque répandue ou ETA
– Une réserve de marche de plus de 60h est un plus pour le week endLe tout dans un budget de 3000 EUR (source Chrono24 pour la selection ci dessous).
Omega Speed Racing
Au debut je n’aimais pas ses sous-compteurs « clous de Paris » mais a force de l’essayer je la trouve pas mal.
Niveau de finition un peu limite, lume aussi mais rempli pas mal de critères notamment de par sa taille idéale.
Existe en différentes configs
Sinn 103 Sa St ou 358
Pour une tool watch Sinn s’impose d’etre dans la liste. Pas possible d’essayer… Je crois avoir passe une 103 dans le temps (config differente de celle ci donc je ne suis pas sur), pas de coup de foudre mais une belle montre en photo.
Seiko SARK005 ou 7
Pas pu essayer – niveau de finition au dessus de Sinn je pense.
Pas de lume, réserve de marche assez basse.
Longine Bigeye
Superbe, a essayer des que possible (risque d’etre un peu grande/epaisse).
Eterna Kontiki
J’aurais bien craque pour sa grande sœur de la gamme Royal mais mieux vaut ne pas miser sur une manufacture dont l’avenir est incertain.
Rempli pas mal de critères a un prix défiant toute concurrence. Sympa a l’essai.
Qu’en pensez-vous?
Pour info j’avais initialement craque pour ca mais sa taille (épaisseur surtout) m’en a dissuadé (pour l’instant. Elle rode pas loin).
Par exemple, je trouve ma Hamilton Jazzmaster trop epaisse, j’ai revendu ma Sumo a cause de sa taille… Je ne veux pas refaire la même erreur.
Mais ma famille ou les vendeurs préfèrent celle ci a la Racing sur mon poignet.
La RDM supérieure ou égale à 60H va exclure beaucoup de prétendantes…
Toutes les montres équipées d’un 7750 ne devraient pas figurer dans ta short list du fait de ce critère. Du coup, exit les Sinn qui pourtant correspondaient parfaitement au reste des attentes exprimées.
Dans un budget inférieur à 3K, aucun chrono de manufacture ne sera accessible en dehors de Seiko.
Du coup, à ta place, je creuserais chez eux.
Je laisse les spécialistes de la marque te faire des propositions.
C’est clair que la rdm exclurait tout sauf Eterna manuf dans ce budget.
Ce qui n’est peut être pas clair est que ces critères ne sont impératifs donc une rdm de 60h c’est bien mais 54h ou 48 ou 45h c’est jouable aussi.Je privilégie le neuf mais une bonne occaz pourquoi pas. Tu vends quoi? 😆
Le nouveau chrono Tudor n’est pas très épais, je l’ai essayé sur mon poignet de 16 et ça passait très bien. Il me semble que le in house a une rdm de 70h
Si Sinn, la 103 st. La SA est très épaisse, donc à exclure.
La Longines j’adore!
Chez Seiko, t’as le SRQ023, assez classique mais avec un superbe cadran émail !
Les Sinn 358 et 356 ne sont pas très épaisses pour des chronos et surtout le dessin de la boite évite largement l’aspect « big mac » que l’on trouve sur les Tudor. Dans la série des 103, je n’aime pas trop la ST et sa lunette que je trouve « cheap ». Je préfère nettement les autres, qui si elles sont plus épaisses que la ST, partagent le design de la boite des 35x qui réduit l’impact visuel de l’épaisseur (certes significative).
Je ne suis pas fan des lunettes tachymétriques qui ne servent vraiment à rien dans la vie de tous les jours, contrairement aux lunettes à décompte de type pilote voire aux lunettes permettant d’avoir un autre fuseau horaire.
Dans les modèles présentés, je n’aime pas du tout le cadran de l’Eterna que je trouve très difficile à lire (chemin de fer trop chargé + sous-compteurs tout petits) ni la Longines avec ses indexes coupés et son sous-compteur aux graduations bizarres et moches.
J’aime bien le guichet de date rond des Seiko, mise à part le fait qu’il à l’air microscopique …
Si tu veux essayer des Sinn en France, il y a deux adresses : la bijouterie Clouzeau à Pithivier et l’Atelier du Bracelet Parisien. Attention, ils n’ont pas toute la collection, il vaut mieux passer un coup de fil avant de se déplacer. Mais il y a de fortes chances qu’ils aient au moins une 103 Sa.
Merci de vos retours!
Nakkdry, le nouveau chrono Tudor est tentant mais hors budget (pour ce budget j’aurais d’ailleurs pris un speed 57).
La srq023 n’est plus produite sauf erreur mais belle référence.Airgee oui il faut peut être que je revoie la collection Sinn.
Arf, ayant posté la photo de la 300M chrono elle me tente de nouveau… Vraiment une belle montre mais on gros morceau pour mon poignet.Ah mea culpa je pensais la Tudor dans les 3500
La Seiko est sur le site seiko.fr donc logiquement toujours dispo. Faudrait voir avec Stef.
J’en vois une qui correspondrait bien à tes critères, c’est chez Tag Heuer : tu as écarté la marque en disant vouloir éviter les grosses carrures, mais tu as la série des Carrera CV2010 (Les brad Pitt) et ses déclinaisons plus récentes (Fangio, …) qui iraient parfaitement avec leur boîtier de 41mm (Bon, le calibre 16, un 7750, c’est plutôt 40 – 42H de Rdm) :
vu ce qui est présenté (des classiques, des plongeuses chrono
des modèles plus ou moins « aviation » ou automobile) je partirais comme radiomir sur une speed. classe, sobre, initialement sport auto mais comme elle est allée sur la lune toussa toussa…bref, le choix le plus rationnel (en plus elle est indémodable et avec deux trois bracelets tu peux varier les plaisirs)- radiomir a écrit:
- Et pourquoi pas une Speed « normale »?
Pour le coup, je vais faire plaisir à Radiomir, il a 100 % raison.
Même pas de question à se poser entre la Moonwatch et toutes les autres dans cette gamme de prix. Que tu sois collectionneur ou pas, spéculateur ou pas, que tu possèdes une montre ou 10, il n’y a pas photo.
Speed normale ou sinon pour se démarquer un peu la Sinn 103 ou la Longines sont des excellents choix.
Les autres j’ai peur que tu t’en lasses rapidementFranchement dans ce budget et vu tes critères c’est Speed direct !
Et si ce n’est pas celle qui te tente le plus (remontage manuel notamment) part sur la Seiko qui est d’un RQP excellent à ce tarif !
[EDIT] Je ne cherche pas à t’influencer bien entendu
Si tu peux te permettre de mettre quelques centaines d’euros en plus je te conseillerais ce modèle, trouvable au gris ou en seconde main récente dans un budget très approchant du tien…
Zenith Captain Chronograph Pilot
(Crédit : Josh Homme sur Fam)Superbe chrono, finitions excellentes, calibre el Primero, taille presque contenue (42mm) et aussi à l’aise en costume qu’en polo… que demander de plus ?
La RDM est d’une cinquantaine d’heures et pas de + de 60 mais… qu’en a-t-on a faire après tout ?
(ou alors faudrait carrément 72h, histoire que ça puisse tenir 3 jours…)
Je ne sais pas s’il existe un bracelet acier pour ce modèle.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.