FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Chrono deux ou trois compteurs ?
- Ce sujet contient 28 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
sshadid, le il y a 16 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
15 mars 2010 à 11h09 #410000055516
ZEN
MembreVous arrive-t-il d’utiliser le totalisateur des heures lors de vos chrnomètrages ?
Les marques ont-elle raison de supprimer parfois le totalisateur des heures ?
15 mars 2010 à 11h20 #420000975658yéti ariégeois
MembreJe n’ai pas de chrono automatique, tout juste avais-je un swatch autrefois, et ….je n’utilisais jamais le chrono.
Alors pour répondre à la question, je n’utilise pas le totalisateur d’heures et je trouve beaucoup plus beaux et élégants les chrono bicompax du genre strela, portugaise ou Beaume et Mercier aussi….après le chrono tricompax va bien aux montres sportives comme la Carrera, la speed ou la daytona.
Donc l’utilité du chrono, on va pas y revenir (à part la cuisson des pâtes), mais je dirais en résumé, un bicompax pour l’élégance, un tri pour la sportivité.15 mars 2010 à 11h23 #420000975659Invité
Membrej’aime les deux configurations (esthétique),mais j’ai une préférence pour l’utilisation du compteur d’heures.
donc 3 compteurs pour moi.15 mars 2010 à 12h03 #420000975660manhatan
MembreLe compteur des heures est pour moi utile: temps de voyage, chronométrage pendant une randonnée… Je trouve ça dommage de le supprimer.
Esthétiquement je préfère le bicompax.
Une fois, j’ai vu un bicompax Breitling avec le totaliseur des minutes et des secondes sur le cadran principal et les deux registres étaient la petite seconde et les heures du chronographe, j’ai trouvé ça particulièrement réussi. Je me rappelle plus du modèle
15 mars 2010 à 12h05 #420000975661ft1000mp
MembrePas l’utilité d’un Chrono, mais esthétiquement 3 compteurs me semble plus équilibré et joli…donc 3 pour moi!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.15 mars 2010 à 12h06 #420000975662stancaiman
Membreen déplacement à l’étranger, j’utilise souvent la fonction chrono comme second fuseau horaire – oui, le totaliseur d’heures me sert
15 mars 2010 à 13h08 #420000975663caput
MembreUne préférence pour les 3 compteurs pour la même raison évoquée ci-dessus.
Mais le meilleur affichage a mon gout est celui des chronos de type Lemania avec le compteur de minute centrale.
15 mars 2010 à 13h14 #420000975664nazrat
Membreles 2,mais pour le moment si je pouvais acheter une montre ça serais une 2 compteurs
15 mars 2010 à 13h23 #420000975665manhatan
Membre- manhatan a écrit:
- Une fois, j’ai vu un bicompax Breitling avec le totaliseur des minutes et des secondes sur le cadran principal …
Je me disais bien que j’avais vu ça quelque part, une minute centrale…

Crédit: navitimer 125eme anniversaire15 mars 2010 à 13h34 #420000975666Invité
Membreprédilection pour ma gouverne
de tout bi-tricompax en montre habillé…
pour le temps libre une tool watch trois aiguilles me suffit
15 mars 2010 à 13h52 #420000975667schtunks
Membre
J’ai jamais eu besoin d’utiliser réellement le chronomètre de mes montres… C’est purement esthétique pour moi et j’aime autant 2 que 3 cadrans…
Ce qui joue, c’est la répartition générale…15 mars 2010 à 14h18 #420000975668Roland de Gilead
Membre- yéti ariègeois a écrit:
- Donc l’utilité du chrono, on va pas y revenir (à part la cuisson des pâtes), mais je dirais en résumé, un bicompax pour l’élégance, un tri pour la sportivité.
+1.
Le bi-compax commence de plus en plus à me plaire et a l’avantage d’être présenté généralement de manière assez élégante.
Quant au triple compteur, on joue clairement la carte de la sportivité.Cela étant, j’utilise de temps en temps le compteur des heures sur ma IWC Spitfire, donc je pense que j’aurai bientôt besoin d’un chrono bi-compax, juste en complément, pour le plaisir, pour la beauté,…
15 mars 2010 à 14h25 #420000975669omman
MembrePour moi, un cadran 3 compteurs est plus homogène alors qu’un 2 plus original…
Malgré tout une petit préférence pour les 3 compteurs.
15 mars 2010 à 14h27 #420000975670patran
Membre- schtunks a écrit:
J’ai jamais eu besoin d’utiliser réellement le chronomètre de mes montres… C’est purement esthétique pour moi et j’aime autant 2 que 3 cadrans…
Ce qui joue, c’est la répartition générale…
+1,
Perso, je me sert tout de même de mon chronographe pour mes footings, mais n’étant pas dans le même état au bout de 2h qu’au bout de 1h, j’arrive à faire le distinguo sans le compteur des heures.
15 mars 2010 à 14h55 #420000975671chrmuller
Membre- manhatan a écrit:
-
- manhatan a écrit:
- Une fois, j’ai vu un bicompax Breitling avec le totaliseur des minutes et des secondes sur le cadran principal …
Je me disais bien que j’avais vu ça quelque part, une minute centrale…
Crédit: navitimer 125eme anniversaire
J’aime beucoup cette Breitling !
D’habitude, les minutes centrales se voient sur des quartz base ETA (Certina et Breitling justement). -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.