Chrono de marine Lange & Sohne

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Auteur
    Messages
  • #410000018856
    ZEN
    Membre

    Finer times indique que " numbered #5565 that appears to have been "de-Nazified" Bon on voit d’où il vient mais la pièce reste interéssante même si son moteur est finalement assez classique. C’est un très beau thème de collection…

    Chrono de marine Lange & Sohne Cmz0002

    Chrono de marine Lange & Sohne Cmz0002m

    Chrono de marine Lange & Sohne Cmz0002s

    #420000222199
    Kramer
    Membre

    "Dénazifié" ?? Est-ce que sous prétexte que vendre des produits avec des marques SS est interdit, il faut absolument dénaturer un objet afin de pouvoir le vendre ?? Je trouve que c’est détruire l’aspect historique de cet objet. Ce chrono a peut-être eu des symboles nazis, mais je ne pense pas que les laisser soit faire l’apologie d’une quelconque idéologie…

    Rolling Eyes

    #420000222200
    Jecko
    Membre

    Oui mais les laisser t’interdirait pas mal de sites de ventes et de salles aussi.
    Et si les marquages sont trop ostensibles sa te prive d’une clientèle…

    #420000222201
    Tokage
    Membre

    Bizarre comme, par je ne sais quel hasard de la mémoire, les Nazis et leurs chiens de garde SS ont fini par incarner l’idée du mal, alors que le régime soviétique, dont le bilan macabre n’est en reste, a fini par être relégué au rang des souvenirs kitsch, comme si nous ne pouvions pas tout à fait le prendre au sérieux. Une montre nazie ou sa réédition créerait une polémique, regardez ce qu’il en est des montres soviétiques et de leur rééditions…

    Nicolas

    #420000222202
    Invité
    Membre
    Tokage a écrit:
    Bizarre comme, par je ne sais quel hasard de la mémoire, les Nazis et leurs chiens de garde SS ont fini par incarner l’idée du mal, alors que le régime soviétique, dont le bilan macabre n’est en reste, a fini par être relégué au rang des souvenirs kitsch, comme si nous ne pouvions pas tout à fait le prendre au sérieux. Une montre nazie ou sa réédition créerait une polémique, regardez ce qu’il en est des montres soviétiques et de leur rééditions…

    Nicolas

    L’histoire est écrite par les vainqueurs…

    #420000222203
    Tokage
    Membre
    Saint-Just a écrit:
    L’histoire est écrite par les vainqueurs…

    Et c’est vrai que le régime soviétique n’a pas été vaincu après une longue lutte militaire mais a implosé sous nos yeux… Comment prendre au sérieux un ennemi qui, après avoir été diabolisé, s’est dégonflé sous nos yeux comme une baudruche ?

    N’empêche quand on y pense, ces deux dictatures n’ayant rien à s’envier, cela fait quand même bizarre…

    Nicolas

    #420000222204
    Jecko
    Membre

    L’histoire Soviétique et du pacte de l’est nous a été écrite par l’occident, par les mêmes qui ont oublié les morts russes en déportation.
    Il faut aller un peu sur place pour remettre les choses à leur vraie place.
    Nos livres ne contiennent pas que des vérités
    Ceci ne voulant pas minimiser les exactions ayant eu lieu, pas de procès d’intention merci.

    #420000222205
    Invité
    Membre
    Tokage a écrit:
    Saint-Just a écrit:
    L’histoire est écrite par les vainqueurs…

    Et c’est vrai que le régime soviétique n’a pas été vaincu après une longue lutte militaire mais a implosé sous nos yeux… Comment prendre au sérieux un ennemi qui, après avoir été diabolisé, s’est dégonflé sous nos yeux comme une baudruche ?
    Nicolas

    Je ne crois pas que la "baudruche" soit l’explication.
    Après la guerre, tous les pays européens ont eu leur parti "stalinien". Nous avons eu Maurice Thorez, Waldeck-Rocher, Georges Marchais… Nos intellectuels les plus brillants ont mis du temps à réaliser qu’ils avaient pu se "tromper". Mais l’URSS gardait cette image de "grand frère" (après le "petit père", décidément quelle famille!)

    La chute du mur a permis aux entreprises russes de se reconvertir vers les marchés extérieurs. La nostalgie se greffe la dessus, les russes étant plus nombreux qu’on ne le penserait à regretter le régime soviétique, et les occidentaux à enfin pouvoir toucher l’objet de leurs peurs ou de leurs amours d’antan…

    #420000222206
    samol
    Membre

    J’avoue que je ne suis pas non plus insensible au charme soviétique (j’ai 3 chrono strela des années 70).
    Je trouve moi aussi cela absurde d’effacer un marquage sur la montre, quand on achète une montre vintage on n’achète pas qu’un objet mécanique ou/et esthétique mais on achète aussi une histoire.

    #420000222207
    Tokage
    Membre

    Tu as raison Saint-Just de souligner la proximité de nombreux penseurs avec le grand frère soviétique et toute la mythologie positive que cela a pu générer.

    Nic salut las

    #420000222208
    Ratkiller
    Membre
    samol a écrit:
    J’avoue que je ne suis pas non plus insensible au charme soviétique (j’ai 3 chrono strela des années 70).
    Je trouve moi aussi cela absurde d’effacer un marquage sur la montre, quand on achète une montre vintage on n’achète pas qu’un objet mécanique ou/et esthétique mais on achète aussi une histoire.

    Certes, je suis assez d’accord avec toi. Pour certains marquages.

    Mais serais-tu fier d’arborer au poignet une montre avec le "logo" des Schütz Staffeln ? J’en doute, et, surtout, le VRAI risque, c’est que ces pièces signées sont encore de véritables reliques pour des nostalgiques qui rêveraient de recréer ce monde idéal à leurs yeux.

    C’est pourquoi ce chrono de marine, eh bien, il est très bien comme il est maintenant.

    Dommage que ces chronomètres de marine coûtent un nombre conséquent de dons d’organes Very Happy

    #420000222209
    samol
    Membre

    C’est toujours le même débat, est-ce qu’il faut faire du nazisme un sujet "interdit" (et donc propice à l’oubli voir à l’idéalisation) ou un sujet libre ou l’on peut tout dire dessus (au risque de choquer, à juste titre, certaines personnes).
    Mais bon, revenons à l’horlogerie, à quoi sert le sub-cadran supérieur ?
    Le spiral semble cylindrique, est-ce spécifique au chronos de marine, ou aux chronos posés à plat ?
    Merci

    #420000222210
    Ratkiller
    Membre
    samol a écrit:
    C’est toujours le même débat, est-ce qu’il faut faire du nazisme un sujet "interdit" (et donc propice à l’oubli voir à l’idéalisation) ou un sujet libre ou l’on peut tout dire dessus (au risque de choquer, à juste titre, certaines personnes).
    Mais bon, revenons à l’horlogerie, à quoi sert le sub-cadran supérieur ?
    Le spiral semble cylindrique, est-ce spécifique au chronos de marine, ou aux chronos posés à plat ?
    Merci

    Le cadran supérieur est un indicateur de réserve de marche, tout simplement.
    Quant au spiral, les chronométres de marine ont très souvent ce type de spiral, de la même façon qu’il ont un moteur à chaîne (fusée).
    D’heureux possesseurs de ces superves pièces nous en préciseront les détails je pense.
    Et je ne suis pas choqué, j’interroge Laughing

    #420000222211
    samol
    Membre
    Ratkiller a écrit:
    [size=9]Et je ne suis pas choqué, j’interroge Laughing

    Je ne parlais pas pour toi mais en général

    Encore une question à propos de ce spiral, qu’offre t’il comme avantages et inconvénients (je dirais comme inconvénients, la place et une variation du centre de gravité lors des oscillations et pour les avantages, aucune idée !)

    #420000222212
    Ratkiller
    Membre

    Mes limites étant dépassées pour ce qui concerne le spiral, j’ajouterais qu’un sujet -hélas resté incomplet- avait été lancé ici :
    https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//Chronometre-de-marine-t6385.htm?highlight=marine
    Et on y parle de l’échappement à détente.
    Je crois que Bertrand était resté bec dans l’eau avec un problème d’avance sur un chronométre, s’il pouvait nous dire où il en est ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.