FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Chrono « cristalwatch » : help !!
- Ce sujet contient 13 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
santini, le il y a 16 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
29 décembre 2009 à 9h41 #410000051916
valjoux72
MembreBonjour,
J’ai trouvé il y a quelques mois un chrono style plongée ancien (1965/70 ?) de marque Cristalwatch, acier brossé, deux poussoirs, deux cadrans pour le chrono, à 9 h et à 3 h, verre plexi bombé, lunette type plongée. Aiguilles blanches sur fond noir, appliques luminescentes (jaunêtres).
Il est en parfait état de présentation et de foctionnement, sauf la gde aiguille des minutes qui a perdu un peu de son rhodium. Il tient l’heure et le chrono est parfait (poussoirs francs et retour idem).
Joli bracelet cuir, pas d’origine pour cette montre qui semble être dans un état d’origine rearquable, quasi neuf. Aucune mention sur le fond sauf 2501/1 et 666 (oui, je sais…).
J’ai trouvé ça sur la baie pour le prix d’un chrono Swatch… et la comparaison s’arrête là !
Qui peut m’en dire plus, sachant que je ne peux pas l’ouvrir (j’ai cependant une excellente pince multiprise Bost…). Le fond porte d’ailleurs la trace d’un ripage à l’ouverture, seule trace d’usure sur cette montre.29 décembre 2009 à 10h10 #420000890941OSS117
Membresalut
bienvenue sur le forum , ton pseudo me plait bien…
une photo du fameux chrono de plongée serait bien.
sinon tu possedes quels chronos en R72 ?
cordialement29 décembre 2009 à 10h15 #420000890942santini
Membrebonsoir et bienvenue sur le forum
t en dire plus a moins d etre extra lucide ça va etre dur
si on ne voit ni le cadran, ni le mouvement on est un peu
près sur de se planter…
à moins qu il y en est sur ce forum
plus sérieusement essai de nous donner plus de précision ou d envoyer
au moins une photo de la montre, après je pense peut-etre qu on pourra
avoir une idée avec mes collègues.
salutations
Michel, Reims.30 décembre 2009 à 9h35 #420000890943valjoux72
Membre… je vais sortir l’appareil photo, mais je vais avoir des difficultés pour les insérer, chose jamais faite ! Donc, un peu de patience. Mais pas d’ouverture possible du fond, faute d’outil adéquat.
30 décembre 2009 à 10h21 #420000890944valjoux72
MembreIMG]https://2img.net/h/oi45.tinypic.com/35lsrkp.jpg[/IMG]
IMG]https://2img.net/h/oi48.tinypic.com/spyi54.jpg[/IMG]
Les poussières sont sur le verre, pas à l’intérieur…30 décembre 2009 à 10h24 #420000890945valjoux72
Membre
et de deux…30 décembre 2009 à 10h27 #420000890946valjoux72
Membredésolé pour la qualité des photos. vite fait, mal fait…
30 décembre 2009 à 10h29 #420000890947machinchouettetrucbidule
Membreun nouveau qui sait poster une photo!!
bon, en fait, tu devrais les redimensionner "message board", et tu peux les mettre à la suite sur la même page, à part ça, pô mal
30 décembre 2009 à 10h33 #420000890948valjoux72
Membrej’ai trouvé sa petite soeur sur E bay, dont voici l’ntérieur.

Même boîtier, même lunette mais cadran différent et le tout en mauvais état.
Je ne suis pas assez calé pour déterminer le type de mouvement.
Mais c’est sûr, ce n’est pas un …valjoux 72, comm e sur ma 6265/0_çG(t30 décembre 2009 à 11h15 #420000890949michel
MembrePour ton avatar

30 décembre 2009 à 11h22 #420000890950santini
MembreLanderon sur ou presque 149 peut-etre à voir avec mes collègues.
Michel, Reims.30 décembre 2009 à 11h32 #420000890951michel
Membre- santini a écrit:
- Landeron sur ou presque 149 peut-etre à voir avec mes collègues.
Michel, Reims.
248 (c’est marqué dessus )
30 décembre 2009 à 11h37 #420000890952valjoux72
MembrePour vos encouragements, car le post d’une photo était une première. j’éviterai le format "poster" la prochaine fois (il faudra que je me bricole une boîte à lumière pour faire des photos propres).
La vue de l’intérieur est celle d’un clône trouvé sur la baie cette semaine, mais le mouvement de la mienne doit être plus présentable.
Encore une fois, elle est très précise et ne fait absolument pas camelotte. Bon, c’est pas un Cosmograph, mais c’est presque aussi bien qu’un Rallygraf nouveau modèle(bof, bof) ! Et mieux qu’un chrono Swatch (là, j’ai reculé).
Elle est relativement lourde et assez sympa à porter.
Si le mouvement est bon, peut-être mériterait-il une révision et un remboîtage…
30 décembre 2009 à 11h48 #420000890953santini
MembreAlors c est peut-etre un Landeron 248 regarde la lettre dans le nuage
en dessous du balancier si c est un L c est un Landeron 248.
salutations
Michel Reims -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.