- Ce sujet contient 8 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 21 années et 2 mois.
-
Messages
-
J’avoue que ce chrono dont le verre a besoin d’être changé est une découverte . J’ignorais complètement le fly-back sur ce type de chronos…
Lunette tournante en plus mar couronne à 10 heures…Etonnant.Reste cette maudite aiguille…
A+
Citizen 8110A Flyback
Seiko 6318 Flyback
Zen
les avnatges et inconveniant des 2 : qualité perçus ect….
lequel est le plus sympa ?
PS : je débarsse tous le monde gratutement même des épaves
Les poussoirs sont durs ( plus que les 7750) un peu moins sur le Seiko . Ces montres sont très précises et tiennent l’heure assez bien ( l’absence de trotteuse empèche un contrôle précis). ce sont d’excellents calibres laids et peu réparables mais à avoir dans une collection de chronos.
A+
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Non, elle est plutôt plus fine que la Seiko.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Pas beau je le veux bien
Mais le peu réparable je suppose que c’est le manque de pièces et le coût de ces réparation par rapport au prix d’achat, avec en prime des horloger qui voit le truc d’asie d’un mauvais oeil.
L’horlogerie Japonaise n’a pas la cote chez les vieux horlogers; il faut bien le reconnaitre. Il faut aussi avouer que ces mouvement sont assez « bruts de forges » et que les horlogers préférent des mouvements Suisses plus élaborés. Ceci étant ces calibres de chronos étaient très astucieux.
A+
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.