- Ce sujet contient 9 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Photos d’un bon chrono Cimier au fonctionnement impeccable et surtout
test d’insertion d’images à la bonne échelle grâce aux bons conseils de Cheminal67 que je remercie.Il est vrai que je débute sur ce forum …(depuis hier)
Merci pour votre indulgence et votre patience d’horloger !
Bonjour,
Lapanouse ou Landeron?
Je ne l’ai pas encore ouverte et me contente de son (très) bon fonctionnement…
Maintenant qu’on me pose la question, je suis curieux quand-même !
Ci-joint, photos face arrière et ne voulant pas l’abimer, j’aurais besoin de votre avis: Couvercle clipsé (voir méplat correspondant au même sur le boitier,) ou couvercle vissé?? auquel cas,il faudrait un ouvre boitier spécial…
J’opterai pour le clipssage. Qu’en pensez vous ???
Merci si réponse, mais vraiment pas urgent.
surement clippé…
mais laissons"ronronner"tranquillement ce joli chrono
Autant que un Lapanouse GK 2360 inside…avec des broches.
credit photo:ivan1998.
Salut tic68 et bienvenue sur FAM !
Jolie entrée en matière, et ce chrono a l’air de ronronner !
réhaut tachy…
personnellement je lui rajouterais bien une lunette tournante mais il faudrait alors inverser l’insert tachy et le réhaut mais bon, ça c’est pas grand chose…
Ses index relevés au tritium devrait la dater d’au moins 70’s… quand disent les anciens… ?
Bonjour,
Je n’ai toujours pas cherché (pas envie de forcer et encore moins d’abimer),ce chrono tant qu’il fonctionne bien,mais ai retrouvé ceci sur "notre" honorable forum.(voir bas de la page)
Il s’agit effectivement d’un Lapanouse.Bonjour,
Lapanouse / Rego 2360; voici ce qu’en dit Ranfft: chronographe à came, échappement à aiguilles, 1 rubis, 18000 alternances par heure; l’exemple donné sur le message précédent donnait un exemple à 7 rubis.
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&&2uswk&Rego_2360
L’échappement à aiguilles est un procédé datant de 1890 (Roskopf):
Moins cher à fabriquer que l’échappement à ancre suisse ci-dessous (mais susceptible de s’user et de perdre en précision bien plus vite):
Bref, échappement à aiguilles + faible nombre de rubis = mouvement peu cher fabriqué en grande série.
Dans le style "chrono à mouvement pas cher" j’ai celui-ci:
équipé d’un EB 8420 (Ebauches Betlach):
Bref, toutes les montres mécaniques ne sont pas nées égales! Il y a eu une importante production de montres de bas de gamme, fabriquées en très grande série, à échappement à broche, à 0, 1 ou quelques rubis!
Les fabricants de ce type de mouvements étaient essentiellement, en Suisse, BFG / Baumgartner, Ebauches Betlach, Lapanouse / Rego. Aux USA de nombreux fabricants de "one dollar watch", dont les dernières représentantes en France ont été les montres Kelton.
Il n’en restent pas moins aujourd’hui des témoins de l’histoire horlogère, intéressants dans une collection lorsque ces mouvements sont dans un chronographe ou une montre à affichage digital. La plus recherchée de toutes les montres mécanique à affichage digital, l’Amida Digitrend, est d’ailleurs équipée d’un mouvement à échappement à broches et à un rubis!
Cordialement,
MikeNovember
Merci beaucoup MikeNovember pour ces renseignements très clairs.
Je me serai bien contenté de 6 rubis de plus, mais bon, vu le mécanisme léger qui l’anime, je suis très content et même étonné de sa précision ainsi
que par son cadencement agréable à l’oreille.
Cordialement.- MikeNovember a écrit:
- ….
L’échappement à aiguilles est un procédé datant de 1890 (Roskopf):Moins cher à fabriquer que l’échappement à ancre suisse ci-dessous (mais susceptible de s’user et de perdre en précision bien plus vite):
Bref, échappement à aiguilles + faible nombre de rubis = mouvement peu cher fabriqué en grande série.
MikeNovember
Mike ceci est un échappement à cylindre
Bonjour,
Exact, et "au temps pour moi", je suis allé trop vite en feuilletant le site d’horlogerie suisse.
La conclusion ne change pas: l’échappement à aiguilles (ou chevilles ou broches, en anglais c’est "pin") est de toute manière quelque chose qui revient pas cher à fabriquer et qui, sans pierres, va frotter davantage et s’user plus vite.
Cordialement,
MikeNovember
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.