chrono , avec bulletin incorporé

[fly back]

Du temps de l’horlogerie à 6 s/j :

[Pianiste]

C’était le beau temps…

[namzip]

Bonjour à tous,

Le réglage est sur plusieurs positions, ce qui indique qu’une action sur la raqueterie seule n’est pas envisageable.
Question de boeuf moyen (en daube bien sur),
Les vis sur le balancier servent-elles à autre chose que l’équilibre dynamique ?
On peut faire varier le moment d’inertie en déplaçant la masse aussi je pense que visser ou dévisser les petite masselottes doivent apporter quelque chose.
Mais sur un balancier moderne, sans vis?

Cdt, Robert

[fly back]

namzip a écrit:

Bonjour à tous,

Le réglage est sur plusieurs positions, ce qui indique qu’une action sur la raqueterie seule n’est pas envisageable.

?
le régleur a constaté des écarts qu’il a mentionné…après avoir réglé au mieux la montre, à partir de la raquette, de la visserie….

namzip a écrit:

Les vis sur le balancier servent-elles à autre chose que l’équilibre dynamique ?Cdt, Robert

oui, la compensation thermique, époque où les spiraux éatient en acier bleu

namzip a écrit:

On peut faire varier le moment d’inertie en déplaçant la masse aussi je pense que visser ou dévisser les petite masselottes doivent apporter quelque chose.
Mais sur un balancier moderne, sans vis?

Cdt, Robert

pas en dépaçant, mais en modifiant la masse du balancier, par adjonction de minuscules masses ( rondelles), par fraisages des têtes de vis, on la modifie

le balancier moderne sur des montres faite en milliers d’ex, et munies de spiraux invariables, n’ont pas besoin de cela

[namzip]

Merci pour ces infos!!!!!

Les horlogers à l’époque n’avaient pas de machines modernes pour vérifier les écarts.
6 secondes par jour c’est bien, avec quoi ils contrôlaient?

Cdt, Robert

[fly back]

namzip a écrit:

Merci pour ces infos!!!!!

Les horlogers à l’époque n’avaient pas de machines modernes pour vérifier les écarts.
6 secondes par jour c’est bien, avec quoi ils contrôlaient?

Cdt, Robert

régulateur…….lepaute à étincelles arrivé bien après, me semble t-il

[tic68]

Bonjour,

déterrage.
Bulletin un peu délavé mais encore lisible.

Et une vieille photo qui m’a beaucoup impressionné, trouvée sur internet dernièrement :

Vraiment une autre époque!
Si vous possédez d’autres vieux bulletins ou d’autres photos anciennes…Merci d’avance.

Cordialement.

[landeron]

tic68 a écrit:

Bonjour,

déterrage.

Cordialement.

Hello Tic

Un up bien indiqué!

Belle architecture que ce mouvement! l’as tu identifié?
Celle de senator: https://famontres.com/forums/topic/brocante-ce-matin/

[tic68]

Merci pour le lien landeron.Très intéressant.

Non, je n’ai pas identifié le mouvement, mais il trottine à merveille.

Cordialement.

[carlgustav]

C’est un 18  »’, AS 705 . J’en ai une, même, style de boite, mais sans le relevé de réglage . Inscription « chronomètre  » sur cadran, cependant.

Inhabituelle et belle architecture de mouvement en effet .

[tic68]

carlgustav a écrit:

C’est un 18  »’, AS 705 . J’en ai une, même, style de boite, mais sans le relevé de réglage . Inscription « chronomètre  » sur cadran, cependant.

Inhabituelle et belle architecture de mouvement en effet .

Merci beaucoup pour l’identification, carlgustav.
Il me semble déjà avoir vu un mouvement similaire présenté par un membre dans cette section du forum.
Et ceci, il y a pas mal de temps…Mais pas moyen de retrouver!

Cordialement.

[Auteur]

Messages