FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › chrono Archimede et Laco
- Ce sujet contient 22 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
crps, le il y a 17 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
28 novembre 2008 à 22h51 #410000036461
truxt
Membre

j’avoue que j’hésite beaucoup entre les 2 , malgré une légère difference de prix (+150 euros pour la laco)
elles sont toutes les deux equipées d’un valjoux 7750 et ont le meme diametre (42)28 novembre 2008 à 22h56 #420000577614Ogmios
MembreBonsoir
pour ma part, je préfère largement l’Archimède qui me semble plus équilibrée. Les touts petits compteurs de la Laco font ridicules je trouve
28 novembre 2008 à 23h10 #420000577615Irimi2
Membrela Laco évidemment, pour sa légitimité historique surtout.
28 novembre 2008 à 23h17 #420000577616titof70
MembreOn a le droit de répondre "aucune des 2" ?
J’aime bien les Archimède simples et les Laco du même acabit.
Par contre, leurs chronos…
Bon allez, s’il faut vraiment, L’archimède.
Mais leurs 3 aiguilles sont tellement plus belles.29 novembre 2008 à 0h03 #420000577617truxt
Membrec’est sur que si je voulais prendre une flieger simple , ça serait une stowa
mais pour la chrono , c’est plus difficile
29 novembre 2008 à 6h48 #420000577618Phil10
MembreEntre les deux chronos sans aucune hesitation l’Archimede. Les compteurs minuscules de la Laco ne me plaisent franchement pas, pas plus que l’indication du jour en plus de la date, …
29 novembre 2008 à 7h42 #420000577619toinou-33
MembreLes guichets de date et jour font vraiment tache sur le cadran de la Laco (surtout qu’ils trahissent le fait que le mouvement est trop petit par rapport au boitier). Je préfère largement l’Archimede, même si pour moi, une flieger est une 3 aiguilles
29 novembre 2008 à 8h37 #420000577620lawrence3434
MembreL’archi sans hésiter. La finition semble meilleure et les compteurs s’harmonisent mieux avec le diamètre de la boite.
29 novembre 2008 à 9h21 #420000577621truxt
Membre- Citation :
- surtout qu’ils trahissent le fait que le mouvement est trop petit par rapport au boitier)
elles ont pourtant le même diamètre et le même mouvement
29 novembre 2008 à 9h23 #420000577622truxt
Membre- Citation :
- La finition semble meilleure
quelqu’un a t’il des infos sur la finition des montres laco ?
29 novembre 2008 à 9h44 #420000577623depuis1899
Membreje préfère L’Archimede mais c’est une question de goût
29 novembre 2008 à 9h47 #420000577624apollo67
MembreL’Archimède,sans hésiter.
29 novembre 2008 à 9h49 #420000577625manu 68
MembrePour moi l’Archimede,
cadran + beau et + lisible,
aiguilles des heures ridiculement petite et moche sur la Laco,
guichet de date raté sur Laco et bien intégré sur Archi,
dessin de la boite (en particulier jonction boite/cornes) mieux réussi sur Archi.Voilà, je crois que c’est tout
29 novembre 2008 à 11h19 #420000577626manhatan
MembreMême si historiquement Laco produisait des Fliegers, je trouve ça bizarre de parler de légitimité pour 2 marques qui font des montres de type flieger très différentes de ce qu’étaient les fliegers originales, surtout avec ces chronos. La nouvelle Flieger de Laco sans date est bien plus proche de ce à quoi ressemblaient les Fliegers.
Comme mes autres caramades, je trouve l’archimede bien mieux finie en particulier pour la date (très chargée sur la Laco), les boutons poussoirs et la couronne (ridiculement petite sur la Laco).29 novembre 2008 à 12h50 #420000577627dedune
MembreARCHIMEDE !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.