chrono Archimede et Laco

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › chrono Archimede et Laco

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 23)
  • Auteur
    Messages
  • #410000036461
    truxt
    Membre

    chrono Archimede et Laco 86106310

    chrono Archimede et Laco 7939-c10

    j’avoue que j’hésite beaucoup entre les 2 , malgré une légère difference de prix (+150 euros pour la laco)
    elles sont toutes les deux equipées d’un valjoux 7750 et ont le meme diametre (42)

    #420000577614
    Ogmios
    Membre

    Bonsoir

    pour ma part, je préfère largement l’Archimède qui me semble plus équilibrée. Les touts petits compteurs de la Laco font ridicules je trouve Mr.Red

    #420000577615
    Irimi2
    Membre

    la Laco évidemment, pour sa légitimité historique surtout.

    #420000577616
    titof70
    Membre

    On a le droit de répondre "aucune des 2" ?
    J’aime bien les Archimède simples et les Laco du même acabit.
    Par contre, leurs chronos…
    Bon allez, s’il faut vraiment, L’archimède.
    Mais leurs 3 aiguilles sont tellement plus belles.

    #420000577617
    truxt
    Membre

    c’est sur que si je voulais prendre une flieger simple , ça serait une stowa bravohap
    mais pour la chrono , c’est plus difficile Mr. Green

    #420000577618
    Phil10
    Membre

    Entre les deux chronos sans aucune hesitation l’Archimede. Les compteurs minuscules de la Laco ne me plaisent franchement pas, pas plus que l’indication du jour en plus de la date, …

    #420000577619
    toinou-33
    Membre

    Les guichets de date et jour font vraiment tache sur le cadran de la Laco (surtout qu’ils trahissent le fait que le mouvement est trop petit par rapport au boitier). Je préfère largement l’Archimede, même si pour moi, une flieger est une 3 aiguilles Rolling Eyes

    #420000577620
    lawrence3434
    Membre

    L’archi sans hésiter. La finition semble meilleure et les compteurs s’harmonisent mieux avec le diamètre de la boite.

    #420000577621
    truxt
    Membre
    Citation :
    surtout qu’ils trahissent le fait que le mouvement est trop petit par rapport au boitier)

    elles ont pourtant le même diamètre et le même mouvement

    #420000577622
    truxt
    Membre
    Citation :
    La finition semble meilleure

    quelqu’un a t’il des infos sur la finition des montres laco ?

    #420000577623
    depuis1899
    Membre

    je préfère L’Archimede mais c’est une question de goût Wink

    #420000577624
    apollo67
    Membre

    L’Archimède,sans hésiter.

    #420000577625
    manu 68
    Membre

    Pour moi l’Archimede,
    cadran + beau et + lisible,
    aiguilles des heures ridiculement petite et moche sur la Laco,
    guichet de date raté sur Laco et bien intégré sur Archi,
    dessin de la boite (en particulier jonction boite/cornes) mieux réussi sur Archi.

    Voilà, je crois que c’est tout Neutral

    #420000577626
    manhatan
    Membre

    Même si historiquement Laco produisait des Fliegers, je trouve ça bizarre de parler de légitimité pour 2 marques qui font des montres de type flieger très différentes de ce qu’étaient les fliegers originales, surtout avec ces chronos. La nouvelle Flieger de Laco sans date est bien plus proche de ce à quoi ressemblaient les Fliegers.
    Comme mes autres caramades, je trouve l’archimede bien mieux finie en particulier pour la date (très chargée sur la Laco), les boutons poussoirs et la couronne (ridiculement petite sur la Laco).

    #420000577627
    dedune
    Membre

    ARCHIMEDE !

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 23)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.