FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Chrono Ananta SRQ011 sur petit poignet: mauvaise idée?
- Ce sujet contient 100 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Maxbso14, le il y a 10 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
7 septembre 2016 à 1h50 #420003365705
Invité
MembreTe voila ainsi rassuré … « yapluka » comme on dit

Ces chrono Ananta sont terribles
7 septembre 2016 à 2h04 #420003365706lawrence3434
MembreSurtout que l’on en voit pas à tous les coins de rues.
__________________________________
Pren lo daise et fai te vieil (prends le à l’aise et fais toi vieux)7 septembre 2016 à 2h06 #420003365707bob.2
MembreEn plus, chrono est traînant. ..
7 septembre 2016 à 2h17 #420003365708barney
MembreLa 1887 essayée était en 41 ou en 43 mm?
7 septembre 2016 à 2h25 #420003365709Josh Homme
MembreJe sais même pas pourquoi tu attends pour foncer…
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean7 septembre 2016 à 2h54 #420003365710Maxbso14
MembreLes dernières photos faites Hiken conforte mon idée première… Tu peux y aller
Elle est terrible cette montre, je l’aime toujours autant et je ne m’en séparerai pas
7 septembre 2016 à 3h23 #420003365711Damster
Membre7 septembre 2016 à 3h53 #420003365712epic
MembreC’est magnifique, fonce ! (attention tout de même quand tu raseras les murs
)7 septembre 2016 à 4h51 #420003365713Hiken
Membre- Alt0201 a écrit:
- Pour se faire une idée de ce que cela donne réellement, il ne faut pas prendre une photo du poignet de trop proche.
Je te conseille plutôt de te prendre en photo dans une glace.
Tu auras ainsi un meilleur rendu visuel de l’aspect général car plus éloigné et sans déformation.
Et qui en plus correspondra à ce que les autres constatent.
Yes, j’ai bien regardé dans la glace ce que cela donnait à mon poignet, et ce que j’y ai vu m’a plutôt plu
Mais je n’ai pensé à faire de photos par contre…- lawrence3434 a écrit:
- Elle ne dépasse pas, sur les 2 dernières photos. tu peux y aller, en plus, tu as l’aval de ta moitié, alors vas y
L’aval, l’aval, c’est vite dit hein
Elle m’a simplement dit qu’elle m’allait bien, pas que je devais la prendre
- Le visiteur a écrit:
- Te voila ainsi rassuré … « yapluka » comme on dit
yapluka effectivement
- lawrence3434 a écrit:
- Surtout que l’on en voit pas à tous les coins de rues.
Même sur le forum on doit en compter sur les doigts de la main
- bob.2 a écrit:
- En plus, chrono est traînant. ..
- barney a écrit:
- La 1887 essayée était en 41 ou en 43 mm?

C’était en 41. En fait, ce que les 2 demoiselles voulaient dire, c’est que le style de la SRQ011 me convenait mieux que celui de la Tag. Car niveau dimensions, la tag est un poil plus fluette, même si l’épaisseur reste pu ou prou la même
- Josh Homme a écrit:
- Je sais même pas pourquoi tu attends pour foncer…
Doucement mon bon, je ne suis pas un homme facile
Nan, à vrai dire, je ne sais même pas pourquoi moi non plus
- Maxbso14 a écrit:
- Les dernières photos faites Hiken conforte mon idée première… Tu peux y aller
Elle est terrible cette montre, je l’aime toujours autant et je ne m’en séparerai pas
J’espère être dans ton cas
- Damster a écrit:
- Merci mon bon monsieur
T’inquiète, je les raserai d’au moins 1.5m :affraid
7 septembre 2016 à 5h03 #420003365714barney
MembreEffectivement, la 1887 en 41 et la srq ont à peu près le même gabarit…après, c’est une histoire de gout.
Bon ben…yapluka
7 septembre 2016 à 5h07 #420003365715radiomir
MembreEt quitte à avoir du Seiko inside, autant prendre la vraie
(pas de polémique svp)- lawrence3434 a écrit:
- tu as l’aval de ta moitié, alors vas y
A propos d’aval, pourquoi tu n’offrirais pas en même temps une petite Seiko à ta femme pour faire passer la pilule?
7 septembre 2016 à 5h37 #420003365716Josh Homme
MembreEst-ce que nos femmes sont obligées d’avaler quand on achète une nouvelle montre ?
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean7 septembre 2016 à 5h57 #420003365717barney
Membre7 septembre 2016 à 6h06 #420003365718NaKKdry
Membre- Josh Homme a écrit:
- Est-ce que nos femmes sont obligées d’avaler quand on achète une nouvelle montre ?
Je me demandais qui allait la sortir en premier (si je peux me permettre l’expression)
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »7 septembre 2016 à 6h06 #420003365719Hiken
Membre- Josh Homme a écrit:
- Est-ce que nos femmes sont obligées d’avaler quand on achète une nouvelle montre ?
Mais qu’il est con
Je viens suBITEment de me décider pour le chrono
- barney a écrit:
Aucun regret Barney ? La SRQ ne te manque pas? Tu en as eu 2 si j’ai bien compris…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

