FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Chrono à remontage manuel Poljot ou chrono chinois ?
- Ce sujet contient 3 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
LioZen, le il y a 10 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
17 août 2016 à 20h01 #410000121511
ZEN
MembreJe lis cette question récurrente des dizaines de fois dans ma boite mail. Que faut-il préférer ? Mon point de vue est assez simple. Les chronos chinois dérivés des Valjoux 175 sont indéniablement très précis et fiables. Leur réparation en cas de souci est chaotique car les pièces sont introuvables et pas grand chose, à part le ressort de barillet, n’est compatible avec les pièces suisses.
Le chrono Poljot est d’une précision aléatoire et il est assez fragile. Il se bloque et les pièces de SAV sont introuvables sauf épave à désosser mais les horlogers les regardent plus facilement que les chinois . Mais qui va payer 150 euros pour réparer un Poljot ? Poljot annonce une précision entre -20 et +40 secondes par jour. C’est énorme quand la plupart des chinois sont à 2 ou 3 secondes.
Esthétiquement, les Russes faisaient des pièces plus regardables que nombre de chinoises mais la tendance tend à s’inverser. Il est plus facile de trouver un chrono chinois pas cher qu’un Poljot à tarif équivalent.
Personnellement et au risque de faire hurler, je prends le plus précis des deux car je ne supporte pas les dérives infernales.
17 août 2016 à 21h41 #420003338840isosta
MembrePour moi c’est simple : Aucun des deux !
pas d’expérience avec les Chinois mais la non disponibilité des pièces est rédhibitoire.
J’ai un Poljot 3133 et je n’ai jamais réussi à le faire fonctionner correctement malgré plusieurs démontages complets.
Un R 7733 ou 34 d’occasion en bon état ne coûte pas vraiment plus cher, sera fiable, réparable facilement et le choix est énorme.
Isosta
17 août 2016 à 22h47 #420003338841Lomaing
MembrePerso j’ai hâte de dégager un peu de trésorerie plaisir pour m’offrir une 1963 pour pouvoir la démonter et l’analyser de près… C’est une montre à la belle esthétique, qui semble tourner nickel avec son Venus aux yeux bridés
24 août 2016 à 21h42 #420003338842LioZen
Membre- Lomaing a écrit:
- Perso j’ai hâte de dégager un peu de trésorerie plaisir pour m’offrir une 1963 pour pouvoir la démonter et l’analyser de près… C’est une montre à la belle esthétique, qui semble tourner nickel avec son Venus aux yeux bridés

Propriétaire de cette petite bestiole depuis quelques mois je te confirme qu’elle tourne nickel avec une précision digne de pas mal de suisses, le tout avec un prix imbattable pour un chronographe avec roue à colonne.
Ceci étant bien évidemment sur le long terme, à la moindre défaillance, mis à part la renvoyer chez le revendeur (qui dans mon cas fait très bien son job), peu d’espoir de la faire réparer par un pro en France et/ou de trouver des pièces de rechange.
Si cela m’arrive ce sera l’occasion de la démonter pour voir les entrailles de la bête… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Chrono Ananta SAEK017 – SRQ011 – SRQ003 : quelques photos
- Les mouvements de chrono
- Reportage Baselworld 2014: H.Moser,Glashutte Original & Hublot (lourd / images)
- Une military à remontage manuel de petit diametre pour un petit budget.
- Revue de 2 chronographes “fly back” originaux ! (Glashütte Original) part 1
- Baselworld 2019 : reportage Grand Seiko & Seiko