FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Chromalight sur les index rectangulaires de la Deepsea
- Ce sujet contient 5 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Courbin, le il y a 16 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
14 septembre 2010 à 1h50 #420001148027
Courbin
MembreBonjour le Mxique (L.J.),
Tu n’as rien manqué…exact…je n’ai pas présenté mon petit trésor…désolé…j’ai failli à cette sympathique tradition…je répare mes fautes dès que possible !
Merci pour ce post sympa !!
14 septembre 2010 à 4h56 #420001148028L.J.
MembrePas de problème…Et vieux motard que…
C’est vrai que c’est une tradition que je trouve bien sympa pour ma part…
Je m’imagine bien que certains puissent penser (tout haut…ou tout bas
) Ohhh, encore la x millionième Speedmaster ou Submariner ou autre….Mais pour moi, c’est toujours un plaisir de lire la petite (ou grande) histoire qui a mené au moment où l’on voit enfin sa C.H.I. ou son rêve réalisé…Et pour beaucoup, c’est aussi le résultat de patience et d’efforts sur un bon bout de temps…Tout ça pour dire que finalement une belle Huître qui scintille de mille feux dans son écrin vert attendant patiemment celui (ou celle) qui va en faire son compagnon de route pour un moment…ben pour moi c’est pas anodin…A fortiori quand nous parlons de LA (Ta) Première
…N’est-ce pas
On attendra donc la présentation officielle de la bête
En attendant, pour répondre un peu quand même à ton sujet, je te confirme 2 choses :
1. Oui, toutes les Rolex (et sûrement les autres qui sont seulement des montres
) possèdent des particularités infimes de finition …et je partage aussi ton point de vue positif (sympathique) à l’égard de ces différences…du moment que la fonctionnalité ne soit pas affectée et que la particularité ne soit pas gênante à l’oeil nu…2. A force d’examiner sous trop fort grossissement (pas naturel : on ne vit normalement pas avec une loupe 10x collée sur les mirettes…Donc forcément non pertinent) nos Belles, on risque la déception et la frustration qui va avec.
Vive Internet, les forums, les photos macro
… qui amplifient souvent bien trop le moindre détail !A Bientôt donc, si tu veux bien sûr, pour nous présenter ce Beau bébé qu’est la (ta) SDDS…
14 septembre 2010 à 10h31 #420001148024Courbin
MembreBonjour à tous,
J’ai acheté cet été une Rolex Deepsea, neuve, chez un AD à Rouen.
Montre que je trouve très belle et très agréable à porter.La finition est splendide…à un petit détail près : à bien y regarder (j’ai vérifié à la loupe), la dépose du chromalight sur les index rectangulaires me paraît très légèrement imparfaite…ainsi l’épaisseur de la matière luminescente semble à peine irrégulière ce qui engendre de très légers reflets notamment en bordure d’index.
Ma question s’adresse donc aux possesseurs du même modèle (116600 si je ne m’abuse) : Constatez-vous la même chose ?
Pour ma part, je formulerais une hypothèse : le chromalight étant un matériau nouveau (très agréable et efficace la nuit) et peut-être assez poreux, son application le long de ces index ne peut pas être absolument parfaite…tant au niveau des bordures que de l’épaisseur de la couche luminescente.
Ma montre est bien sûr sous garantie pendant deux ans, mais j’avoue que ces très très légères imperfections donnent un aspect "fait main" ou artisanal (dans le sens noble du terme) qui n’ est pas pour me déplaire…et sont quasi imperceptibles à l’oeil nu…sauf pour le grand maniaque occasionnel que je peux être !!
Je n’envisage donc pas de retour chez un AD…mais souhaite juste avoir vos avis et impressions.Par ailleurs, et je m’en excuse, je n’ai pas d’appareil photo numérique assez bien équipé pour faire une photo en très très gros plan…qui ne donnerait d’ailleurs peut-être rien tant la partie de montre évoquée est extrêment réduite et difficilement repérable (selon la lumière du jour, je peux ne pas voir ces infimes imperfections).
Je précise, enfin, que, de nuit, aucun défaut n’est visible…toutes les parties luminescentes (même celles sujettes à discussion ici) jouant parfaitement et uniformément leur rôle (ce qui accréditerait alors l’idée d’une différence partielle d’épaisseur de chromalight ?).
D’avance, je vous remercie pour vos éclairages.
NB : pour les curieux, je dispose par contre de photos d’une fausse Deepsea "chinoise" rencontrée au Maroc et très proche esthétiquement de mon modèle…original lui…photos à recevoir sur vos boîtes mail uniquement
14 septembre 2010 à 10h31 #410000062188Courbin
Membre
Dites-moi M. Courbin… Et le petit sujet de présentation de votre Deepsea avec les photos sympatoches…et le tout nageant dans le bonheur et la joie…où qu’c’est-y qu’il se trouve ? Si j’ai loupé…mea culpa… le petit lien vers ce fil…pour pouvoir participer…C’est celles-là..les photos que l’on veut voir ici

Y’a plus de respect pour les traditions ?
Non, mais …Enfin quoi ?!?
14 septembre 2010 à 11h17 #420001148025MJPAA
MembreBonsoir,
Les photos de fake n’ont pas beaucoup d’intéret sur ce forum, si ce n’est pour les dénoncer…
14 septembre 2010 à 11h31 #420001148026Courbin
MembreDésolé d’avoir touché à votre sensibilité de puriste !
Mais c’était juste pour…redire qu’ il y a de très "belles" copies…et qu’ il faut donc se méfier lorsque l’ on achète hors du réseau des AD !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.