FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Christopher Ward vous connaissez ?
- Ce sujet contient 129 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
vintage76, le il y a 11 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
18 septembre 2012 à 11h25 #420001663703
Largos
Membre- hsarazin a écrit:
- On pourra dire ce qu’on veut, que B&R n’a aucune légitimité historique et tutti quantti, c’est quand même cette marque qui a osé la première s’inspirer des instruments de bord des avions pour en faire des montres.
Ben non,justement.Mais quelques petites recherches pourront t’aider à trouver quelles sont les premières à s’être inspirées d’instruments de bord.
18 septembre 2012 à 11h35 #420001663704Invité
Membre- Largos a écrit:
-
- hsarazin a écrit:
- On pourra dire ce qu’on veut, que B&R n’a aucune légitimité historique et tutti quantti, c’est quand même cette marque qui a osé la première s’inspirer des instruments de bord des avions pour en faire des montres.
Ben non,justement.Mais quelques petites recherches pourront t’aider à trouver quelles sont les premières à s’être inspirées d’instruments de bord.
Tu connais une marque qui a fait des montres carrées, vendues dans le commerce, avec le design exact des instruments de bord des années 60 avant Bell & Ross ?
Je ne parle pas de Breitling, Sinn, Dodane et compagnie hein, je parle de montres carrées, exactes répliques des horloges de bord…
18 septembre 2012 à 11h44 #420001663705Largos
MembreAllez,je t’aide un peu.
http://www.trintec.com/aviation/aviator-watches-en-2/zulu-03-vintage-series.html
18 septembre 2012 à 13h04 #420001663706Le Phénix
MembreSi on devait recenser les copieurs et les inspirés…nous aurions de grosses surprises.
Christopher Ward est une excellente marque. Des produits très sérieux à de très bons tarifs. De plus ils ont un service après vente remarquable.
Ce que de très grandes marques n’ont pas. (Sérieux, tarifs, et bon SAV)
Pour ce qui est de leurs modèles « inspirés »….je ne peux que souligner qu’une petite marque qui essaye de vivre dans la jungle des gros groupes (qui ont des méthodes plus que contestatbles) à toute mon estime.
Par exemple CW n’augmente pas ses tarifs de 10 à 15 % par an….rien que pour ça cette marque me plait.
18 septembre 2012 à 13h05 #420001663707wilburpi
Membre- hsarazin a écrit:
- Christopher Ward ou l’art de pomper à droite et à gauche les designs qui marchent bien : un petit coup de Sub avec un cadran vaguelettes Omega pour la C60, un petit coup de Bell & Ross pour celle-ci, etc.
On pourra dire ce qu’on veut, que B&R n’a aucune légitimité historique et tutti quantti, c’est quand même cette marque qui a osé la première s’inspirer des instruments de bord des avions pour en faire des montres. CW suit le mouvement, en moins bien (comme d’habitude).
C’est un point de vue, je le respecte, mais je ne suis pas d’accord.
Ok ma C60GMT ressemble à une rolex, et alors ? Le design des rolex n’est pas une propriété déposée que je sache. De plus, ce n’est pas un simple copie (comme par exemple en fait Steinhart) : des différences marquées permettent de ne pas la confondre dès le premier coup d’oeil. Aiguilles à la forme différente, boitier un peu plus imposant (dsl, mais les 40mm de Rolex je n’ay arrive pas, trop petit pour moi). Sublike ok, mais avec de l’originalité et surtout 90% moins cher.18 septembre 2012 à 13h17 #420001663708Largos
Membre- Le Phénix a écrit:
- Si on devait recenser les copieurs et les inspirés…nous aurions de grosses surprises.
Christopher Ward est une excellente marque. Des produits très sérieux à de très bons tarifs. De plus ils ont un service après vente remarquable.
Ce que de très grandes marques n’ont pas. (Sérieux, tarifs, et bon SAV)
Pour ce qui est de leurs modèles « inspirés »….je ne peux que souligner qu’une petite marque qui essaye de vivre dans la jungle des gros groupes (qui ont des méthodes plus que contestatbles) à toute mon estime.
Par exemple CW n’augmente pas ses tarifs de 10 à 15 % par an….rien que pour ça cette marque me plait.
Ok avec ton post,mais je ne suis pas d’accord avec les prix.
En 2011 la trident était à 335£,en Mai 2012 à 365£,maintenant elle est à 399£ sans frais de port bien sûr et avec bracelet cuir.
18 septembre 2012 à 13h19 #420001663709wilburpi
Membre- Largos a écrit:
-
- Le Phénix a écrit:
- Si on devait recenser les copieurs et les inspirés…nous aurions de grosses surprises.
Christopher Ward est une excellente marque. Des produits très sérieux à de très bons tarifs. De plus ils ont un service après vente remarquable.
Ce que de très grandes marques n’ont pas. (Sérieux, tarifs, et bon SAV)
Pour ce qui est de leurs modèles « inspirés »….je ne peux que souligner qu’une petite marque qui essaye de vivre dans la jungle des gros groupes (qui ont des méthodes plus que contestatbles) à toute mon estime.
Par exemple CW n’augmente pas ses tarifs de 10 à 15 % par an….rien que pour ça cette marque me plait.
Ok avec ton post,mais je ne suis pas d’accord avec les prix.
En 2011 la trident était à 335£,en Mai 2012 à 365£,maintenant elle est à 399£ sans frais de port bien sûr.
Je confirme, reste juste à espérer qu’ils ne prennent pas de l’embonpoint comme c’est trop souvent le cas.
Pour le SAV je confirme, efficacité remarquable, ils remboursent même les frais de port.18 septembre 2012 à 18h46 #420001663710esteban AdM
Membre- Largos a écrit:
- Allez,je t’aide un peu.
http://www.trintec.com/aviation/aviator-watches-en-2/zulu-03-vintage-series.html
Ben heu oui mais c’est du « coming soon » pour les aviateurs. Et les autres, c’est du quartz.
18 septembre 2012 à 19h56 #420001663711Largos
Membre- esteban AdM a écrit:
-
- Largos a écrit:
- Allez,je t’aide un peu.
http://www.trintec.com/aviation/aviator-watches-en-2/zulu-03-vintage-series.html
Ben heu oui mais c’est du « coming soon » pour les aviateurs. Et les autres, c’est du quartz.
« We are proud to release the latest evolution of our Original Instrument Inspired Aviator Watches first produced by Trintec Industries Inc. in 1993. »
Et?
Bell ross n’est toujours pas la première marque à avoir fait des montres qui ressemblent à des instruments de bord.
18 septembre 2012 à 20h14 #420001663712esteban AdM
MembreMoué. Faudrait qu’ils revoient leur stratégie marketing alors.
18 septembre 2012 à 20h19 #420001663713Largos
Membre- esteban AdM a écrit:
- Moué. Faudrait qu’ils revoient leur stratégie marketing alors.
Tu crois qu’il devrait s’inspirer de la stratègie marketing de bell ross avec une légitimité et un historique oupss

Trintec existe depuis 1984,pas de souci pour eux.
18 septembre 2012 à 20h27 #420001663714esteban AdM
MembreJe ne suis pas forcément fan du marketing de B&R mais je pense qu’il quand même difficile de comparer ces 2 sociétés. Et quand je vois la production de trintec, les montres carrés ne sont pas encore sorties.
18 septembre 2012 à 20h35 #420001663715Largos
Membre- esteban AdM a écrit:
- Je ne suis pas forcément fan du marketing de B&R mais je pense qu’il quand même difficile de comparer ces 2 sociétés. Et quand je vois la production de trintec, les montres carrés ne sont pas encore sorties.
Je ne sais pas si tu comprends l’anglais,mais ce sont des rééditions qu’ils avaient sortie en 1993.
Une marque qui travaille essentiellement avec les USA,ayant comme partenaires Cessna et Lockheed aircraft companies,il n’y a aucun souci à se faire pour eux.
18 septembre 2012 à 20h38 #420001663716esteban AdM
MembreAu temps pour je, je n’avais pas vu que c’était une réedition.
18 septembre 2012 à 21h08 #420001663717Largos
MembreTout ça pour dire que BR n’a pas la légitimité des montres carré d’instruments de bord.Et que les C Ward sont de très jolies montres avec leur propre identité au même titre que les autres.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.