FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Chopard mille miglia…vos avis ?
- Ce sujet contient 131 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
infinity0901, le il y a 11 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
5 mai 2015 à 7h04 #420001369595
NoLimits
MembreJe la trouve superbe en photo. A l’essayage : plus rien. Le taro (pour de l’ETA !) a fait le reste.
5 mai 2015 à 7h05 #420001369596Polpulatu
Membre- NoLimits a écrit:
- Je la trouve superbe en photo. A l’essayage : plus rien. Le taro (pour de l’ETA !) a fait le reste.
+1
5 mai 2015 à 7h36 #420001369597Maset
Membre- DrManu a écrit:
-
Cela corresponds à des gammes différentes dans la marque Chopard.
La gamme L.U.C, du nom du fondateur Louis-Ulysse Chopard, corresponds a leur gamme « haute horlogerie » développée à partir de 1997, avec certification COSC, décoration à la main et parfois le poinçon de Genève.C’est pour cela que je disais qu’on peut distinguer les Chopard « normales » de celles de la gamme L.U.C qui corresponds à leur HH.
Cela explique bien entendu en parti la différence de prix. Mais pour avoir vu plusieurs L.U.C, leurs mouvements sont vraiment très bien finis
DrManu
C’est parfaitement résumé
Mais ce qui peut tromper, c’est que les Mille Miglia portent parfois l’inscription « L.U.C. » sur leur fond de boite….
5 mai 2015 à 7h40 #420001369598infinity0901
Membre- NoLimits a écrit:
- Je la trouve superbe en photo. A l’essayage : plus rien. Le taro (pour de l’ETA !) a fait le reste.
Fallait avoir les gants de pilote et la voiture qui va avec….
5 mai 2015 à 7h54 #420001369599Polpulatu
Membre- infinity0901 a écrit:
-
Fallait avoir les gants de pilote et la voiture qui va avec….
Ça donne envie d’acheter une Jaeger-LeCoultre AMVOX7 Chrongraph Aston Martin et tout ce qui va avec cette logique de réflexion…
5 mai 2015 à 8h12 #420001369600infinity0901
MembreUne montre est un habillage qui ne va jamais seul, c’est comme choisir un bijoux de circonstance…. Ce n’est pas une philosophie c’est un fait…..perso je change de montre en fonction des jounées et des événements et quand on regarde ce pourquoi elles ont ete créées du point de vu du createur , chacunes est mise dans une situation , qu’elle soit luxueuse , sportive ou quelconque…
5 mai 2015 à 9h08 #420001369601DrManu
Membre- Maset a écrit:
-
C’est parfaitement résumé
Mais ce qui peut tromper, c’est que les Mille Miglia portent parfois l’inscription « L.U.C. » sur leur fond de boite….

Merci Maset,
Effectivement cette inscription sur le boîtier porte à confusion…
Peut être que ces modèles portaient cette inscription avant la sortie de la « vraie gamme HH L.U.C?
Bon actuellement le L.U.C est inscris sur le mouvement, et on distingue tout de suite la différence de finition, mais ce n’est pas cohérent de l’avoir mis sur ce boîtier, j’y vois un erreur de communication
DrManu
5 mai 2015 à 11h37 #420001369602infinity0901
MembreIl me semble ( corrigez moi si je me trompe) que LUC n’etait gravé que sur les boitiers des premieres GT-XL …. Sans doute qu’ils etaient fiers de leurs réalisations or et acier sur ce gros modele a sa conception…
20 juillet 2015 à 13h46 #420001369603infinity0901
MembreVoila j’ai ecris a chopard et ils viennent juste de me repondre , 3 mois apres….
Je cite » Nous vous remercions pour votre message et vous prions de bien vouloir excuser notre réponse tardive.
Jusqu’en 2005 nos boîtiers étaient signés « L.U.C ». A partir de cette année uniquement les boîtiers de montres menues d’un mouvement fabriqué par notre Manufacture à Fleurier ont été gravés « L.U.C ». Les boîtiers de nos autres modèles sont gravés « Chopard ».
Nous espérons avoir répondu à votre question et restons volontiers à votre disposition pour tout complément d’information. «
Voila l’explication
20 juillet 2015 à 14h09 #420001369604DrManu
MembreMerci pour l’info,

Ca explique pourquoi il y a eu cohabitation de l’inscription L.U.C, sur la gamme classique et Haute Horlogerie entre 1997 et 2005 du coup.
DrManu
20 juillet 2015 à 15h16 #420001369605Maset
Membre…. sauf que c’est faux
Mon ex (photo ci-dessus) était un modèle 2008… avec pourtant l’indication « L.U.C » comme on peut le voir
20 juillet 2015 à 15h20 #420001369606infinity0901
MembreNon , la mienne aussi est de 2007 est gravée luc, mais a été fabriquée avant 2005…. Envois ton numero de serie et tu auras la date de fabrication…
20 juillet 2015 à 16h29 #420001369607Maset
MembreC’est un peu curieux
Je l’avais achetée sur commande chez un AD
Je doute que la montre achetée en 2008 ait été fabriquée en 2005…20 juillet 2015 à 16h34 #420001369608infinity0901
MembreEnvois ton num et tu veras, certains sinon…..
20 juillet 2015 à 17h40 #420001369609Isramail
MembreDe mon côté J ai constaté quelque chose d étrange mais au niveau du bracelet: de la boucle plus précisément. Sur les anciens modèles la boucle disposé d. Une sécurité suplementaire avec deux petit boutons pressions sur les côtes pour fermer ou déployer la boucle alors que sur les dernières ces boutons sécurité ont disparus !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.