FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Chopard Lunar twin
- Ce sujet contient 31 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Chonum, le il y a 13 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
16 juillet 2013 à 13h56 #410000095800
Renard
MembreEn faisant une recherche rapide je me suis rendu compte que cette montre n’avait jamais été présentée sur FAM.
Ce n’est pas une nouveauté mais je la trouve vraiment divine, un cadran superbe, une phase lune indiquant à la foi l’information pour l’hémisphère nord et sud et enfin des aiguilles qui ne laissent pas indifférent :

Et pour couronner le tout un calibre L.U.C. micro rotor à tomber :

Evidemment rien de nouveau sous le soleil mais on voit souvent des fameurs à la recherche d’une belle pièce HH, je pense que celle-ci en comblerait plus d’un et on sort un peu des sentiers battus.
Crédit : http://www.chopard.fr/
16 juillet 2013 à 14h34 #420002199409Did666
MembreSeul hic pour ma part, l’incrustation de la date, gâche malheureusement tout le reste.
16 juillet 2013 à 14h37 #420002199410sopal1
MembreJe suis d’accord. Il est mal placé, ou alors il faut le mettre sous une autre forme.
16 juillet 2013 à 14h41 #420002199411flazz
Membre+1 pour la date
les aiguilles font un peu « bricolées » en photo, à voir en vrai.
Sinon j’aime beaucoup le reste.
16 juillet 2013 à 14h43 #420002199412broncos
Membrec’est vrai qu’un guichet de date à 3h aurait été largement mieux placé, amha…
sinon, il est vrai que cette montre est belle. Et son calibre est évidemment superbe…
16 juillet 2013 à 14h47 #420002199413Renard
MembreBon aller d’accord pour ce guichet un peu posé à l’arrache mais je doute que cela explique la rareté de cette pièce ou des LUC en général sur Fam.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France16 juillet 2013 à 14h53 #420002199414okrai
Membrejolie montre si ce n’est que les chiffres sont trop épais je trouve ce qui fait un peu « grossier » de mon point de vue et qui du coup dévalue un peu le reste.
Par contre la phase de lune est sublime.
16 juillet 2013 à 14h54 #420002199415broncos
Membre- Renarddu25 a écrit:
- Bon aller d’accord pour ce guichet un peu posé à l’arrache mais je doute que cela explique la rareté de cette pièce ou des LUC en général sur Fam.
toutes proportions gardées, peut-être que le réflexe pour les L.U.C est le même que pour les Grand Seiko; et que ces modèles souffrent de la comparaison avec le reste de la gamme Chopard qui est, amha, bien moins enthousiasmant…
16 juillet 2013 à 14h58 #420002199416okrai
Membreje trouve la comparaison pertinente c’est vrai que pour le prix bon chopard ça me fait pas rêver et j’irais plus sur d’autres maisons
16 juillet 2013 à 15h01 #420002199417Renard
MembreC’est vrai Broncos c’est un début d’explication qui tient la route, Chopard devrait organiser une visite pour FAM qu’on leur redonne l’image qu’ils méritent car franchement leur gamme L.u.c est à tomber.
Aller encore un petit exemple qui me fait rêver, en plus j’adore le principe de la montre gousset portable au poignet :

Dommage juste que du coup le calibre soit caché en porté « montre poignet »
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France16 juillet 2013 à 15h14 #420002199418Le Güi
MembreEst-ce que c’est bien normal que la couronne ne soit pas alignée avec l’index de 3h?
(étant donné le serieux de la maison, je penche plus pour une bourde du stagiaire en infographie ceci-dit…
)En tout cas, pour en avoir vu quelques unes en vrai, je confirme que ce sont de superbes montres. Et leur calibres n’ont vraiment rien à envier à certaines maisons beaucoup plus en vogue ici…
Edit: une idée du prix peut être?
16 juillet 2013 à 15h17 #420002199419broncos
Membre- Renarddu25 a écrit:
- …car franchement leur gamme L.u.c est à tomber…
je suis bien de ton avis, au contraire de leur gamme sport que je trouve vraiment moche (amha bien sur)…
16 juillet 2013 à 15h22 #420002199420Renard
Membre- Le Güi a écrit:
- Est-ce que c’est bien normal que la couronne ne soit pas alignée avec l’index de 3h?
(étant donné le serieux de la maison, je penche plus pour une bourde du stagiaire en infographie ceci-dit…
)
En tout cas, pour en avoir vu quelques unes en vrai, je confirme que ce sont de superbes montres. Et leur calibres n’ont vraiment rien à envier à certaines maisons beaucoup plus en vogue ici…
Edit: une idée du prix peut être?
20 k la phase de lune ce qui est presque raisonnable pour une Pdl en or, poinçon de Genève et cosc.
42 k la gousset : là ça pique un peu par contre.- broncos a écrit:
-
je suis bien de ton avis, au contraire de leur gamme sport que je trouve vraiment moche (amha bien sur)…
Toi non plus tu n’aimes pas les bracelets en pneu
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France16 juillet 2013 à 16h03 #420002199421broncos
Membre- Renarddu25 a écrit:
-
Toi non plus tu n’aimes pas les bracelets en pneu

pour être franc, pas que le strap: rien de me plait dans ces montres là…
16 juillet 2013 à 16h44 #420002199422guillaume140
MembreLa date bof le reste top et très beau !
Le gousset superbe mais le prix intouchable

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.