FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Chopard LUC Chrono One
- Ce sujet contient 5 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fatalitas, le il y a 14 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
25 octobre 2011 à 7h04 #410000076753
remy#3
Membre
Le nouveau modèle Chopard Luc Chrono One a la particularité d’avoir un fond saphir en forme d’arène : ce qui permet de plonger au coeur du mouvement, et d’y voir également ses côtés.

Boitier :
Or rose 18ct
Diamètre 44 mm
Epaisseur 14.06 mm
Couronne en or rose 18ct avec logo L.U.C 6.50 mm
Poussoirs rectangulaires en or rose 18ct
Glace saphir antireflet
Fond ouvert glace saphir antirefletMouvement :
Chronographe à remontage automatique L.U.C 11CF
Diamètre total 28.80 mm
Epaisseur 7.60 mm
45 rubis
Fréquence 28’800 A/h
1 barillet
Certifié Chronomètre (COSC)
Réserve de marche de 60hEtanchéité :
100 mètres
Fonctions et affichages :
Affichage de l’heure et de la minute au centre
Affichage de la petite seconde à 6h
Chronographe
Compteur des heures à 9h, des minutes à 3h et trotteuse au centre
Flyback et stop seconde
Quantième à guichet à 4h30Bracelet :
Cousu main en alligator noir ou brun doublé alligator brun
Boucle déployante en or rose 18ct
25 octobre 2011 à 8h33 #420001513764Boréale
MembreJ’aime beaucoup esthetiquement les dernières productions Chopard (sur photos), celle-ci en fait partie, bien qu’un peu grande (44), ce qui ne doit pas la rendre très discrete
25 octobre 2011 à 9h01 #420001513765trinita
MembreTres jolie, d’autre versions que or rose ?
25 octobre 2011 à 9h13 #420001513766fatalitas
MembreBonne idée que la vision de ce mouvement « dénudé » , si ce n’est que dans une telle boite il semble baigner dans une bassine .
Mais pas top pour ce qui me concerne , ses dimensions XXL , et ces chiffres romains, qui , décidément ne conviennent pas aux chronos car ils alourdissent par trop le visuel du cadran .
Pas top non plus ce compteur des secondes à 6 heures dont je ne vois pas trop l’utilité , de mème que cette rikiki date à guichet . que j’aurais mieux vue à sa place .
Bref , pas ma came , mème si je suppose qu’elle doit avoir , comme on dit , une belle présence au poignet ,
d’autant que cet or rose , s’il est conforme à la photo , doit super bien flasher !Merci Remy pour l’info .
25 octobre 2011 à 10h35 #42000151376725 octobre 2011 à 11h42 #420001513768fatalitas
MembreMerci pour le lien , j’étais passé au travers !
En acier , avec index , elle est DMHAG autrement plus « appealing »

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.