FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Chopard la plongeuse qui fait mouche
- Ce sujet contient 27 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Guillaume 974, le il y a 18 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
21 janvier 2008 à 13h15 #410000024852
ZEN
Membre
J’ai eu l’occasion de voir te tout près cette montre qui semble plus que résussie . qui l’a vue ? Vos impressions ?
21 janvier 2008 à 16h45 #420000337867Magma31
MembreJe ne l’ai pas vue mais j’aimerai bien l’Avoir…
très beau modèle que je preferrerai sûrement à une sub je pense
21 janvier 2008 à 18h29 #420000337868Olivier1874
MembreSuperbe !!!
Mélange de genres très réussi à mon goût . Une idée du prix de la bête ?
Olivier187421 janvier 2008 à 19h33 #420000337869Invité
Membreje n’aime vraiment pas,
j’ai l’impression que la lunette étouffe littéralement le cadran
je hais ces chiffres jaunes;rien de bien, en tout cas selon mes critères dans cette montre
Antoine
21 janvier 2008 à 19h47 #420000337870stardust2a2b
MembreJ’aime pas trop.
21 janvier 2008 à 20h02 #420000337871olitex
Membrebelle montre,dommage le prix 6000 EUROS
21 janvier 2008 à 20h20 #420000337872guile
Membreje l’ai vue en vitrine : c’est osé , mais pas mal réussi ma foi : quant à la préférer à une sub dixit magma31 , y a un pas (un pas de chez pas même , direction le vieux port …
)22 janvier 2008 à 15h53 #420000337873Panama
MembrePour moi c’est plus une plongeuse qui fait luxe qu’une plongeuse qui fait mouche. 6000 Euros pour une diver, c’est très cher et puis ça ressemble trop à une Rolex!
Panama
22 janvier 2008 à 16h15 #420000337874GMT
MembreMoi aussi je trouve que la lunette étouffe le cadran, à moins que ce soit les index disproportionnés qui donnent cette impression … mais pas vue en vrai
22 janvier 2008 à 19h05 #420000337875Jecko
MembreLa Gmt est superbe mais ce n’est pas une plongeuse ou bien une plongeuse de salon. Car avec la lunette graduée sur 24h, je ne voie pas bien son utilité en plongée. En tous cas une bien belle montre pas dans mes cordes mais bien belle.
Une Pro One 3002 serait plus à sa place en tant que plongeuse de luxe.Jecko
22 janvier 2008 à 21h14 #420000337876bardass
Membrecomme Jecko, je ne vois pas l’intérêt d’une gmt pour une plongeuse
du coup, la lunette (un peu trop présente à mon goût) n’ aucun intérêt elle non plus pour la plongée.
un belle montre certes, mais pas une plongeuse en tout cas24 janvier 2008 à 16h55 #420000337877fdm44
MembreMoi je ne vois pas en quoi la fonction GMT gêne pour une plongeuse, dans la mesure où la quasi totalité des plongeuses ne sont finalement que des desk divers, il s’agit juste d’une aiguille en plus et d’une lunette graduée sur 24 heures.
Non, le problème pour moi est plutôt du côté de l’équilibre général de la montre, la lunette est beaucoup trop imposante par rapport à la dimension du cadran, elle l’étouffe, comme le disent d’autres forumeurs.
Et puis, moi à ce prix là, je vais voir ailleurs si j’y suis…. et j’y serai sûrement (Rolex, Omega, …)
27 janvier 2008 à 16h07 #420000337878Albouk
MembreOn doit s’en lasser même si la couleur est a priori sympa. Le prix doit laisser scotché une fois de plus et quelle fiabilité sur ces Chopard ?
27 janvier 2008 à 18h01 #420000337879nitrad
MembreUne vraie plongeuse n’a pas de bracelet croco
27 janvier 2008 à 23h06 #420000337880Franceallemagne
MembreJ’aime pas trop. Je la trouve pas très class en jaune et noir mais bon les goûts et les couleurs… mais le style est novateur donc un bon point pour chopard.
A+
K -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.