FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Chopard L.U.C. XP
- Ce sujet contient 34 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Dang, le il y a 15 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
11 mars 2008 à 13h57 #420000377643
Invité
Membre- Did666 a écrit:
-
- foversta a écrit:
- Essayée et trop grande hélas pour ce style : effet oeuf sur le plat garanti.
Le grand diamètre sont pourtant à la mode
Mais cet effet revient souvent, pourquoi les font ils si grande ?
La mode Didier, la mode…
11 mars 2008 à 13h57 #420000377644straslike
MembreJ’aime beaucoup, surtout la typo des chiffres ainsi que les aiguilles. Cela dit à voir en vrai maintenant.
11 mars 2008 à 14h28 #420000377645cisco
MembreEn général j’aime bien les oeufs sur le plat, donc elle devrait me plaire.
Une petite image du calibre?11 mars 2008 à 14h39 #420000377646The Dude
MembreGlop Glop !!! Glop Glop !!! (Petit Piffou)
J’aime bien! Sobre, classe, habillé.
11 mars 2008 à 19h00 #420000377647Invité
Membreune des plus belle montres du marché c’est devenu ma marque classique préfèrè, je parle dans les montres 2 ou 3 aiguilles.
le mouvement:
Mouvement:
· Mouvement mécanique à remontage automatique L.U.C 96HM
· Diamètre 27.40 (mm)
· Epaisseur 3.30 (mm)
· Nombre de pierres 29
· Fréquence 28’800 A/h
· Réserve de marche 65-70 heures
· Ponts décor " Côtes de Genève "
. 2 barillets
. 70 heures de RDM11 mars 2008 à 19h17 #420000377648mhquebec
Membretres belle en rose
ca donne envie
11 mars 2008 à 20h02 #420000377649Guy 67
MembreUne montre magnifique et un prix de 6 890 € qui n’est amha pas trop exagéré !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6711 mars 2008 à 20h05 #420000377650Invité
Membre- Guy 67 a écrit:
- Une montre magnifique et un prix de 6 890 € qui n’est amha pas trop exagéré !

j’irais jusqu’à dire que c’est cadeau, si on prend en compte la beauté de la montre et la qualité du mouvement.
11 mars 2008 à 20h17 #420000377651fred0666
MembreBon, comme j’ai pas réussi à trouver une photo du mouvement, je peux toujours proposer ça :

Crédit SteveGC’est le 1.96 dont le 96HM est tiré (sans date ni seconde).
11 mars 2008 à 20h25 #420000377652Invité
Membre- fred0666 a écrit:
- Bon, comme j’ai pas réussi à trouver une photo du mouvement, je peux toujours proposer ça :

Crédit SteveGC’est le 1.96 dont le 96HM est tiré (sans date ni seconde).
mais avec une finition différente, le 1.96 a droit au poinçon de Genéve.
11 mars 2008 à 20h48 #420000377653fred0666
MembreOuais, mais ça fait raquer de pas le voir ce mouvement…
Venant de Chopard, il doit forcément être à tomber.11 mars 2008 à 22h01 #420000377654simplicity
Membresuperbe , et je ne trouve pas que légèrement au desssous de 40 mm, mème pour une montre habillée soit excesivement grand ;
d’autant que le design épuré , les aiguilles dauphine et et les chiffres lui vont comme un gant .
Chopard
sait ce que l’élégance veut dire, et n’est pas tombé comme certains que je ne nommerai pas dans l’erreur – que dis-je plus qu’une erreur , une faute de gout ! -de coller à un tel cadran des aiguilles baton !11 mars 2008 à 22h02 #420000377655jin-mei
Membre+1 magnifique…!
11 mars 2008 à 22h04 #420000377656EP
MembreOups ! je sais pas si c’est la photo qui la fait paraître belle mais sinon elle l’est.
En tout cas c’est bien un retour au classique.
11 mars 2008 à 22h13 #420000377657jefferson
MembreLes belles montres se font rares, le plaisir n’en est que plus grand .
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.