- Ce sujet contient 60 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
La photo de la 1ere ne la met vraiment pas en valeur et c’est peut être trompeur.
En tout cas, en l’etat, je prefere aussi largement le rendu de la 2ème
- mchiech a écrit:
- @ ailleurs:
C’est comme chez le dentiste après un détartrage: souvent une sorte de pâte est appliquée juste après pour le polissage car les dents ont été agressée. En tout cas. c’est ce que mon dentiste fait
La prochaine fois je dis à mes patients que je leur fait un petit « détartrage/rhodiage, c’est beaucoup plus classe
- mchiech a écrit:
- @ ailleurs:
de ce que je sais, souvent les montres en or subissent un « rhodiage » : c’est à dire qu’une fine couche de rhodium est appliquée pour renforcer la brillance et la protection de l’or.
Cette fine couche part avec le temps et rend l’aspect du métal précieux un peu plus terne et un peu moins brillant.
C’est pour ça aussi que l’on arrive à reconnaître les montres avec un aspect neuf des autres (et pas seulement aux micro-rayures)
Le polissage finalement ne sert pas qu’à éliminer seulement les micro-rayures, mais normalement s’il est bien fait, l’atelier doit aussi appliquer par la suite une petite couche de protection, rendant l’aspect de l’or brillant.C’est comme chez le dentiste après un détartrage: souvent une sorte de pâte est appliquée juste après pour le polissage car les dents ont été agressée. En tout cas. c’est ce que mon dentiste fait
bref, ne me dites pas que vos bijoux après quelques années étincellent encore comme si ils sortaient de vitrine….
Il me semblait que l’on ne rhodiait que l’or blanc sinon il serait terne, grisâtre et effectivement ce rhodiage ne tient que quelques années.
Mais pour l’or jaune, non, ce métal est inaltérable…
Je suis contre le rhodiage qui n’est qu’un placage que l’on doit renouveler.
Si tu as raison plus jamais je n’achèterai de l’or, regarde la masque d’Agamemnon il n’a pas bougé et à l’époque l’électrolyse n’existait pas.- ailleurs a écrit:
- Si tu as raison plus jamais je n’achèterai de l’or, regarde la masque d’Agamemnon il n’a pas bougé et à l’époque l’électrolyse n’existait pas.
Tu as du « lapsuser » en voulant dire Toutankhamon je pense.
Mais il m’a toujours semblé aussi que l’or jaune n’etait pas traité (dnas le bijou en particulier)
- mchiech a écrit:
- @ laerte: non avec le temps (et la transpiration je pense), le jaune n’est plus aussi brillant et a noirci un peu. Peut-être qu’un polissage lui redonnera ses couleurs
Le calibre est un 3.96 je crois.
alors personne n’a une idée du modèle et du prix exacts ?
sinon je remarque que personne ne se soucie de mon porte monnaie dans le forum : tout le monde est pour la deuxième
Pour le modèle cela doit être un Luc 1860.
IL y a eu plusieurs versions de ce modèle avec tout d’abord le Calibre LUC 1.96 (poinçon de Genève) puis 3.96
Pour le Prix cela semble correct si le set est complet… à voirTu as du « lapsuser » en voulant dire Toutankhamon je pense.
Mais il m’a toujours semblé aussi que l’or jaune n’etait pas traité (dnas le bijou en particulier)
[/quote]Non, sur le site de Troie, ce masque a été trouvé, magnifique.
Celui de Toutankhamon, je l’ai vu en 1967, mon Dieu la queue, j’étais petit, jamais je n’oublierai cette expo.- ailleurs a écrit:
- Non, sur le site de Troie, ce masque a été trouvé, magnifique.
Celui de Toutankhamon, je l’ai vu en 1967, mon Dieu la queue, j’étais petit, jamais je n’oublierai cette expo.
Autant pour moi
Quelle chance tu as eu pour l’original
[
Quelle chance tu as eu pour l’original
[/quote]Sympa que tu me le dises, c’est vrai j’ai eu cette chance.
bon
après discussion avec le vendeur, j’apprends que la montre a été achetée en 2001 chez un AD en allemagne et que le prix à l’époque était de 11 000 marks, soit 5600 euros environ:
comme quoi le prix a vraiment augmenté car je crois que juste la chopard luc classic en acier est à 7000 euros prix catalogue 2010, et j’ai trouvé sur internet une chopard luc classic qui lui ressemble au prix de 11’000 dollars (prix AD aux USA), ce qui fait dans les 8’500-9’000 euros.Bref, mon poignet me démange, je ne pense plus qu’à elle, alors que mon compte en banque me dit que je ferais mieux de placer cet argent sur un fonds obligations monétaires.
- mchiech a écrit:
- bon
après discussion avec le vendeur, j’apprends que la montre a été achetée en 2001 chez un AD en allemagne et que le prix à l’époque était de 11 000 marks, soit 5600 euros environ.
Exact, série limitée à 1860 exemplaires, le mouvement est effectivement le LUC 3.96 et les dimensions sont de 36,4 x 7,75 mm.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67le LUC 3.96 possède un microrotor en or massif 22 carats et bénéficie de la finition reservée aux calibres LUC…cette montre est donc à la fois jolie et bien motorisée
je sais gilles, mais entre la raison et la passion, que choisir ??
- gilles42 a écrit:
- les fonds monétaires rapportent moins de 1% et n’ ont jamais procuré de plaisir à personne!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.