- Ce sujet contient 74 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
Dans le genre très en vogue en ce moment -sportive chic habillée tout métal- , je préfère nettement
la BR 05 qui me semble un peu plus originale. amha.- red67 a écrit:
- Dans le genre très en vogue en ce moment -sportive chic habillée tout métal- , je préfère nettement
la BR 05 qui me semble un peu plus originale. amha.
la Bell and Ross BR 05 originale ????
OUI…C’est sûr ! avec un mouvement merdique à 150 euros grand max !!
effectivement…on est dans » l’originalité »
J’ai essayé plusieurs versions de cette Chopard récemment, et j’ai été sidéré par la qualité des finitions. cet acier travaillé ultra résistant prend la lumière de manière inédite à ma connaissance.
Le bracelet respire la qualité ; cette montre a l’œil de l’aigle et la puissance du fauve, avec son côté ramassé ; un coup de foudre, une grosse découverte pour moi.
Le cadran est tout bonnement somptueux, quel travail !Hmmm ça fait un moment que je dis qu’il faudrait quand même faire un essai par curiosité. Le cadran semble incroyable. Mais quid de la lisibilité ? De premiers abords c’est le bracelet qui ne me convient pas trop…
- falconbmw a écrit:
- Hmmm ça fait un moment que je dis qu’il faudrait quand même faire un essai par curiosité. Le cadran semble incroyable. Mais quid de la lisibilité ? De premiers abords c’est le bracelet qui ne me convient pas trop…
Je n’ai pas été du tout gêné par la lisibilité, mais j’avoue que ça m’arrive rarement. La densité du soleillage est ahurissante.
Pour moi cette montre est une énorme tuerie. J’ai d’ailleurs essayé le même jour la VC overseas (cadran blanc), et je préfère 100 fois la Chopard, qui a en plus un rendu global plus qualitatif (surtout au niveau du cadran).Le bracelet a un côté ramassé, dense, « viril » qui me plait beaucoup. Certains le trouveront grossier, mais le niveau extraordinaire des finitions clôt le débat à mon sens.
Il s’accorde bien avec le cadran, lui-même très intense. Ce n’est pas une montre épurée, légère dans son design. C’est un concentré d’énergie brut.
Les index appliqués sont exceptionnels aussi, côté finitions c’est du très lourd.Vraiment ce qui se dégage de l’ensemble ne fait aucunement penser à ses conseours Genta, son identité est ultra marquée et indépendante dans ce style sport/chic.
La grise a à priori ma préférence, plus monobloc encore que la bleue, magnifique également.Je l’ai longuement essayé aussi, en début d’année, et c’est effectivement une très belle montre avec une identité propre.
J’ai aussi préféré le cadran gris, absolument somptueux avec le soleilage.
Par contre j’ai été plutôt déçu par le bracelet qui fait un peu daté et surtout les vis de la lunette pas alignées … ça a été rédhibitoire
Au final j’ai choisi une Overseas, qui a je trouve un mouvement mieux fini (même si le prix est nettement supérieur)- vergeris a écrit:
- Je l’ai longuement essayé aussi, en début d’année, et c’est effectivement une très belle montre avec une identité propre.
J’ai aussi préféré le cadran gris, absolument somptueux avec le soleilage.
Par contre j’ai été plutôt déçu par le bracelet qui fait un peu daté et surtout les vis de la lunette pas alignées … ça a été rédhibitoire
Au final j’ai choisi une Overseas, qui a je trouve un mouvement mieux fini (même si le prix est nettement supérieur)
C’est marrant car je trouvais au contraire le cadran (aiguilles comprises) de la VC vraiment vieillot… comme quoi !
je trouve au contraire que le bracelet de la Chopard est très moderne avec son nouvel alliage, et ses lingots en surplomb. Je ne vois ça nulle part.
Quand aux vis, je ‘y ai pas prêté attention, mais ça ne remet pas en cause la qualité exceptionnelle des finitions.
Je ne me suis pas penché sur le mouvement, maison chez Chopard, et effectivement peu spectaculaire. Mais ça n’a pas une importance capitale pour moi. Globalement je la trouve bien plus attrayante que la VC.Vieillot..une Overseas…? Tu sors…
Sans rire, je viens de la voir chez Bücherer Genève..le cadran est somptueux, mais ça s’arrête là pour moi…les index, le bracelet Overseas (ben tiens..), première génération…l’ensemble est peu réussi à mes yeux…
Mais pour un amateur qui recherche de l’originalité…Amicalement
- reznor6969 a écrit:
- Vieillot..une Overseas…? Tu sors…
Sans rire, je viens de la voir chez Bücherer Genève..le cadran est somptueux, mais ça s’arrête là pour moi…les index, le bracelet Overseas (ben tiens..), première génération…l’ensemble est peu réussi à mes yeux…
Mais pour un amateur qui recherche de l’originalité…Amicalement
Oui, le cadran blanc me parait vieillot avec des index et aiguilles que je trouve fades. Peut-être que le cadran bleu me plairait plus.
En revanche le bracelet est fantastique me concernant…- reznor6969 a écrit:
- Tu files un mauvais coton…
La montre est fantastique !
Je quitte…pff….
Ah oui franchement et Gagliapun, qui était avec moi, a complètement craqué lui aussi.
J’aime l’entièreté de cette Alpine Eagle, et « seulement » le bracelet et le boitier de l’Overseas.
Sympa mais ça manque de quelques vis tout de même…
Plus sérieusement, fichue date qui ruine le travail réalisé sur le cadran
- Nico1293 a écrit:
- Sympa mais ça manque de quelques vis tout de même…
Plus sérieusement, fichue date qui ruine le travail réalisé sur le cadran
Je trouve au contraire que cette date est parfaitement intégrée entre les index, elle est discrète, presque furtive.
Celle de mon AT (que j’adore) à 3H casse plus le cadran, par exemple.- vergeris a écrit:
Une photo de mon essayage.
Le cadran est vraiment réussi
+1
On voit bien la densité impressionnante du cadran, hypnotique.
Les vis : 1 droite, une de biais, en alternance. Franchement, ça ne me gène absolument pas.
Et encore une fois : il n’y a qu’à l’essai qu’on prend conscience de la « puissance » de cet acier travaillé de manière inédite, ultra résistant, et qui prend la lumière comme jamais.
Je trouve ça énorme.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.