FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › choix Yema
- Ce sujet contient 22 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fiphil, le il y a 18 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
12 août 2008 à 20h21 #420000491438
pmk
Membre- FeNrIr1 a écrit:
- 929, pas seulement parce que je l’aie, mais parce qu’elle est aussi bien finie que la sous marine canon de fusil, mais cette derniere est plus lourde, moins discrete au poignet et plus sport.
As-tu le même problème de jeu dans la lunette dont parlait PANPAN ?
- FeNrIr1 a écrit:
- Ah et au passage, trouver une sous marine noire, neuve en bijouterie, ça commence à relever de l’exploit
Ca n’est pas la noire (YA383) mais l’acier (YA381) qui m’intéresse.
12 août 2008 à 20h23 #420000491439FeNrIr1
MembreOui j’ai aussi un jeu dans la lunette, enfin rien de méchant, et puis ca reste une montre à 200 €

Si tu cherches une sous marine en version lunette bicolore, francehment je confirme mon choix de la 929, le seul interet pour moi de la sous marine c’est ce coloris canon de fusil.
13 août 2008 à 10h15 #420000491440robi
Membresur ma ym929, j’ ai aussi du jeu dans la lunette
13 août 2008 à 10h36 #420000491441OSS117
Membrej’ai eu la canon de fusil , pour son look que je trouvais génial
revendue depuis , trop lourde (bien plus lourde que ma planet ocean) , trop épaisse et au final peu agreable à porter!
finition "correcte", sans plus, aiguilles "cheap". donc vraiment déçu et passage à la seiko diver 100 sans aucun regret
l’idéal si tu veux absolument une yema , c’est AMHA celle prodiver acier en ETA des années 2000 -2005 qui n’est plus produite depuis qques temps (je ne me souviens plus de la reference)
cordialement13 août 2008 à 10h41 #420000491442FeNrIr1
Membre- OSS117 a écrit:
- j’ai eu la canon de fusil , pour son look que je trouvais génial
revendue depuis , trop lourde (bien plus lourde que ma planet ocean) , trop épaisse et au final peu agreable à porter!
finition "correcte", sans plus, aiguilles "cheap". donc vraiment déçu et passage à la seiko diver 100 sans aucun regret
Voilà, une bonne 3 eme ou 4 eme montre toolwatch quoi…
Alors que la pro diver est vraiment un cran au dessus niveau finition, poids, qualitée percue.13 août 2008 à 10h59 #420000491443pmk
Membre- OSS117 a écrit:
- l’idéal si tu veux absolument une yema , c’est AMHA celle prodiver acier en ETA des années 2000 -2005 qui n’est plus produite depuis qques temps (je ne me souviens plus de la reference)
D’après ce que j’ai lu, la YM929 a un mouvement ETA. Elle a été remplacée ensuite par la YM9291 (myota 8205).
Quand à celle de 2000-2005, je ne sais pas de quelle référence il s’agit.25 août 2008 à 21h23 #420000491444Fokker III
MembreSalut,
Hors sondage, mais j’aime bien la YMHF 0303…
Les goûts et les couleurs !2 septembre 2008 à 22h13 #420000491445fiphil
Membreréponse à pmk :
le moyen de vérifier le mouvement utilisé sur une YM929 est de regarder si l’inscription "swiss movt" figure à 6 heures en bas de cadran. Si l’inscription est présente le mouvement est ETA2836-2, sinon c’est un mouvement Miyota.
Pour le modèle YM9291, il s’agit toujours d’un mouvement Miyota 8205.
Le Miyota est un bon mouvement, mais le mouvement ETAT 2836-2 est un mouvement suisse fiable et plus réputé, mécanique à remontage automatique, rotor sur roulements à billes, affichage heures, minutes et secondes, changement de date et jour instantanés (instantané à minuit pile et non progressif sur une plage de 10 minutes avec un mouvement Miyota).
Un petit plus du modèle YM9291 par rapport au YM929, il n’y a plus le léger jeu dans la lunette que l’on pouvait constater sur la YM929.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.