Choix technique d’une Seiko

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Choix technique d’une Seiko

12 sujets de 16 à 27 (sur un total de 27)
  • Auteur
    Messages
  • #420001642668
    espafran
    Membre

    Moi je pensais pas que j’allais autant craquer pour ces montres même si depuis tout petit les montres m’attire (plus les formes que les mouvements et les mécanisme de manufacture) mais là, moi qui était parti pour trouver une similaire de la kinetic de mon beau père qui m’attire depuis plusieurs année, je me suis retrouvé pris par la tempête SEIKO et le pire c’est que même ma femme m’en réclame une maintenant. Du coup je lui ai trouvé une 2205 de 1977 avec un format de boitier proche de la turtle mais avec une taille de boitier de 37 mais vraiment similaire en design à la 6309 7040 et bourré de charme dans son jus d’origine…

    Depuis le 15/01 2012 5 montres… C’est grave docteur

    #420001642659
    ZeFeneK
    Membre
    Setsu a écrit:
    « Nouveauté » n’est pas forcément le qualificatif que j’utiliserais, la SKZ211 (surnommée « Atlas ») ayant un peu moins de 7 ans au compteur. Un âge avancé pour une Seiko 5. Wink

    Cela reste un assez bon choix, quoi qu’il en soit.

    Tout à fait d’accord avec toi, c’est la raison pour laquelle j’avais spécifié « pour ces sites la »…
    C’est mon séjour a new york qui m’a motivé à avoir une boussole, j’aurais moins marché régulièrement à contre sens Wink

    _________________

    _________________
    Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***

    #420001642669
    ZeFeneK
    Membre
    espafran a écrit:
    Moi je pensais pas que j’allais autant craquer pour ces montres même si depuis tout petit les montres m’attire (plus les formes que les mouvements et les mécanisme de manufacture) mais là, moi qui était parti pour trouver une similaire de la kinetic de mon beau père qui m’attire depuis plusieurs année, je me suis retrouvé pris par la tempête SEIKO et le pire c’est que même ma femme m’en réclame une maintenant. Du coup je lui ai trouvé une 2205 de 1977 avec un format de boitier proche de la turtle mais avec une taille de boitier de 37 mais vraiment similaire en design à la 6309 7040 et bourré de charme dans son jus d’origine…

    Depuis le 15/01 2012 5 montres… C’est grave docteur

    Moi qui pensait être dans l’excès avec mes 3 achats en 2 mois… Je garde ce post sous le coude pour le montrer à ma femme Mr. Green

    _________________

    _________________
    Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***

    #420001642660
    Durandal
    Membre

    Attention, ce n’est pas une vraie boussole. Il te faudra utiliser l’alignement de l’aiguille des heures avec le soleil, si je me souviens bien.

    Ce qui m’intrigue c’est l’étanchéité donnée à 200m, ce qui pour une Seiko 5 me parait inédit.

    Normalement ce degré d’étanchéité implique une couronne vissée et les « 5 » n’en sont pas pourvu me semble t-il. quid 2

    #420001642661
    espafran
    Membre
    Belokan a écrit:
    diversion13 a écrit:
    La première est un (gros) cran au dessus.

    Et son bracelet un gros cran en dessous hélas …

    Suis d’accord et une des raisons qui m’a fait la rendre dès les premiers secondes au poignet…

    #420001642662
    Invité
    Membre

    J’ai possédé une Sumo bleue pendant presque 2 ans et je confirme que la finition de la boîte est exceptionnelle pour le prix, bien meilleure à mon sens que celles d’autres plongeuses plus onéreuses.

    Reste cependant que c’est une montre imposante (trop pour moi, malgré mes 18,5 cm de tour de poignet) et lourde, ce qui m’a conduit à la revendre.

    Par ailleurs, le parti pris esthétique de Seiko est assez discutable dans le rapport entre les 45 (bons) mm de la bête et les curieux 20 mm du bracelet. On peut ne pas aimer. Incompréhensible

    Il n’en reste pas moins qu’à mon sens, pour moins de 600 € sur le marché français, il n’y a pas mieux comme plongeuse.

    #420001642663
    ZeFeneK
    Membre
    Durandal a écrit:
    Attention, ce n’est pas une vraie boussole. Il te faudra utiliser l’alignement de l’aiguille des heures avec le soleil, si je me souviens bien.

    Ce qui m’intrigue c’est l’étanchéité donnée à 200m, ce qui pour une Seiko 5 me parait inédit.

    Normalement ce degré d’étanchéité implique une couronne vissée et les « 5 » n’en sont pas pourvu me semble t-il. quid 2

    De toi à moi, je ne fais pas de plongée… En tous cas pas avec bouteille, donc les 200m je n’y crois pas non Plus et je m’en tape un peu.
    Je voulais juste une bonne montre avec un bon look de plongeuse.

    Ceci, quand je la recevrai, si j’ai l’occasion de la faire tester je te confirmeraies capacité Wink

    _________________

    _________________
    Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***

    #420001642664
    Setsu
    Membre

    Les 200m annoncés sont fiables. Toutes les SKZ possèdent cette étanchéité et disposent d’une couronne vissée…

    #420001642665
    espafran
    Membre

    Perso c’est toujours ce « 5 » qui m’embête mais c’est vrai que sur celle-ci ça passe je trouve… A part ça c’est vrai qu’elle est sympa, massif comme je les aime…
    De toute façon même si tu as écarté les 4 plus haut, tu craqueras de nouveau dans pas longtemps…J’en ai fait l’expérience et je me retrouve aujourd’hui avec 5 montres… surtout avec la bay ou les prix parfois attractifs te font craquer…

    #420001642666
    btz
    Membre

    Petit up pour la n°2. Trop belle pour un super rapport qualité/prix et polyvalente avec un bracelet nato.

    _________________

    _________________
    Rolex GMT pepsi / PAM 111 et 210 / Omega Speedmaster Professional / TAG Monaco Steeve McQueen et une Carrera / Baume et Mercier Hampton / Seiko Diver’s 200 / Dogma Prima 1930

    #420001642667
    ZeFeneK
    Membre
    espafran a écrit:
    Perso c’est toujours ce « 5 » qui m’embête mais c’est vrai que sur celle-ci ça passe je trouve… A part ça c’est vrai qu’elle est sympa, massif comme je les aime…
    De toute façon même si tu as écarté les 4 plus haut, tu craqueras de nouveau dans pas longtemps…J’en ai fait l’expérience et je me retrouve aujourd’hui avec 5 montres… surtout avec la bay ou les prix parfois attractifs te font craquer…

    Je sais de quoi tu parles, à part ma Tag que j’ai achetée en janvier 2011, j’en suis à 3 depuis le 1er janvier 2012 !!!
    Je compte bien me faire la Sumo de toutes façons ^^

    Mais j’essaie aussi de me concentrer sur une PO et si je peux Metal Liquid…

    _________________

    _________________
    Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***

    #420001642670
    ZeFeneK
    Membre

    Enfin, elle est arrivée !!!
    Commandée le 28 février et reçu ce matin !!! Bientôt quelques photos Wink

    _________________

    _________________
    Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***

12 sujets de 16 à 27 (sur un total de 27)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.