- Ce sujet contient 34 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 5 mois.
-
Messages
-
Merci pour vos nombreux retour avec photo en plus !
En fait, en voyant les 2 cotes à cotes, je me rend compte que l’Aquaterra correspond mieux à ce dont j’ai envie en ce moment : une jolie montre, simple en apparence avec un superbe fond bleu, un mécanisque auto réputée qui peut se porter en toute circonstance. Je lui préfère également son bracelet acier.
La 300 me plait mais viendra plus tard, en complément de l’AT. Et d’ailleurs puisque vous avez pu mettre des photos des 2 générations de 300, autant j’adore le fond avec les vaguelettes, autant je lui préfère la couronne en céramique.
Reste maintenant à me décider entre une IWC Ingénieur 3227 et une AT fond bleu
Le truc qui enterre l’IWC, c’est le calibre de l’Oméga, avec l’AT, t’es sur la dernière génération de calibre en master co-axe, complètement amagnétic, certainement l’un des meilleurs calibres actuels !!!
Allez, une petite photo pour te convaincre
DSCF0008-Modifier by Eric, sur Flickreffectivement trés bel argument
le 2e point fort qui plaide en faveur de l’AT c’est ce fond transparent ! quel plaisir de voir le mécanisme
C’est vrai que niveau calibre l’IWC est… loin
Mais alors niveau look et finitions c’est du lourd (remarque Omega aussi)
Bon c’est pas la 3227 mais bon…
J’ai les 2 et franchement difficile de trancher
Et je serais vraiment pas contre une SM300 pour compléter tout ça
__________________________________
La prochaine… éternel dilemme !- obione a écrit:
- J’ai les 2, et les 2 me font craquer.
Les avis sont tout à fait légitimes : la SM300 est plus sportive avec un look qui agace ou séduit (aiguilles squelettes, lunette), mais je préfère la dernière version céramique (sans vagues sur le cadran).
Quant à l’AT, ça a toujours été un coup de coeur pour moi (j’ai la version Master Co-Ax cadran teck bleu). Une montre plus habillée, particulièrement belle sur cuir.
Le duo gagnant
Superbes!!
À gauche un coup de cœur, depuis tjrs, bientôt j’espère dans ma collec. Et à droite, ma prochaine d’ici qq jours
__________________________________
Omega Speedmaster Pro Hesalite, Seiko SARX035, Seiko Presage SSA385 Ed. Limitée, Seiko Arnie, Tissot PRC 200, Tissot PRX 80, Casio G-SHOCK 5610Personnellement je troue l’Aquaterra plus classe que la Seamaster. Mais comme dit plus haut c’est effectivement une question de gout, et moi je ne suis pas hyper fan des plongeuses…
__________________________________
La perfection prend du temps. C’est la seule façon de sublimer le bien en mieux.Moi à l’inverse je trouve que la Seamaster est plus classe que l’Aquaterra même porter avec un costume ou même un smoking d’ailleurs.
Personnellement je trouve que l’on peut marier sportivité et luxe avec la Seamaster
Pour une montre polyvalente business/casual, il vaut mieux l’AquaTerra à mon goût.
A fortiori lorsque l’on veut y associer un bracelet en cuir. Un cuir sur une plongeuse, c’est définitivement un non-sens pour moi
__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint Augustin- Kiko01 a écrit:
- C’est vrai que niveau calibre l’IWC est… loin
Mais alors niveau look et finitions c’est du lourd (remarque Omega aussi)
Bon c’est pas la 3227 mais bon…
J’ai les 2 et franchement difficile de trancher
Et je serais vraiment pas contre une SM300 pour compléter tout ça
J’adore les couleurs vert et noir de l’Omega
- mtgxv a écrit:
- J’adore les couleurs vert et noir de l’Omega
je trouve que ça lui donne du peps tout en étant assez discret pour rester sport/chic !__________________________________
La prochaine… éternel dilemme !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.