- Ce sujet contient 49 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 2 mois.
-
Messages
-
La Sea-gull.
Plus sobre, épurée. Pour en posséder une, je ne suis sans doute pas très objectif
Très chouette cadran avec une littérature chinoise, agréable petite tocante sans prise de tête qui, toutefois, tiens pas mal l’heure.
Si tu veux craquer, visionne les photos de la sea-gull de Fokker… tu y passeras tout comme bon nombre qui ont regarder son reportage photos
https://famontres.com/forums/topic/packshot-seagull-1963-re-edition/?highlight=sea+gull+1963
Seul petit bémol, le bracelet n’est pas de toute bonne qualité. Malgré ne l’avoir porté qu’une dizaine de fois, le bracelet a tendance a s’user sur ses extrémités. De plus le plexi… cela a tendance a se griffer très facilement.
Bref une montre pas très honereuse qui a le chic d’être authentique avec un brin de charme vintage.
Go go go
- il_drago a écrit:
- La Sea-gull.
Plus sobre, épurée. Pour en posséder une, je ne suis sans doute pas très objectif
Très chouette cadran avec une littérature chinoise, agréable petite tocante sans prise de tête qui, toutefois, tiens pas mal l’heure.
Si tu veux craquer, visionne les photos de lasea-gull de Fokker… tu y passeras tout comme bon nombre qui ont regarder son reportage photos
Seul petit bémol, le bracelet n’est pas de toute bonne qualité. Malgré ne l’avoir porté qu’une dizaine de fois, le bracelet a tendance a s’user sur ses extrémités.
Et bien en faite j’ai les deux et c’est vrai que je suis bleffé par la sea-gull:
Ce que j’aime c’est les aiguilles bleues la seconde rouge le verre en pléxi alors que c’est un verre minéral sur la Strela, en revanche le coté historique de la Strela et affectivement un petit plus , je trouve aussi que la sensation de robustesse et plus présente sur la strela et moins sur la sea gull, l’entre corne de la strela en 19mm est un peut bâtard alors que le 18 mm de la sea gull et bien plus standard en ce qui concerne les finitions pour moi elles sont à égalités.
Je possède la 1963.
Initialement, je l’avais acheté juste histoire de dire « j’ai une chinoise, un modèle exotique ».
Je n’étais pas forcément attiré par elle.Elle est magnifique, son look vintage et épuré font que je la porte très souvent cet été.
J’ai opté pour un bracelet NATO afin d’accentuer son originalité- De Fonk a écrit:
- Je possède la 1963.
Initialement, je l’avais acheté juste histoire de dire « j’ai une chinoise, un modèle exotique ».
Je n’étais pas forcément attiré par elle.Elle est magnifique, son look vintage et épuré font que je la porte très souvent cet été.
J’ai opté pour un bracelet NATO afin d’accentuer son originalité
ça fait combien de temps que tu la porte ?
- neuf75 a écrit:
- J’ai possédé les 2 (la Strela en fond blanc), et je te conseille sans aucune hésitation la Strela :
Peux tu expliciter ton choix stp, parceque là, question conseille, on reste un peu sur notre fin, petit comparatif peut-être vu que tu as eu les 2.
- Maël56 a écrit:
-
- neuf75 a écrit:
- J’ai possédé les 2 (la Strela en fond blanc), et je te conseille sans aucune hésitation la Strela :
Peux tu expliciter ton choix stp, parceque là, question conseille, on reste un peu sur notre fin, petit comparatif peut-être vu que tu as eu les 2.
Entre les 2 modèles, mon choix se porte sur la Strela essentiellement pour une question de confort. Ce confort se retrouve selon moi a 2 niveaux : au poignet et lors du remontage.
En effet, la Seagul possède un tres beau cadran, mais je trouve quelle manque de présence et de prestance. Il faut savoir que c’est une montre très légère (elle a un plexi alors que la Strela est munie d’un verre minéral). De plus sa faible épaisseur ne me convenait pas.
Du cote de la Strela, on retiendra un confort nettement supérieur, un cadran plus charge mais également soigne.
A choisir entre les 2, je reste sans hésitation sur la Strela… Mais elles peuvent également etre complémentaires
Cordialement,
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.