FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Choix premiere montre.
- Ce sujet contient 28 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
anthonyvicini13150, le il y a 12 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
23 juillet 2014 à 1h22 #420002601142
fan
MembrePassionné, exclusivité de la montre, et valeur dans 10 ans,
Si t’as l’argent, pourquoi tu te prends la tête comme ça?23 juillet 2014 à 2h07 #420002601143lolofurax55
MembreBen , après avoir relu ton post deux fois (je sais j’ai du courage mais en même temps y a rien à la télé !
) j’en viens à la conclusion qu’aucune rolex ne te convient . A la rigueur peut être une datejust en 41mm si le moteur te convient ?
23 juillet 2014 à 2h11 #420002601144Leozz
MembreJY désolé, ca fait effectivement un pathé.
Merci Gaian pour ton analyse! Oui je l’achète pour mes 18 ans. C’est vrai que l’exp2 est nettement moins chère. Que veux-tu dire par se dépréciera plus vite? je partage ton avis pour l’aspect de cette montre.
Fan je n’ai pas forcément l’argent c’est une grosse partie de mes économies que je n’ai pas dépensées comme les moins de 18 ans le font, c’est pour cela que je choisis Rolex, qui contrairement aux autres marques (mis à part patek), je ne parle pas des éditions limitées évidemment, tient bien sa côte , il n’y a qu’a voir les 1655 double red pré daytona etc.
C’est donc pour ma majorité, mais je n’exclus pas le fait qu’elle puisse être revendue un jour si je m’en lasse, c’est pour cela que je recherche une montre dont je suis certain que je ne m’en lasserais pas pour pouvoir la garder, mais qui tout fois se distingue et qu’on ne voit pas à tous les poignets. Merci de vos réponses en tous cas!23 juillet 2014 à 2h17 #420002601145Le saint
MembreIl est tard, mais bon…
Prendre le temps d’essayer plusieurs modèles de la marque, passe chez un AD pour les modèles récents ( comme la 216570 ) , regarde les photos et précise ton choix concernant les fonctions recherchées.
Après , le prix et la revente c’est un point à voir quand tu sauras fixé sur 1/2/3 modèles!
Bonne découverte.__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création23 juillet 2014 à 2h21 #420002601146Leozz
MembreLolofurax55 il y avait un truc sympa sur m6! Merci de ton conseil.
La datejust est très classique, et malgré son grand choix de cadrans je n’en suis pas amoureux. Cela dit les avancées du mouvement 3187 ne sont que peu significatives, mis à part une taille plus grosse et deux « gadgets »? il n’y a rien.
C’est pour ça que j’ai inclus la gmtii dans mon choix ainsi que la sub (verte uniquement…). La SD 4000 est également très sympa. Malheureusement trop chère pour moi. J’ai apprécie aussi le calibre de Cartier, la speed 45th anniversary et la Stratos Flyback de Zenith. Mais j’en reste à ma sélection, intemporelle je pense.
Le Saint, en effet, il vaudrait mieux reprendre cette discussion demain si vous le voulez bien…23 juillet 2014 à 2h54 #420002601147golan921
MembreAlors je tente une réponse, on va dire un point de vue.
Modele qui conserve sa cote: ca peut vouloir dire un modele phare emblematique de la marque, donc peut-etre vu et revu (ex: sub, gmt…). Là, bye-bye l’exclusivite au sens où tu sembles l’entendre (par contre, modele assez « liquide » que tu n’auras pas trop de mal à revendre), donc on est en dehors des clous de ton cahier des charges…
Sinon, de ce j’ai compris moi-meme des differents modeles sur le marche de l’occasion, l’explo2 decote pas mal et semble mettre plus de temps a se vendre que les sub et autres gmt.
Que dire des OP ou encore DJ: un peu pareil j’ai l’impression, mais je peux me tromper… je suis autant nouveau que toi, ou un peu moins
Un bon conseil t’a été donné par d’autres: faire des essais chez un AD pour decouvrir le(s) modele(s) qui te feraient vibrer
23 juillet 2014 à 2h58 #420002601148steve73
MembreQuand on parle de sa première montre, à mon avis, il faut occulter les questions de prise de valeur dans le temps ou de dépréciation…et uniquement laisser parler ses envies…essayer, s’intéresser aux modèles, à leur histoire…jusqu’à ce que cela devienne une évidence. A priori c’est une montre qui va marquer un cap, une étape dans ta vie peut être… autant que ce soit un véritable coup de coeur…. MA première « vraie » montre a été une Omega Seamaster 300 M…je l’adore toujours autant, je ne pense pas un jour m’en séparer… Une Rolex est un placement émotionnel sûr, tu as la certitude d’avoir une montre eu design intemporel..qui ne te fera pas défaut dans le temps et que tu auras plaisir à porter même dans de nombreuses années…
23 juillet 2014 à 4h19 #420002601149NathC
Membre- Leozz a écrit:
- Bonjour tout le monde, je suis nouveau sur ce forum!
J’ai 18 ans depuis juillet, passionné de montres depuis longtemps j’ai l’occasion d’aller au SiHH chaque année, et je souhaiterais acheter ma première montre en prenant compte de vos avis. Je possède une omega de 1960 18k manuelle. Et mon choix se porte sur Rolex, pour différentes raisons qui l’emportent sur zenith jaquet droz jlc et omega. La daytona étant hors budget, mon choix s’est orienté vers la expii 216570 cadran noir, car c’est une montre qu’on ne voit pas beaucoup, qui est quand même une mythique de la marque, nouveau mvmnt 3187 paraflex et parachrom. Ce qui me fait cependant hésiter est la couronne légèrelent sous-dimensionnée par rapport à la taille une triple lock aurait peut dêtre été plus adaptée, et le diamètre également me laisse dubitatif, mon poignet fait 19 centimetres mais je trouve que ce n’est pas l’esprit rolex de faire des montres de plus de 40mm, excepté pour la dssd. Mes deux autres choix étais la sub hulk, mais je crains de me lasser du vert, qui de plus n’est pas une couleur idéale pour une premiere montre? Ne va pas avec toutes les tenues? Mais cependant, montre avec un équilibre absolument parfait. Je n’inclus pas dans mon choix la sub noir car trop commune. Et pour finir la gmt ii 116710 blnr bleu noir. Je trouve que les lunettes céramique sont du plus bel effet sur une montre, mais les mouvements étant moins avancés que la 216570, cela me fait réfléchir car la mécanique est pour moi aussi importante, jusqu’au jour ou je pourrais m’acheter une ap concept ou une pp 5270 ou une rm ou encore urwerk, si il arrivera… J’ai oublié de le préciser que ce qui compte également pour moi après l’exclusivité, est la valeur de la montre dans le temps, quel modele des trois est susceptible de prendre le plus de valeur (de par sa production plus réduite, son remplacement futur par un autre modele comme ca a été le cas avec la pepsi ou la 50th anniversary, ou autres raisons). Si vous avez eu la patience d’arriver jusqu’ici dans votre lecture je vous remercie de votre courage!
l’avis de personnes passionnées compte beaucoup pour moi!!!
Attends et économises pour une Daytona
23 juillet 2014 à 6h51 #420002601150Zouzou77
MembreDe tes 3 choix, la Batman me paraît la plus passe-partout (dans le sens portable au quotidien et ce qu’elle que soit ta tenue). Et amha c’est celle qui tiendra le mieux la côte, la Hulk étant trop particulière pour attirer tout le monde et l’Explo 2 perd beaucoup de valeur dès l’achat.
Après, même si je comprend tes préoccupation de tenue de côte, ce choix tu dois le faire seul et raisonner en terme d’émotion, pas nécessairement en terme de rationnalité.
Sinon, ce sont des bons modèles que tu as sélectionné. Ma sélection perso pourrait y ressembler.__________________________________
« Rien n’est plus puissant que ces deux guerriers: la patience et le temps » Lev Nikolaïevitch Tolstoï , Guerre et Paix // Soutien PEQUIGNET 2017 OPC 10223 juillet 2014 à 8h29 #410000105378Leozz
MembreBienvenu à toi
Il faudrait nous éclairer un peu plus sur ton usage et attentes d’une telle montre. Si tu l’achetes pour un evenement qui fait que tu la garderas ou juste par envie du moment…
La couronne de L’E2 est bien plus confortable et proportionnée que la triplock qui dépasse allègrement pour se planter dans le poignet (toutes proportions gardées). Il auraient du conserver la twinlock sur les Gmt2c, plus en adéquation avec l’esprit de la montre et élément différenciant de la sub amha. Pour tes 19cm c’est parfait. Par contre c’est probablement le modèle qui se dépriciera le plus vite. Tu peux dinc aussi la toucher à meilleur prix. Tres belle à mon sens et vraiment interessante parce que singulière et racée.
Blnr nettement plus habillée pour une usage plus citadin. Une touche de couleur ça donne du baume au coeur ! La Hulk va encore plus loin avec une couleur difficile à marier au quotidien et une lunette par vraiment raccord avec le cadran à mon sens.
23 juillet 2014 à 8h29 #420002601134Leozz
MembreBonjour tout le monde, je suis nouveau sur ce forum!
J’ai 18 ans depuis juillet, passionné de montres depuis longtemps j’ai l’occasion d’aller au SiHH chaque année, et je souhaiterais acheter ma première montre en prenant compte de vos avis. Je possède une omega de 1960 18k manuelle. Et mon choix se porte sur Rolex, pour différentes raisons qui l’emportent sur zenith jaquet droz jlc et omega. La daytona étant hors budget, mon choix s’est orienté vers la expii 216570 cadran noir, car c’est une montre qu’on ne voit pas beaucoup, qui est quand même une mythique de la marque, nouveau mvmnt 3187 paraflex et parachrom. Ce qui me fait cependant hésiter est la couronne légèrelent sous-dimensionnée par rapport à la taille une triple lock aurait peut dêtre été plus adaptée, et le diamètre également me laisse dubitatif, mon poignet fait 19 centimetres mais je trouve que ce n’est pas l’esprit rolex de faire des montres de plus de 40mm, excepté pour la dssd. Mes deux autres choix étais la sub hulk, mais je crains de me lasser du vert, qui de plus n’est pas une couleur idéale pour une premiere montre? Ne va pas avec toutes les tenues? Mais cependant, montre avec un équilibre absolument parfait. Je n’inclus pas dans mon choix la sub noir car trop commune. Et pour finir la gmt ii 116710 blnr bleu noir. Je trouve que les lunettes céramique sont du plus bel effet sur une montre, mais les mouvements étant moins avancés que la 216570, cela me fait réfléchir car la mécanique est pour moi aussi importante, jusqu’au jour ou je pourrais m’acheter une ap concept ou une pp 5270 ou une rm ou encore urwerk, si il arrivera… J’ai oublié de le préciser que ce qui compte également pour moi après l’exclusivité, est la valeur de la montre dans le temps, quel modele des trois est susceptible de prendre le plus de valeur (de par sa production plus réduite, son remplacement futur par un autre modele comme ca a été le cas avec la pepsi ou la 50th anniversary, ou autres raisons). Si vous avez eu la patience d’arriver jusqu’ici dans votre lecture je vous remercie de votre courage!
l’avis de personnes passionnées compte beaucoup pour moi!!!23 juillet 2014 à 9h43 #420002601151plop
MembreLa 216570 fait 42mm donc sur un joli tas d’os de 19cm pas de soucis, elle ferait même un peu
grossepataude à mon goût, j’ai préféré la 16570.
Concernant son tarif et sa cote, et bien si c’est celle qui te tente, il suffit d’acheter une occasion récente, ce qui ne manque pas … PA de FAM__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski23 juillet 2014 à 9h47 #420002601152flazz
Membre23 juillet 2014 à 10h55 #420002601135SC75
Membre
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –23 juillet 2014 à 10h57 #420002601136Renard
MembreOn n’achète pas une montre pour déjà penser à ce qu’elle vaudra dans dix ans, achète des actions Twitter c’est plus rentable.
Prends celle qui te plait le plus !
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
