Choix pour première Rolex

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Choix pour première Rolex

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 48)
  • Auteur
    Messages
  • #410000145482
    perenowell
    Membre

    Bonjour à tous!

    Voilà, je me lance dans mon tout premier sujet chez vous… Cela fait quelques temps que je regarde, que je vous lis et essaye d’apprendre avant de me lancer dans cette grande aventure qu’est l’acquisition de ma toute première Rolex.

    Pour faire simple, j’ai 37 ans, un goût immodéré pour les belles choses et l’envie de me monter une belle collection de garde-temps. C’est con, mais une des seules choses vraiment personnelles que l’on peut laisser à ses enfants, est une montre avec laquelle ils vous ont vu pendant ces belles années passées ensembles.
    Je vois donc ces achats comme un vrai plaisir pour moi, mais aussi comme un patrimoine à transmettre à mes trois petits. Et c’est sur ce point où j’aimerai avoir vos conseils avisés.

    Ma première vraie belle montre est une Speedmaster 145.022-72 (par ailleurs très bon modèle plein d’histoire pour aborder l’horlogerie avec ses enfants mais je diverge…).

    J’aimerai à terme avoir chez Rolex le trio magique :
    – Daytona
    – Submariner 4 ou 5 chiffres (date de préférence)
    – GMT 4 ou 5 chiffres

    Cependant, je suis un peu perdu sur les modèles à privilégier ou à éviter… Il y a tellement de possibilités à voir et si peu d’occasions de les essayer. Mon rêve serait de trouver, pour chaque pièce, un modèle au tritium, cohérente sur les index et les aiguilles, et si possible (patrimoine oblige…) full set. Ah oui, et pour ajouter à mes envies, une montre de mon année de naissance (1983 donc) peut être un plus.

    J’ai un budget de 10 à 15k pour ce premier achat.

    Je suis tout de même passé chez mon AD pour essayer les nouveaux modèles mais… pas de coup de cœur pour ces nouvelles sub…
    Pour la Daytona, c’était différent! J’ai donc opté pour la liste d’attente et un peu d’espoir d’avoir un beau cadeau pour mes 50 ans. Les versions vintage de la première période sont infiniment plus belles mais infiniment hors de mon budget il me semble.

    Reste les deux autres : J’ai bien flashé sur la Sub 1680 big red et sur la GMT 16750.

    Quels sont les modèles qui pourrait correspondre selon vous ?

    Merci d’avoir lu tout ça et de votre aide Choix pour première Rolex Blunt_gi

    #420004415509
    Totocatcho
    Membre

    Si tu cherches une montre à porter (longtemps), puis ensuite à transmettre et qui sera potentiellement re porté, partir sur du vintage me paraît compliqué. C’est pas la montre avec laquelle tu fera tout et qui te créera des souvenirs à toi et tes enfants.

    Après sur la question 16750 ou 1680 , pour moi c’est 1680.

    _________________

    _________________
    Longue vie à FAM !!! bravohap

    #420004415516
    athom9
    Membre

    14060 quasi neuve en 1ère ce n’est pas dégueulasse pour lancer la collec’!

    _________________

    _________________
    ♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |
    ♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012 | ♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |

    #420004415517
    pierre37
    Membre
    nanthiat a écrit:

    Exactement. Perso c’est ce que je fais. Qualité, finesse, plus facile d’accès financièrement et pour finir moins de bidouille.

    On trouve encore assez facilement de très belles montres Wink

    +1
    Les 4 chiffres ont leur charme bien particulier mais ça nécessite des connaissances et perso je trouve que ça ne se porte plus en toutes occasions.

    Les 5 chiffres sont beaucoup plus facile à acheter pour un non-initié, restent un peu plus abordables financièrement et se portent très facilement. Avec une légèreté, finesse que n’ont à mon avis plus les 6 chiffres.

    #420004415510
    walton
    Membre

    Concernant la 1680, cette référence a été produite jusqu’en 1979 et la « big red » n’existe pas… Chinois

    _________________

    _________________
    « L’horloge est le moulin du diable »

    #420004415511
    perenowell
    Membre

    Merci de vos retours.

    Oui je recherche une montre pour longtemps, en alternance avec d’autres. Le problème des sub neuves, c’est qu’elles ne m’ont pas fait vraiment vibrer. Je suis assez sensible à la patine que prend les montres au tritium, en particulier quand les index et les aiguilles sont très présents sur le cadran. Ce qui est le cas des sub et moins de la Daytona.

    Peut être qu’un modèle d’avant le passage au luminova peut valoir le coup?

    Je vais très probablement passer par un pro pour ne pas prendre de risque lors que j’aurai identifié le modèle. Si je passe par un particulier, cela serait par un type sérieux et connu d’ici. Je n’ai pas envie de prendre de risque et ma connaissance est encore bien limitée!

    Pour la Big Red… Je crois que d’écrire mon message avant de me coucher en regardant les Daytona ne m’a pas aidé rabbit

    _________________

    _________________
    Choix pour première Rolex Img-7610-Copie @theonlypnw

    #420004415512
    DominoBot
    Membre

    Sinon sans date, la 5513 qui est une beauté absolue en version cadran peint. (qui a une production chevauchant ta date de naissance).
    Le vintage demande de se renseigner pour des achats de cette valeur, n’hésite pas à fouiller sur le forum pour profiter des connaissances de certains membres cultivés.
    Une 14060/16610 peut être une bonne alternative comme montre utilisable sans crainte, en complément d’une belle GMT patinée.

    #420004415513
    Invité
    Membre

    Sur le vintage ne cherche pas le full set mais la cohérence d’origine et l’état de la montre. Une 16800 peut-être un bon choix, une 16750 en 83 ce sera je crois cadran peint indexs non cerclés, pas simple d’en trouver une belle cohérente.

    Perso je ne focaliserait pas sur l’année, c’est un truc à te faire oublier les « fondamentaux » et en choisir une moins belle.

    #420004415514
    gr33n
    Membre

    Et pourquoi pas une neovintage comme les 16610lv, 116600 ? (Ou plus abordable, GMT 5 chiffres dans ses dernières versions, 16610 ou 14060m ?)
    Toutes deux futurs collectors, au delà de ton budget mais plus sûres que les vintage en terme de modifications…
    Car même un pro ne peut être garant d’un éventuel bidouillage de cadran, aiguilles, insert…

    #420004415515
    nanthiat
    Membre
    gr33n a écrit:
    Et pourquoi pas une neovintage comme les 16610lv, 116600 ? (Ou plus abordable, GMT 5 chiffres dans ses dernières versions, 16610 ou 14060m ?)
    Toutes deux futurs collectors, au delà de ton budget mais plus sûres que les vintage en terme de modifications…
    Car même un pro ne peut être garant d’un éventuel bidouillage de cadran, aiguilles, insert…

    Exactement. Perso c’est ce que je fais. Qualité, finesse, plus facile d’accès financièrement et pour finir moins de bidouille.

    On trouve encore assez facilement de très belles montres Wink

    _________________

    _________________
    Choix pour première Rolex C5corv12

    #420004415518
    perenowell
    Membre

    C’est vrai que la 5513 est extra. Je suis tombé sur une toute belle (à première vue) chez Kronos360, c’est ce modèle qui a déclenché ma décision de « passage à l’acte ». Après, trop chère pour moi…

    Suite à vos remarques, j’ai comme critères pour ma Sub :
    – date (un plus)

    – Index tritium peints
    – pas trop grosse

    – années 90 pour ne pas en prendre une trop fragile et pouvoir la faire réparer plus facilement et plus longtemps

    Selon mes recherches de il me semble que la 16800 pourrait bien correspondre, à voir aussi la 14060 qui pourrait le faire! thumleft

    #420004415519
    pierre37
    Membre
    perenowell a écrit:
    Suite à vos remarques, j’ai comme critères pour ma Sub :
    – date (un plus)

    – Index tritium peints
    – pas trop grosse

    – années 90 pour ne pas en prendre une trop fragile et pouvoir la faire réparer plus facilement et plus longtemps

    Si tu veux respecter à la lettre tous tes critères tu es mal car ça n’existe pas Mr. Green
    Bon après, je vois que tu as parfaitement cerné ton modèle. Une sub 5 chiffres avec index peints c’est forcément une 16800 de la 1ère moitié des années 80.

    PS : la 14060 sera obligatoirement en index cerclés.

    #420004415520
    perenowell
    Membre

    Aarf j’essaye, j’essaye!! Pas facile d’apprendre sur autant de choses de ces modèles sans personne pour m’aider autour de moi jocolor

    Avec un peu de chance, je peux m’en trouver une de 83 donc, et ça serait vraiment un beau cadeau, de moi à moi (et un de mes enfants à terme!)

    _________________

    _________________
    Choix pour première Rolex Img-7610-Copie @theonlypnw

    #420004415521
    pierre37
    Membre

    En effet, une 16800 de 1983 correspondra à tes critères. Ca doit pouvoir se trouver avec un peu de patience.
    A priori, il faut que tu vises un SN compris entre 7625360 et 8384254

    PS : 2 conseils si tu ne t’y connais pas trop. Quand tu auras ciblé un modèle qui semblera correspondre à tes critères, demande l’avis des pros du forum AVANT de l’acheter.
    PS2 : ne vise pas les modèles les moins chers. Il n’y a quasiment jamais de bonnes affaires avec les sub. Dans 99,9% des cas si c’est un peu moins cher que les autres c’est que c’est un peu (beaucoup) moins bien.

    #420004415522
    Invité
    Membre

    Tu ne fera pas de bonne affaire, il faut partir de ce principe.
    La bonne affaire, le temps que tu demandes des avis, elle sera partie. Si elle n’est pas chère et que tu as 24 heures pour te renseigner c’est que c’est une bouse.

    Pars du principe sur du vintage ou « néo vintage » comme on dit (16800 de 83 par exemple) la bonne affaire sera d’en trouver une belle cohérente.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 48)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.