- Ce sujet contient 82 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
- maxvanclee a écrit:
- Félicitations pour tes différents choix, deux très belles marques… possédant une zenith el primero et une rolex, je pense que la rolex en première montre est un meilleur choix. Le gros défaut de la rolex étant la visibilité de l objet de luxe. L elle primero sera reconnu quasiment que par des amateurs…Je reste persuader que la fiabilité à long terme ira vers rolex. Le bracelet métal évite aussi des frais…renseigne toi sur le coût des entretiens… et fait nous savoir ton choix.
Ce que j’aime bien dans ce modèle c’est qu’il est assez simple et pas trop voyant (hormis le boitier entièrement poli). Puis comme vous le dites assez souvent sur le forum, personne regarde ce que l’on porte au poignet, à part nous ^^.
- chesney75 a écrit:
- Ok tu veux la garder c’est bien donc pas de soucis de decote mais même sans ça quand on parle de montre à transmettre le meilleur choix semble être Rolex 3 aiguilles pour toutes les raisons que l’on connaît (fiabilité, sav, etc… et puis plaisir de léguer une Rolex quoi). Quid de Zenith dans 20-30 ans et surtout dans quel état sera le el primero ? La balance des risques penche nettement vers la marque à la couronne.
Sinon le choix du cœur sans toutes ces considérations c’est la el primero
- skeleton31 a écrit:
- DJ bien évidemment , personne n’évoque la fiabilité et l’usure des mouvements dans le temps ?? Moi je sais ce qu’on a trouvé quand j’ai fait réviser ma daytona 16520 équipée du El Primero pourtant ramené à 28800 alternances / heure d’une part , et ce qu’on a trouvé dans ma datejust de 30 ans …Si tu veux vraiment transmettre ta montre à tes enfants et non pas les factures de révision, Rolex s’impose .
Oui c’est sur que sur le point de la transmission Rolex est le choix N°1 car fiable, robuste et précis dans le temps.
Puis Rolex quoi
- reznor6969 a écrit:
- DJ pour le cadran rhodium que j’adore, avec une petite préférence pour la lunette cannelée…
Mais dans cette version sage, je la trouve déjà très belle.
Bonne prise de tête à toi !
- balibalo a écrit:
- en 1 er la DJ et ensuite dans 10 ans le el primero …
attention la DJ 41 fait assez petite …je viens de l’essayer hier …j’etais avec ma gmt 16710 elle faisait plus petite
- lechibre a écrit:
- Si ça peut t’aider j’ai eu la même réflexion que toi.
Pour mes 30 ans (avec un peu d’avance
) j’ai pris la DJ, mais en 36 (que je trouve beaucoup plus équilibrée) avec la lunette cannelée, et la prochaine sera très certainement la Zénith également, la 38mm avec cadran aux couleurs historiques.
- falconbmw a écrit:
- La DJ est un très bon choix également mais pas dans cette configuration. Je lui ajouterai la lunette cannelée selon moi indissociable du modèle
- MaitreRobinton a écrit:
- Salut,
Je possède une DJ2 (globalement d’apparence équivalente à la DJ41 quoiqu’on en dise) et je reconnaîs que c’est une superbe montre que je ne peux que conseiller. Si possible, la lunette cannelée est un plus pour ce modèle en ajoutant un peu de métal précieux à la noblesse du modèle.
Selon ton diamètre du poignet, bien choisir entre 41 et 36. Je trouve que cette montre pardonne difficilement une erreur sur ce point.Bonne chance !
Je vous lis beaucoup et je sais qu’il y a beaucoup de personne qui aime la lunette cannelée (le sondage sur le sous-forum Rolex le prouve bien).
Mais cherchant une montre sport/chic, la lunette cannelée en ferai plus une montre chic à mon sens@MaitreRobinto, @balibalo, mon poignet fait à peut près au grand max 16,5, et quand je l’ai essayé les cornes ne dépassent pas mais faut que j’aille la ressayer devant un miroir pour me refaire une idée
Oui la DJ 41 fait en réalité 40 en diamètre, elle reprend le même boitier que la DD40.- falconbmw a écrit:
- J’ai voté pour la EP 38mm
Je la préfère en couleurs originales par contre.
- MaitreRobinton a écrit:
- Salut,
j’ai possédé l’EP Original 38 mm dans ses couleurs historiques. Je l’ai revendue. Ce n’est pas que cette montre ne soit pas belle et bien finie, mais je l’ai trouvé trop petite avec un cadran du coup trop chargé.
En plus, à l’époque, les compteurs se chevauchaient ce qui manquait de logique et de caractère fonctionnel.
C’est sur que l’EP 42 est mieux proportionnée ET avec une date à 6h
, mais l’ouverture du cadran est vraiment trop grande malheureusement.
L’EP (il me semble) de flazz est juste magnifique !
Sur cette version ils se chevauchent toujours mais ça me choque pas trop, même si pour lire le sous compteur des 30 minutes n’ai pas aisé.- flazz a écrit:
- un chrono élégant et sportif , des reflets de folie , 36000 vph…. Ai voté 146 Héritage…
La version boitier or et cadran gris
- Le Jules a écrit:
- Pour info j’ai un copain qui a pu échanger son cadran avec un cadran prévu normamelement pour les modèles or : pas de chemin de fer et index plus élégants… (en réalité elle lui a été vendue comme ça pour une raison qui reste un mystère)
Bon à savoir
.
La prochaine fois que j’irai voir un AD, j’essaierai la version en 36 du coup, même si cette version me parait quand même un peut petite- dedune a écrit:
- Voté Rolex par élimination: l’EP est exclue à cause des sous compteurs qui se chevauchent et la 146 me paraît incohérente, pour moi un chrono est une pièce technique et je trouve ce modèle trop habillé presqu’effacé.
Vous êtes quand même plusieurs à me parler des sous compteur qui se chevauchent et qui vous gênent, donc à y réfléchir pour ne pas être blaser dans le temps.
Pour la 146 je pense que c’est une histoire de gout, car personnellement je la trouve sport/chic. Mais merci quand même
En fait, si je ne m’abuse, sur la photo que tu nous as mis de l’EP 38mm ce n’est pas le tout dernier modèle sorti cette année, qui lui a des sous-compteurs qui se chevauchent beaucoup moins que sur celle que tu nous présentes.
Ai voté DJ car la plus « neutre et polyvalente ».
Les Zenith présentées ne m’emballent pas, soit trop sage/fade soit trop colorée/chargée.
Je vois que les votes entre la DJ et l’EP sont quand même au coude à coude, mais avec une préférence quand même pour la Rolex.
Comme dit @Scipion, je savais que la Rolex aller sortir vainqueur, mais comme je cherche à transmettre plus tard cette montre avec une histoire, pour mes 30 ans, mais aussi la construction en 2018 de ma maison
, et comme beaucoup le disent, le choix N°1 serait la Rolex et dans quelque année la Zenith, donc je pense que je vais faire ça 
. Même si Madame préfère l’EP ^^Puis je cherche une maison avec un bon SAV, ce que Rolex a, apriori. Mais quiz de Zenith ?
- lechibre a écrit:
- En fait, si je ne m’abuse, sur la photo que tu nous as mis de l’EP 38mm ce n’est pas le tout dernier modèle sorti cette année, qui lui a des sous-compteurs qui se chevauchent beaucoup moins que sur celle que tu nous présentes.
Je viens de chercher et oui ta bien raison !
(source: site officiel de la marque)
Cette version que tu parles je la trouve largement plus harmonieuse et mieux proportionné, avec des sous compteurs qui ne se chevauchent pas et un cadran gris solleilé
- GMT a écrit:
- Ai voté DJ car la plus « neutre et polyvalente ».
Les Zenith présentées ne m’emballent pas, soit trop sage/fade soit trop colorée/chargée.
C’est ce que j’aime dans la DJ, la polyvalence que l’on soit bien habillé ou non ^^
- -Pierre- a écrit:
- Pour une première montre haut de gamme, je dirais la DJ, car c’est la seule des trois où tu ne te poseras pas de questions, elle ira et te suivra en toutes circonstances (ville, sport ou balnéaire, aucun soucis).
Mon vote aurait peut-être été différent si tu possédais déjà une montre de style Aquaterra ou Explo, bref, en seconde belle montre : la 146
- Ludo888 a écrit:
- +1 pour la dj en premier qui passe partout et le chrono pour les 35 ou 40 ans
Je partage ces deux avis.
Donc la Rolex.- DarkAnge#1 a écrit:
Je vote pour cette version d’EP 38 que je trouve très désirable depuis que les sous-compteurs sont dans le bons sens…
+1 avec vous deux.
Le petit lifting apporté cette année à l’EP 38mm est juste ce qu’il lui fallait pour la rendre parfaite AMHA.
Allez hop je viens donner mon avis pour ce qu’il vaut.
En ne gardant que les possibilités données je vais vers le EP 38mm.
C’est mon dernier craquage mais en couleurs historiques.Cependant mon précédent gros craquage était pour une 214270.
Alors si on sort du cadre, pour toutes les bonnes raisons précédemment citées j’irais en premier vers la couronne avec un modèle pro sans date.J’ai voté pour la EP 38 car des trois modèles c’est celle que je trouve la plus belle à essayer après perso je suis passé passées objectif j’aime pas le rendu d’une rolex à mon poignet alors que j’ai l’impression que toutes´ les zenith me vont pas, je sais que c’est juste une impression
- plop a écrit:
-
Je partage ces deux avis.
Donc la Rolex.
Je pense que je vais suivre cette avis car plusieurs d’entre vous dites la même chose et que le raisonnement me plait bien
- broncos a écrit:
- Je vote pour cette version d’EP 38 que je trouve très désirable depuis que les sous-compteurs sont dans le bons sens…
- lechibre a écrit:
- +1 avec vous deux.
Le petit lifting apporté cette année à l’EP 38mm est juste ce qu’il lui fallait pour la rendre parfaite AMHA.
Oui c’est vrai qu’elle est bien mieux dans cette version, avec des sous compteurs plus proportionné et dans le bon sens.
J’irai voir l’AD si il aurait cette nouvelle version pour voir ce qu’elle donne en vrai, on sait jamais je pourrai revenir sur mon choix ^^- Jotunn a écrit:
- Allez hop je viens donner mon avis pour ce qu’il vaut.
En ne gardant que les possibilités données je vais vers le EP 38mm.
C’est mon dernier craquage mais en couleurs historiques.Cependant mon précédent gros craquage était pour une 214270.
Alors si on sort du cadre, pour toutes les bonnes raisons précédemment citées j’irais en premier vers la couronne avec un modèle pro sans date.
- Bouss a écrit:
- + 1 pour la Zénith EP 38
Son super calibre, son gabarit et son look.
Piouffff
vous êtes quand même pas mal à aimer cette EP, faut vraiment que je refasse des essaies pour les départager réellement, mais faire des essais avec la nouvelle EP de la page précédente @Jotunn, la 214270 est pas mal mais pour l’instant je ne suis pas fan de cette aiguille mercedes…puis j’aime bien avoir la date ^^
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.