- Ce sujet contient 32 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
Vraiment très tres belle avec ce petit M derrière 😉
Le protège couronne ne me dérange pas mais why not…
Je pourrais la mettre a mon poignet droit et garder la 422 a gauche…
Je vais lancer une nouvelle mode 😉__________________________________
Pam183/422,IWC 3714 45, 116610, 116520, 16710Le problème des « destro », c’est le réglage de l’isochronisme.
Il est très difficile à régler et si le réglage est bon, il ne reste pas très longtemps fiable.
Mis à part ça, ce sont de très beaux modèles, esthétiquement. Je m’en prendrai bien une mais mon frêle poignet ne le supporterai vraisemblablement pas… ni mon banquier d’ailleurs !!!Pour étayer mon propos, une illustration effrayante de ce que j’avance…
3 destro, au même endroit, dans la même pièce, à des heures totalement différentes ! C’est pas de l’abus, ça ?!?!?
- Mitch77 a écrit:
- Je confirme le coté « Bon Vivant » (c’est moi qui avait passé commande des « Crystal 2005 »)
Trio de Destro lors de la même soirée
- Basyl177 a écrit:
- Le problème des « destro », c’est le réglage de l’isochronisme.
Il est très difficile à régler et si le réglage est bon, il ne reste pas très longtemps fiable.
Mis à part ça, ce sont de très beaux modèles, esthétiquement. Je m’en prendrai bien une mais mon frêle poignet ne le supporterai vraisemblablement pas… ni mon banquier d’ailleurs !!!Pour étayer mon propos, une illustration effrayante de ce que j’avance…
3 destro, au même endroit, dans la même pièce, à des heures totalement différentes ! C’est pas de l’abus, ça ?!?!?
j’adore toujours autant ce saphir bombé qui déforme avec romantisme
__________________________________
Agitateur patenté…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.