- Ce sujet contient 27 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années.
-
Messages
-
- Ed the Grocer reloaded a écrit:
- Au regard de ce que tu as déjà, je dirais sans hésiter la Nautilus, qui reunit en même temps :
– le classicisme d’un design qui existe depuis de nombreuses années
– mais qui conserve une totale fraicheur et inventivité de forme
– avec le coté décalé de l’acier.La gondolo est un peu trop sage, la 6000 un peu trop fouilli, la millenary un peu trop star trek, le chronometre bleu un peu trop bleu, la De bethune un peu trop grosse.
AMHA
La 5712 reste un choix interessant je comprends.
Elle a pour elle une grande légitimité, une valeur patrimoniale assurée, …
Le mouvement est très plaisant à regarder… mais finalement sa finition n’est pas si exceptionnelle.
Mais surtout c’est cher payė le bout d’acier.- Le Templier a écrit:
- Tes choix restent sages finalement dans cette sélection…sauf la Millenary qui est une superbe pièce
Je vote AP sans conteste !!!
Sage ? La De Bethune est un ovni non ?
J’ai ressayé la Millenary ces derniers jours. Très sympa c’est certain. Décalé avec sa boite ovale et son calibre visible côté cadran. Finition simple en revanche… mais prix favorable.- jibé a écrit:
- Exacte mais pas les mêmes tarifs…
Celle-ci c’est presque la première DBS.
C’est évident qu’une DB28 fait rêver… mais le budget explose … surtout en cadran bleu étoilé et à avec un mouvement finition miroir (hallucinant !)
- Le temps retrouvé a écrit:
- De ce point de vue , je me demande comment on peut porter la De Bethune et l’AP ici montrées , dans la vraie vie , professionnelle et loisirs …
Franchement ? Je ne vois pas le souci… j’assume en toute circonstance.
Une Rolex sera souvent bien plus ostentatoire !- blastula a écrit:
-
Ca tombe bien, c’est exactement l’objectif de ce dessin art dec.
Cette 5124G offre à la vue un re-découpage de forme du 215PS qui évoquera aux anciens le 9-90.
Le fond du boitier en or gris est de type curvex, très confortable.
Attention au gabarit de cette pièce qui se révèle bien présente au poignet
Essayé et validé.
La Gondolo reste une montre de collectionneur, ce n’est pas forcément la plus appréciée. Mais cette version cadran saumon est très réussie (bien plus que la version bleue je trouve). Un choix de raison ?- plibou a écrit:
- Bonsoir Alain
vue ce que tu as déjà
patek la 5712 pour le 240 , mais la 6000 l’a aussi ,j’en ai essayé une grise que tu as déjà du voir , au poignet c’est très beau j’avoue avoir été surpris et conquis .
La journe superbe mouvement , belle montre , je la trouve superbe de là à la porter je ne sais pas
La 1815 est superbe .
Si c’est la raison qui doit l’emporter , 5712 ou 1815 , mais pas sur que la raison l’emporte
bonne réflexion
Merci de ton à avis. Ha la 5712…
J’ai ressayé dernièrement le chrono 1815. Cote calibre, un enchantement. Cote cadran, la déception… c’est beau mais aucun frisson.
Faudrait que je ressaie la première version…Il y a un modèle que je vais rajouter à ma sélection. Un budget conséquent mais un enchantement au poignet et une finion de malade…
MB&F LM101 :
Cette montre réunit beaucoup de mes critères … montre osée et décalée, métal noble, visuel fort, contenu horloger et finition incomparables, valeur patrimoniale assurée grâce à la signature de Kari Voutilanen…
Pas fastoche le choix hein
Sur celles mentionnées j’en ai 3 :5712, CB Journe, Chrono 1815.
Imaginons que je les classe selon différents critères, classement totalement subjectif qui n’engage que moi :
Mouvement : Chrono 1815 > CB Journe > 5712
Cadran : 5712 > Chrono 1815 > CB Journe
Confort lorsque je les porte : CB Journe > 5712 > Chrono 1815
Plaisir de l’avoir au poignet : égalité.Donc ça n’aide pas
Après t’as pas de Patek. Il faut soigner ça, car cela semble important pour toi.
Et si je me base sur ta sélection initiale, j’irais vers la 5712, parce que quoi qu’on en dise c’est une montre hors norme. Pour un « bout d’acier », c’est vraiment quelque chose. Cadran, aiguilles, complications (même, et surtout, avec le bordel organisé), boite, bracelet, mouvement.
Pour ma part, dans une autre catégorie d’une 5711; je trouve toujours déplacé les comparaisons entre les 2. C’est un peu comme si on comparait une Aquanaute avec une 5711…Quant aux 2 autres Patek citées, bof. La gondolo est séduisante, mais autant aller vers des pièces qui ont leur caractère propre et ne sont pas des ré-interprétations de design ancien, que certains peuvent qualifier de « datés », même si très réussis.
- Jownz a écrit:
- J’hésiterais entre:
– La 5712, puisque pas de Patek ni de bracelet acier. Et une connotation plus sport que le reste de ta (très belle) collection
– le CB Journe, pour étoffer la gamme chromatique de ta collection (tu n’as pas de cadran bleu à priori?), sans parler du reste que les deux revues récentes illustrent bien.Je dirais quand même 5712 à la fin, pour quelque chose de moins habillé que ce que tu possèdes déjà.
+1
La nautilus pour porter enfin une montre plus polyvalente ; Ok elle est hors de prix, mais elle se revendrait hors de prix aussi, si nécessaire..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.