- Ce sujet contient 11 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Shanks a écrit:
- Chaque version a son intérêt.
La 3573 a l’intérêt d’avoir un double saphir avec donc un fond transparent;
Pourtant je dois dire que je suis plus sensible à la 3570, son hesalite, son fond plein gravé…Quant au coaxial, c’est plutôt intéressant, fiable et technologiquement solide mais pour moi une Speed c’est manuel.
Je trouve le Co-AD vraiment intéressante et pour l’avoir eu, extrêmement précis. Pourtant la Speed, dans mon esprit c’est un 321 ou un 861/1861 et, donc, manuel. Ce petit gest quotidien pour remonté la montre est pour pas mal d’entre nous un vrai moment de plaisir, ou notamment on contemple sa montre…
De la même façon, j’ai plusieurs montre en 44 ou 45, mais je trouve la Speedmaster bien plus équilibrée en 42.
Enfin, je préfère la chaleur et les reflet de l’hesalite au saphir. D’autant qu’avec 5 €, on a un tube de polywatch et donc un verre toujours impeccable.__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.Chaque version a son intérêt.
La 3573 a l’intérêt d’avoir un double saphir avec donc un fond transparent;
Pourtant je dois dire que je suis plus sensible à la 3570, son hesalite, son fond plein gravé…Quant au coaxial, c’est plutôt intéressant, fiable et technologiquement solide mais pour moi une Speed c’est manuel.
Bonjour, Messieurs
Etant jusqu’à présent activement passionné par la marque Panerai, je recherche à découvrir autre chose.
Je pense qu’ Omega serait le bon choix notamment avec le modèle Speedmaster collection!Mais quand je vais sur cette page :
http://www.omegawatches.com/fr/gents/speedmasterQuoi choisir, y-a-t-il une différence de modèles? Sans doute le prix…
Mais sur le mouvement? les composants? le nombre d’ex? nouveautés à venir?Vous aurez compris que j’aime être passionné par l’acquisition d’un bijoux
Merci de vos retours- Shanks a écrit:
- Superbe la tienne JC !
Pour l’avoir vu en pièces détachées…
T’as même vu quasiment un bêtisier à l’aéroport !!!
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.Hello,
Commence par là
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.Bonjour PAM,
Pour commencer, il existe 4 familles de Speedmaster dans la gamme actuelle :
– Celles issues des Speedmasters Moon-watch originelle, dérivées du modèle ayant été sur la lune : elle porte la mention « professional » (exception faite de la SL « First Omega In Space » qui reprend les codes de la CK2998 qui ne portait pas cette inscription apparu en 1965). Elles sont en 42mm (exception faite encore de la First… Pour les mêmes raisons, en 39mm
– Celles embarquant le calibre 8500 Co-axial, mouvement In-house d’Omega. Un très bon mouvement soit dit en passant. Elles sont en 44mm.
– Celles dénommées « Broad Arrow » les versions sport de la Speedmaster, orientées vers le sport automobile. Elles tiennent l’air légitimité du faite que la Speedmaster se voulait à la base une montre tournée vers le sport automobile. Elles sont en 44mm.
– Celles dénommées « Reduced », qui sont automatiques, de taille contenue, avec la date, le jour et l’année dans certains cas.__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.Pour choisir laquelle te conviendrait le mieux, il faut les essayer, déterminer ce que tu cherches en achetant une Speed, pour réaliser, c’est un bien grand mot, un cahier des charges.
Je précise que les « professional », qui embarque un 1861 ou 1866 pour la PDL, sont manuelles.
Attends toi à avoir beaucoup, beaucoup, beaucoup de personnes qui te diront de prendre LA Speed : la 3570, c’est à dire la descendante, de celles d’Amstrong et Aldrin…Mon conseil ? prend la 3570 !
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.- Big K a écrit:
- Hello,
Commence par là
très bon sujet qui traite du vintage… Peut-être un peu tôt néanmoins
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.Je te conseille également une 3570 (fond plein et verre hésalite), qui est la plus proche de la moonwatch portée sur la lune.
Sinon la 3573 est très bien aussi et plus pratique au quotidien car équipée d’un verre en saphir quasi-inrayable et d’un fond également en saphir qui permet d’admirer le mouvement. Par contre, ces deux élements font qu’elle s’éloigne un peu du modèle porté par les astronautes.
Certaines vintages sont très belles mais il vaut mieux s’y connaitre pour ne pas se faire arnaquer.
Je trouve la speed co-axial plutôt réussie et elle à l’avantage d’être équipée du mouvement maison 9300. En revanche ce modèle est plus imposant et il s’éloigne carrément de la moonwatch originelle.
Bonne recherche
.Je trouve déjà votre premier retour fort intéressant…
Merci à vous, le choix n’est pas simple… mais en même je temps; la réponse est-elle déjà toute faite?
Je n’ai à ce jour que des mouvements auto; et aimerait avoir du manuel!
… pas trop cliché ce modèle 3570? ou une référence? je passe de la marine militaire italienne à la nasa USEn même temps le co-axe reste attirant et que vaudrait la 3573?
Bien à vous
Romain
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.