FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Choix montre habillée
- Ce sujet contient 74 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
karamazov, le il y a 11 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
19 septembre 2015 à 21h32 #420003003563
L&S
Membre- keanu666 a écrit:
-
Grave délirant!!!
Et ça bouge tout le temps en plus! Il y avait un post sur les montres en or et surtout quelques modèles sur premiumwatches ou les
prix arrêtaient pas de monter/descendre.
En cherchant juste un peu sur le net tu peux facilement trouver des montres en or en superbe état et dans le budget, avec calibre maison cela va sans dire.
En neuf qu’ont-elles à nous proposer nos chères maisons horlogères pour le même prix ? De l’acier et un calibre ETA/sellita.19 septembre 2015 à 22h35 #420003003564karamazov
MembrePas compliqué avec une simple recherche sur chrono24=



Etc….
20 septembre 2015 à 0h11 #420003003565plainpalais
MembreTrouvable en vintage, mais il faudra faire une croix sur l’option PdL je pense !
J’avais trouvé une Omega en 34mm qui correspondent à mes critères de recherche :
– or rose
– calibre 30
– petite seconde
– aiguilles dauphine
– cadran coquille d’oeuf avec aspect « moderne » dans la disposition des index ( … en fait plutôt de l’ultra classique qui passe le temps sans encombre)… je l’avais acheté en 2011 dans les 1000 euros, et c’était en pleine folie de la hausse de l’or en plus, … donc bon, je pense que ça ne devrait pas trop être la quête du Graal pour toi, … juste un peu de patience, beaucoup de recherches, et ne pas hésiter trop longtemps une fois que tu penseras tenir la bonne !
20 septembre 2015 à 0h11 #420003003566plainpalais
MembreTrouvable en vintage, mais il faudra faire une croix sur l’option PdL je pense !
J’avais trouvé une Omega en 34mm qui correspondent à mes critères de recherche :
– or rose
– calibre 30
– petite seconde
– aiguilles dauphine
– cadran coquille d’oeuf avec aspect « moderne » dans la disposition des index ( … en fait plutôt de l’ultra classique qui passe le temps sans encombre)… je l’avais acheté en 2011 dans les 1000 euros, et c’était en pleine folie de la hausse de l’or en plus, … donc bon, je pense que ça ne devrait pas trop être la quête du Graal pour toi, … juste un peu de patience, beaucoup de recherches, et ne pas hésiter trop longtemps une fois que tu penseras tenir la bonne !
20 septembre 2015 à 2h58 #420003003567keanu666
Membre- L&S a écrit:
-
En cherchant juste un peu sur le net tu peux facilement trouver des montres en or en superbe état et dans le budget, avec calibre maison cela va sans dire.
En neuf qu’ont-elles à nous proposer nos chères maisons horlogères pour le même prix ? De l’acier et un calibre ETA/sellita.
Tout à fait d’accord. Y’a juste un point qui me « rebute » avec le vintage, et sur ce coup c’est vraiment pas une question de gôut mais
d’esthétisme, c’est la taille!!! Faut pas avoir un gros poignet car c’est souvent du 34 36 grand max!!!
20 septembre 2015 à 6h48 #420003003568anthonyvicini13150
MembreMerci à tous pour vos réponses. En effet bien sur chrono24 j’ai regardé, j’ai d’ailleurs vu pas mal de choses, après il y a de tout c’est sur. Mais je venais aussi vers vous pour avoir votre avis et vos idées quant à mon souhait.
Je pense qu’en vintage c’est largement trouvable, en plus ou moins récent, avec phase de lune ça risque d’être compliqué c’est sur mais il reste maintenant à trouver !
Pas question de budget pour du neuf ou pas, je suis très vintage en horlogerie même avec les sous pour pourtant, je me retourne vers de l’occaz.
20 septembre 2015 à 7h45 #420003003569bamboub
Membre- keanu666 a écrit:
- Y’a juste un point qui me « rebute » avec le vintage, et sur ce coup c’est vraiment pas une question de gôut mais
d’esthétisme, c’est la taille!!! Faut pas avoir un gros poignet car c’est souvent du 34 36 grand max!!!
On s’habitue facilement à du 34, surtout sur une « classique ». C’est vrai qu’il ne faut pas être taillé comme un bucheron.

Moins sur un look « plongeuse ».
20 septembre 2015 à 7h52 #420003003570broncos
Membremouais, on s’habitue surtout aux tailles de boitier par rapport à la taille de son poignet…
j’ai du 36 en vintage mais je ne descendrais jamais en dessous (et c’est clairement la montre que je porte le moins)…
20 septembre 2015 à 8h01 #420003003571keanu666
Membre- bamboub a écrit:
-
On s’habitue facilement à du 34, surtout sur une « classique ». C’est vrai qu’il ne faut pas être taillé comme un bucheron.

Moins sur un look « plongeuse ».
Oui je me doute.. Mais déjà un chrono en 39 c’est pas bien grand sur mon poignet
Je pense que nous sommes quelques un dans ce cas
20 septembre 2015 à 8h09 #420003003572L&S
MembreOui mais le résultat est très différent avec une montre habillée, de surcroît en or

Sur un poignet moyen, disons jusqu’à 17,5 ou 18cm, les tailles 35/36 se portent parfois très bien. 34 aussi.20 septembre 2015 à 8h28 #420003003573keanu666
Membre- L&S a écrit:
- Oui mais le résultat est très différent avec une montre habillée, de surcroît en or

Sur un poignet moyen, disons jusqu’à 17,5 ou 18cm, les tailles 35/36 se portent parfois très bien. 34 aussi.
Ok ok faudra que j’essaie, histoire de pas mourir bête
20 septembre 2015 à 8h31 #420003003574seiko007
MembreMa pie pan en 35mm épouse parfaitement mon poignet de 17, aussi bien que l’AT en 41,5…
20 septembre 2015 à 11h00 #420003003575spades44
Membre- seiko007 a écrit:
- Ma pie pan en 35mm épouse parfaitement mon poignet de 17, aussi bien que l’AT en 41,5…
Aujourd’hui je portais ma omega seamaster calendar vintage or, en 34mm, ayant un poignet de 17cm.
Le résultat est très élégant, pas minuscule.Ta pie pan fait 34mm, je me souviens de mes mesures
20 septembre 2015 à 12h47 #420003003576seiko007
Membre34,8, c’est presque 35
20 septembre 2015 à 18h39 #420003003577L&S
MembreAllez seiko007, assume de porter du 34

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.