- Ce sujet contient 20 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonsoir
Jusque là je n’ai jamais regretté mes choix en horlogerie car non effectués sur un coup de tête.
Exception faite de deux montres.La première une Speedmaster calibre 3861 que je ne regrette pas.
Le passage proche au Metas en a été le déclencheur.La seconde une Explorer 39 avec qui c’est je t’aime moi non plus.
Sa sobriété et son aspect pratique sont ses forces et faiblesses.L’envie me démange de faire le switch avec une duo face tribute fond bleu que j’ai trouvé magnifique à l’essai.
Des commentaires partiaux seront peut être au rendez vous mais j’aimerai connaître vos avis.
Mon actuelle sur la sellette:
L’autre:
Merci de m’avoir lu.Merci pour ton expérience.
Complètement d’accord sur le côté plaisir du porté et non investissement.
Le switch serait sur la base d’un échange ou équivalence vente/achat.A l’instant T, le regret principal de l’explo serait l’easylink.
Une Reverso semble être un mariage pour la vie et dans ce cas je me pose la question de la tenue de ce magnifique cadran bleu..
Bonsoir,
J’ ai eu une Explo 39 MK2 comme la tienne, vite revendue car je la trouvais terne et ennuyeuse …
Je cherche sa remplaçante, une 1016 , mais c ‘est une autre aventure ( pas évidente à trouver) …
Quant aux Reverso, elles sont superbes, ( j’ ai craqué pour la Tribute small seconds bordeaux, les Tribute to 31 noire et rouge) …
Ce n’ est pas du tout le même type de montres, le coté » rationnel » de la Rolex étant surtout qu’on peut vite la revendre à un prix supérieur à celui de son achat ( enfin moi je l’ avais proposée moins chère mais je suis une exception
) …En résumé, je suis pour l’ aspect plaisir de porter, et je regarde peu le coté » rationnel «
- jean a écrit:
-
Souhaites-tu impérativement t’orienter vers un modèle neuf ?
Pas nécessairement.
Concernant le cadran vert, il a un certain charme mais décliné à toutes les sauces chez tout le monde..
L’exclusivité de la Reverso est un de ses atouts en effet.- Maiscqui a écrit:
- Une Reverso semble être un mariage pour la vie et dans ce cas je me pose la question de la tenue de ce magnifique cadran bleu..
Souhaites-tu impérativement t’orienter vers un modèle neuf ?
Je n’ai jamais eu d’Explorer, mais j’ai d’autres Rolex. J’ai par contre une Tribute to Small Seconds cadran bleu.
Pour moi, ces deux montres ont une place côte a côte dans ta boite. L’Explorer est une montre utilitaire, étanche sur bracelet acier. La Réverso, sans être extrêmement fragile est quand même à l’opposé. Ses magnifiques surfaces polies sont des aimants à griffures, l’étanchéité est minimale, …Mais quelle claque au poignet !
Si tu as le budget, garde l’Explo et ajoute la Réverso (surtout que ta 3ème montre, la Speed, très belle montre aussi, n’est pas non plus une baroudeuse au sens de l’Explo). N’oublie pas non plus que même la plus belle montre portée au quotidien finira par devenir une routine et perdra un peu de son charme.
En plus, le triptyque Explo, Speed et Reverso est vraiment complémentaire et composé de montre historiques/iconiques.
Après, tout dépend aussi de ton style de vie et de ce que tu recherches dans une montre.
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
DestouchesPour l’avoir essayer cette Reverso est vraiment splendide, le cadran bleu est très réussi
J’ai une reverso grande taille et je ne m’en lasse pas
J’aurai bien aimé voir la tribune cadran vert, il a l’air tres beau aussiPersonnellement je comprend et j’approuve ton choix avec une Jaeger plus confidentielle que Rolex que l’on voit beaucoup plus souvent
- ChrisC75 a écrit:
- Assez d’accord avec @Spiff.
Je me suis toujours dit que si j’avais un trio ça serait une Rolex et en particulier une Sub pour sa robustesse, une Speed car au-delà de l’histoire incroyable du modèle c’est un chrono, et enfin une Reverso Tribute to 1931 pour l’élégance intemporelle.
Trois montres très complémentaires dans leur style, leur design et couvrant à peu près toute les activités.Avec l’Explo, la Speed et une belle Reverso avec un cadran de couleur pour changer du noir, je trouve qu’on frôle le trio parfait.
Donc si tu as les moyens n’hésite pas. De toute façon dans ce que tu décris il n’y a pas de mauvais choix à mon avis.
Vos remarques sur la complémentarité des modèles sont intéressantes.
L’explorer est à l’instant T ma montre « habillée » au vu de ce que je possède déjà.
Sa lunette polie ne me pousse pas au prises de risques du quotidien.
Pour ça j’ai la chance d’avoir un autre modèle.
La solution la plus sage semble comme le suggère Spiff de l’ajouter à ma collection .
Il faudra donc que je patiente.Assez d’accord avec @Spiff.
Je me suis toujours dit que si j’avais un trio ça serait une Rolex et en particulier une Sub pour sa robustesse, une Speed car au-delà de l’histoire incroyable du modèle c’est un chrono, et enfin une Reverso Tribute to 1931 pour l’élégance intemporelle.
Trois montres très complémentaires dans leur style, leur design et couvrant à peu près toute les activités.Avec l’Explo, la Speed et une belle Reverso avec un cadran de couleur pour changer du noir, je trouve qu’on frôle le trio parfait.
Donc si tu as les moyens n’hésite pas. De toute façon dans ce que tu décris il n’y a pas de mauvais choix à mon avis.
- Maiscqui a écrit:
- Vos remarques sur la complémentarité des modèles sont intéressantes.
L’explorer est à l’instant T ma montre « habillée » au vu de ce que je possède déjà.
Sa lunette polie ne me pousse pas au prises de risques du quotidien.
Pour ça j’ai la chance d’avoir un autre modèle.
La solution la plus sage semble comme le suggère Spiff de l’ajouter à ma collection .
Il faudra donc que je patiente.
Tellement vrai … Sauf à considérer que les rayures, voir les pocs, font partie du charme de cette » tool » il faut admettre que ces Rolex en acier 904 L » tendre » n’ ont pas grand chose à voir avec l’ esprit baroudeur ou sportif … Le moindre contact entre la boucle du bracelet et une surface un peu dure style bureau et c’ est le carnage…
- Maiscqui a écrit:
- Pas nécessairement.
Concernant le cadran vert, il a un certain charme mais décliné à toutes les sauces chez tout le monde..
L’exclusivité de la Reverso est un de ses atouts en effet.
Je posais la question puisque de mon point de vue, de très belles versions ont été commercialisées dans les années antérieures.
Tout à fait d’accord avec ChrisC75 pour ce trio très complémentaire
Si tu peux financièrement , essaye d’avoir le trio
Aucune n’est en concurrence avec une des 2 autresMême avis que les autres, dans ces cas-là, je pense qu’il est préférable d’avoir les deux montres en duel pendant plusieurs mois avant de se décider de s’en séparer. D’autant plus que ce sont deux modèles plutôt faciles à revendre et sans beaucoup de perte (JLC).
Bon le problème c’est qu’avec ce système on risque de cumuler un peu trop.
Les goûts peuvent aussi évoluer et te faire tendre vers du sport ou du chic, ce qui fera pourra refaire la sélection naturelle de ta boîte à montre.
Une montre, qui plus est à plusieurs milliers d’euros, doit procurer une émotion (sauf si elle est au coffre et sur c’est un placement).
C’est mon analyse.
Donc si pas d’émotion en portant sa Rolex… quel dommage.
Il faut s’en regardant sa montre, à chaque fois, tu te dise si elle est vraiment belle !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.