- Ce sujet contient 46 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années.
-
Messages
-
- guillaume140 a écrit:
- + 1 avec jambon !!
Je prend la Kp Unico
Pas de problème Guillaume, je te ferais un prix d’ami!
En plus, elle est NOS (céramique oblige) et fait partie de la 1ère série limitée…- ced993 a écrit:
- Pas de problème Guillaume, je te ferais un prix d’ami!
En plus, elle est NOS (céramique oblige) et fait partie de la 1ère série limitée…
Pour être sérieux deux minutes c’est un acte d’achat plus qu’important car revendre une parti de ta collection ( magnifique au passage ) pour cette montre !
Bien entendu elle est extraordinaire complexe et vraiment rare mais la question est va tu prendre autant de plaisirs avec celle-ci qu’avec les trois ou 4 autres
- guillaume140 a écrit:
- [mais la question est va tu prendre autant de plaisirs avec celle-ci qu’avec les trois ou 4 autres
+1, bien résumé
Mais le seul à pouvoir répondre à cette question c’est toi…
Je revendrai mais avec tout de même un petit pincement au coeur pour la Breguet. Cependant, cette JLC est extraordinaire, exclusive et cumule les prouesses techniques (absence de lubrification (si je ne m’abuse), look hors du commun). Et en plus avec un beau voyage si tu la prends sur Chrono24. Ça te ferai un trio absolument exceptionnel ! Hâte de voir ça !
- Breit’ a écrit:
- Je revendrai mais avec tout de même un petit pincement au coeur pour la Breguet. Cependant, cette JLC est extraordinaire, exclusive et cumule les prouesses techniques (absence de lubrification (si je ne m’abuse), look hors du commun). Et en plus avec un beau voyage si tu la prends sur Chrono24. Ça te ferai un trio absolument exceptionnel ! Hâte de voir ça !
L’échappement est, en effet, en silicium.
Si je me décide, je vais quand même essayer d’abord avec mon AD qui me l’a fait découvrir avec qui j’ai d’excellente relation, quitte à la payer un peu plus.- guillaume140 a écrit:
- Pour la peine tu doit participer à la hublot du vendredi ! Vendredi prochain na !
Vu mon niveau en photo, je risquerai de dégouter pas mal de futur hublotists potentiels…
A partir de quand on est en HH ?
Ca se compte en euros ? Si oui, à quarante-deux mille balles, je suppose qu’on commence à flirter avec la haute horlogerie, non?… ou bien faut que je file rapidos en « budget découverte »…
Bon, sinon, je garderais ta très jolie collection pleine de bon goût comme elle est, et la montre de Goldorak, je la laisserais aux joueurs de foot et pilotes de F1… Voilà…
- Le Jules a écrit:
- A partir de quand on est en HH ?
Ca se compte en euros ? Si oui, à quarante-deux mille balles, je suppose qu’on commence à flirter avec la haute horlogerie, non?… ou bien faut que je file rapidos en « budget découverte »…
Bon, sinon, je garderais ta très jolie collection pleine de bon goût comme elle est, et la montre de Goldorak, je la laisserais aux joueurs de foot et pilotes de F1… Voilà…
Pour beaucoup de gens ici, la HH n’est pas lié au prix mais au finitions (notamment du mouvement).
Le prix de cette montre est plus du à ses complications et sa technicité que le temps passé à fignoler à la main les angles rentrants du mouvement.
En HH, tu as à peine un chrono simple à ce prix et ce n’est pas (ou plus) ce que je recherche.Je te remercie pour le compliment sur ma collection actuelle. En revanche, je trouve que le qualificatif de montre de Goldorak pour joueur de foot est assez injustifié.
La taille y est (principalement pour des raisons techniques car le calibre remplit la boite) mais il manque le doré et cette marque (JLC) est loin d’être assez branchée (ce n’est pas AP ou Hublot).
Cette montre regroupe plus de complications techniques que la plupart des montres que tu as probablement pu tenir un jour entre tes mains et cela est louable à une époque ou tout le monde emboite n’importe quoi dans des boitiers valorisants.
Je ne pense pas que le prix de cette montre et le faible nombre produit (300 en titane et 200 en or) compense toute la R&D qui a été investit dans ce type de projet.
Et ce que j’apprécie plus que tout dans cette montre: l’absence de pub en dépit de tout cela.
Voilà une réponse argumentée qui boucle mon clapet.
Bon sur la HH c’était un peu pour rigoler, même si je pense que la HH, c’est pas seulement des finitions et des matériaux précieux. Des évolutions technologiques aussi poussées dans un modèle d’exception en petite série, désolé mais j’appelle ça de la HH.
Ceci dit je suis ravi de voir de temps en temps une incursion de HH ici… Pour ta collec, elle est sublime et d’un goût exquis, je maintiens. Re-
Et la jlc, elle est impressionnante, mais alors d’un point de vue esthétique….
beeeeuuurk. Affaire de gout, mais même une belle marque tradi comme jlc peut parfois faire ce qui me semble personnellement être des horreurs 
mais je peux comprendre qu’on aime, et/ou qu’on considère que les prouesses technologiques l’emportent. Ce n’est juste pas mon cas et je te donnais mon humble avis, en m’amusant un peu sur le ton parce que la vie est trop courte pour être sérieux Belle collection actuelle !
Cette JLC est vraiment impressionnante au niveau technique, une vraie démonstration de savoir faire, et je pense aussi avec un super RQP…mais ce qui m’inquiéterait avec ce modèle, c’est plutôt le risque de lassitude…(et puis elle se porte vraiment avec un costard !?
)
Je pense saisir ta démarche, la recherche du truc en plus, du truc différent (ça fait quelques années que je me dis que je me lâcherais bien sur un CS de FPJ…)…mais perso, à la place de cette JLC, j’aurais plutôt tendance à partir sur un modèle nouvelle horlogerie type hautlence…ou une time machine No 2 si elle était à un autre prix parce qu’elle ne remplit pas chez moi mon critère: vais je l’apprécier pendant longtemps avant de m’en lasser éventuellement…? Mais tu ne mentionnes pas ce critère, alors fonce si cet aspect t’est indifférent ! - Le Jules a écrit:
- […] mais je peux comprendre qu’on aime, et/ou qu’on considère que les prouesses technologiques l’emportent. […]
Perso non seulement j’admire cette montre pour ses prouesses techniques, mais je la trouve également superbe
Après c’est sûr qu’en terme de critères esthétiques, on ne se situe pas dans la HH classique !Mon avis à deux balles: montre sans doute sublime (jamais vu) mais qui ne rentre pas pour moi dans les codes de chez JLC que j’affectionne particulièrement, surtout que l’AD de Lyon est un commerçant fantastique
Pour moi son prix est contenu au vu du cahier des charges comme beaucoup de JLC… Mais je laisse ce genre de modèle à d’autres marques…. Pour moi JLC c’est « la classe » ce n’est pas le cas de ce modèle… J’ai un peu de mal, pour ma part, avec leurs gamme sport.. A part les Navy Seals et Deep Sea…
Vendre une partie de ta collection pour un coup de cœur tel que celui la me paraît inopportun…
- nanthiat a écrit:
- Mon avis à deux balles: montre sans doute sublime (jamais vu) mais qui ne rentre pas pour moi dans les codes de chez JLC que j’affectionne particulièrement, surtout que l’AD de Lyon est un commerçant fantastique
Pour moi son prix est contenu au vu du cahier des charges comme beaucoup de JLC… Mais je laisse ce genre de modèle à d’autres marques…. Pour moi JLC c’est « la classe » ce n’est pas le cas de ce modèle… J’ai un peu de mal, pour ma part, avec leurs gamme sport.. A part les Navy Seals et Deep Sea…
Vendre une partie de ta collection pour un coup de cœur tel que celui la me paraît inopportun…
Comme quoi, les gouts et les couleurs…
Personnellement je n’ai jamais été fan des JLC avec leur boite trop anguleuses à mon gout pour les modèle classique (mis à part les duomètres).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.