- Ce sujet contient 13 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Votre avis entre deux montres, la SM300 Bond (mod. avant co-axial), 2531 auto. et la SM300 Peter Blake, 2254.
J’hésite entre ses deux modèles, je pense que les mouvements, la qualité et fiabilité sont les mêmes. le look est différent. Mais j’hésite vraiment.
le budget doit être semblable ?
Merci aux utilisateurs (ou futurs) de me donner leurs impressions sur ces montres et pourquoi leurs choix?La peter blake est moins répandue et plus elégante. Perso j’aime pas les aiguilles squelette de la SMP 300 ni sa large diffusion exploitant l’image de 007, mais il en faut pour tous les gouts ….
petite photo de la mienne. Série limitée an 2000 éditée à 9999 exemplaires, je l’adore …
__________________________________
Ne pas penser comme les autres, cela signifie tout simplement que l’on pense.Merci aux modos de me désinscrire, je ne sais pas comment faire …
La Blake : Sportive et élégante (car plus homogène que la Bond), ultra lisible (de jour comme de nuit), super bracelet, très précise, excellent rapport qualité/prix … Dois-je en rajouter ?
__________________________________
Have an A1 day!Merci pour vos avis, je me décide pour la version "blake" fond noir.
Simplement beaucoup de qualités, montre à la fois sportive et élégante, très lisible et de finition excellente.
Aujourd’hui j’ai essayé les deux et comparé, il est vrai que la SM300 noir me vas très bien et s’accorde très bien à tout style (classique et sport).
Adopté !!!!
Personnellement je préfère de loin l’esthetique de le Blake à celle de la Bond dont je n’aime ni la couleur bleue ni les aiguilles courtes…
Quant au budget, comme tu le supposais il est quasi identique pou les deux
Jérémie
SM300 bond vs SM300 Blake,
Impression que la Bond n’a pas beaucoup d’admirateur par rapport à la Blake comme je l’ai souvent lu dans quelques forums, les avis et commentaires se tourne souvent en faveur de la SM 300 Blake noire.
La Bond trop de défaut ? (aiguilles squelettes trops courtes, couleur, bracelet et image Bond…)
Il n’ya pas de défendeurs Bond ?…- patlewis69 a écrit:
- Il n’ya pas de défendeurs Bond ?…
non , mais bond tu fais comme tu veux…
__________________________________
l’homme n’est que poussiere…d ‘où l’interêt de la balayette !tout est affaire de gout
mais pour ma part je prefere la peter blake
c’est d’ailleurs elle que j’ai choisie et que je porte au quotidien
cela pour plusieurs raisons
d’abord la couleur noire que je trouve nettement plus elegante et passe partout que la version bleueles aiguilles ensuite, les longues et fines aiguilles de la peter blake contribuent en grande partie a la finesse et l’aspect global de la montre
enfin le bracelet qui est un modele du genre aspect, solidité et confort au porté
tout est au rdv pour en faire une montre vraiment tres agreable a porter au quotidien
voila mon avis qui va dans le sens de mes gouts personnels
mais apres a toi de voir laquelle des deux tye plais le plus tout en sachant que quelque soit la version tu a affaire a un excellent garde temps!!!Je trouve parfois le bracelet "americain" un peu trop voyant, mais il est tellement confortable au porter, même en été lorsqu’il fait très chaud, que ca compense ce léger manque de discrètion.
__________________________________
Ne pas penser comme les autres, cela signifie tout simplement que l’on pense.Merci aux modos de me désinscrire, je ne sais pas comment faire …
Il y a environ un an et demi j’ai opté pour la version noire. La longueur des aiguilles mais aussi les vaguelettes un plus discrètes que sur la version bleue m’ont décidé. Seul point négatif la grandeur des chiffres sur la lunette, la police utilisée est énorme…
En la portant régulièrement j’ai remarqué un détail assez drôle! La plupart des gens ont tendance à lire l’heure sur mon poignet, (preuve qu’elle est hyper lisible). Mais personne ne fait de remarque sur la marque (sauf cas exceptionnel)… Ce qui pour moi est un point doublement positif car celà prouve que la montre est bien conçue, et discrète à la fois.
Je ne sais pas si c’est pareil pour les posseur de bond ?Globalement je ne regrette pas mon choix, j’avais pensé m’en séparer pour une sub mais finalement je n’ai pas le coeur de la vendre !
- patlewis69 a écrit:
- Merci pour vos avis, je me décide pour la version "blake" fond noir.
Simplement beaucoup de qualités, montre à la fois sportive et élégante, très lisible et de finition excellente.
Aujourd’hui j’ai essayé les deux et comparé, il est vrai que la SM300 noir me vas très bien et s’accorde très bien à tout style (classique et sport).
Adopté !!!!
tu as fait le bon choix, sans aucun doute
perso je préfère la SM Bond. J’y préfère le bracelet, la couleur bleue et les index ronds.
Question de goutJ’ai une SM pro 300 classique "type Bondwatch" pré Co-axial, c’est une très bonne montre pour la gamme de prix, elle est fiable et solide et surtout très bien proportionnée, elle passe avec tout et partout…
- Caius Douglus Caligula a écrit:
- J’ai une SM pro 300 classique "type Bondwatch" pré Co-axial, c’est une très bonne montre pour la gamme de prix, elle est fiable et solide et surtout très bien proportionnée, elle passe avec tout et partout…
perso la Bond histoire de gout, dans les 2 cas y a pas d’erruer de casting pour autant .
__________________________________
en chi en permanence
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.