FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Choix future montre de plongée « habillée » : besoin de votre aide !
- Ce sujet contient 42 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Eric l, le il y a 8 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
14 février 2018 à 20h11 #420003802270
Oh_mega
Membre- Strat a écrit:
- J’ai pu essayer une Omega PO 2500 de 2010, plus tard que samedi, et je peux te dire que la trotteuse était déjà terne.
N’oublie pas que Rolex, jusqu’à peu, avait également ce genre de « problème », sans parler des index qui « patine ».
Donc je peux effectivement comprendre sa crainte, vu que la PO 2500 est une montre qui m’intéresse.
Sur les anciennes Seamaster 300 aussi le phénomène existait à une époque (peinture rouge en bout de trotteuse), mais bon, l’aiguille se remplace sans problème à l’occasion d’une révision tout de même…
14 février 2018 à 23h02 #420003802271Fred73
MembrePar rapport aux dernières montres :
Farer aqua compressor endeavour : j’ai du mal avec cette « lunette » ainsi que le fait qu’il y a deux « couronnes »
Oris 65 : sympatique, mais bien trop proche de mon Orient Mako pour être honnête.Concernant les PO, est-il possible de demander à Omega de changer la trotteuse, voir la lunette ( passer d’une noire à une orange, etc) lors d’une révision ?
14 février 2018 à 23h17 #420003802272Botev
MembreIl n’y a pas de plongeuse plus habillée que la SOH II.
Existe aussi en noir et bronze.
14 février 2018 à 23h57 #420003802273geoffde
Membre- Fred73 a écrit:
-
Concernant les PO, est-il possible de demander à Omega de changer la trotteuse, voir la lunette ( passer d’une noire à une orange, etc) lors d’une révision ?
Normalement non, car cela changerait la référence de la montre.
15 février 2018 à 0h12 #420003802274Mister N
Membremontre de plongée habillée
18 février 2018 à 6h31 #420003802275GMT
MembreMontre sport:

18 février 2018 à 7h54 #420003802276Oldsun*
MembreMoi je trouve que la Longines legend diver correspondrait bien à tes attentes.
Vraiment une montre au top. Rien a redire
.

Moi perso je m’en lasse pas.
18 février 2018 à 9h50 #420003802277jogrim
MembreVu tes attentes et critiques, bon courage pour trouver ton bonheur dans ton budget. Pour schématiser, soit tu prends du neuf (et tu as le choix compte tenu des suggestions qui précèdent) mais tu ne seras apparemment pas satisfait (il y a toujours un truc qui ne va pas), soit tu optes pour l’occasion mais bis repetita (aiguilles ou autres…).
Majorer significativement ton budget serait peut-être la solution car honnêtement comparer une PO 2500 (nécessairement d’occasion donc) avec une 114060 neuve ce n’est pas une base de départ cohérente.
My two cents18 février 2018 à 9h56 #420003802278red67
Membre- Botev a écrit:
- Il n’y a pas de plongeuse plus habillée que la SOH II.
Existe aussi en noir et bronze.

+ 1
Preference en noir pour ma part
Tres habillée, certains diront un peu bling-bling , à voir au poignet…18 février 2018 à 20h28 #420003802279couscous garbit
MembreLa Seiko SBDC051 me semble un choix correct, verre saphir, mouvement in house, pas trop épaisse et le tout dans un budget largement dans les critères.
19 février 2018 à 1h13 #420003802280Strat
Membre- GMT a écrit:
- Montre sport:

Sympa !
Quelle est la référence ?En fouillant sur le site de Alpina j’ai trouvé une Alpina Seastrong Diver, pas mal du tout !
Par contre si il regarde la RDM comme critère il risque de rester sur sa faim.19 février 2018 à 1h45 #420003802281LMDM
MembreEn outsider, une ML Pontos S Diver ?
19 février 2018 à 2h29 #420003802282tartine.74
MembreHydroconquest ?
21 février 2018 à 19h44 #420003802283Fred73
MembreBonjour,
de base je mets de côté les Longines, j’ai toujours trouvé la police d’écriture trop hazardeuse.
Par contre les Alpina, pour 1.5K neuve, sont de bien belles montres, de plus un AD proche de chez moi en vends, cela pourrait valoir la peine de se déplacer.
Surtout le modèle SeaStrong Diver 300 :
La date est de trop et les inserts sont un poil trop gros, de même que le bracelet mériterait à être un plus sombre, mais mise à part, sur le plan cosmétique, c’est une sérieuse challenger. Par contre sur le point mécanique j’avoue ne pas connaitre du tout le mouvement.
Autrement j’ai eu hier l’appel de l’AD Rolex qui ont reçus des Submariner No Date.
Je me rends donc chez eux et voici le WS :



Je la trouve à la fois très belle, bien pensée, assez classique pour aller sur un costume mais aussi pour être portée durant le week-end.
Toutefois selon la photo je la trouve parfois un peu trop petite, malgré mon poignet de poulet.Il faut dire que les PO en 45.5 ( version 2500 ) sont vraiment massive et que j’ai besoin d’un nato pour que cela passe.
A vrai dire j’ai même de mémoire un apercu proche de de cela, voir que ce poignet est un poil plus grand :
Bref je me donne quelque jours pour réflechir, le vendeur de l’AD Rolex m’as rabbaché pendant une heure que Rolex c’est de la qualité, un excellent rapport Q/P, pas comme Omega, et pourtant des Rolex qui patine et qui ont la lunette qui deviens terne et bien ça existe.
21 février 2018 à 20h00 #420003802284ManuC
Membre- Fred73 a écrit:
- Toutefois selon la photo je la trouve parfois un peu trop petite, malgré mon poignet de poulet.
J’allais justement dire qu’elle fait massive chez toi.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.