- Ce sujet contient 57 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 11 mois.
-
Messages
-
Un choix auquel je suis en train de réfléchir. J’hésite entre une Richard Lange et une Chronomètre Souverain de Journe. Je possède une Lange 1815 et le chemin de réflexion (lu sur chronomania) emprunté par Ed l’Epicier pour l’achat de sa CS Journe est intéressant.
Pour la question sur la comparaison entre Patek, VC : Lange me parait au moins autant digne d’intérêt.
Maintenant, il faut comparer ce qui est comparable (modèle avec même complication). Sur les 3 manufactures, je donne l’avantage à Lange quant à ses finitions, sa disponibilité et réponses apportées aux aficionados, sa fiabilité. Le dernier critère est certes difficile à apprécier mais si l’on écoute le retour des insatisfaits, Lange semble être un bon élève.
Je suis un peu frustré par la platine germanique "masquée" au 3/4 et c’est la raison pour laquelle je suis séduit par le CS Journe qui présente sa belle mécanique.
Le plus grand frein dans l’achat d’une Journe est son caractère de manufacture indépendante. Une production d’environ 1500 pièces/an (5500 pour Lange), reposant essentiellement sur le génie horloger d’un homme (même si le terme peut sembler galvaudé, usurpé (?) par certains). Qu’adviendra t-il lorsque Mr Journe sucrera les fraises ? Pérénnité de la marque ? SAV ? J’aimerais bien voir Monsieur Journe intégrer un grand groupe (comme Richemont). Cela me rassurerait dans l’achat d’une CS Journe.
En conclusion, Lange a mes faveurs.Lange et Journe sont deux marques qui me tentent bien, avec de très beaux modèles de part et d’autre. Là ce soir devant mon écran, j’aurais cependant une préférence pour Journe, mais pas au point de m’empêcher d’aller essayer les Lange (je dois avouer que j’ai déjà essayé des Journe
… mais jamais des Lange !! 
). La solution est toute trouvée : le magnifique quarté de Ed l’Epicier…
Emmanuel
Bonsoir.
Comme avec n’importe quelles marques, la comparaison directe entre LS et FPJ a peu de sens.
Il faut comparer 2 modèles équivalents.
Car sinon, d’un côté on a une marque avec 800 montres par an qui propose des mouvements en or avec une ligne de conduite : la faible épaisseur des calibres et une autre, qui en fait plus de 5000 avec un caractère germanique affirmé.
Il serait donc plus intéressant de comparer un CS avec une RL, un Centigraph avec un Datograph etc…
En tout cas, pour un chrono, pas de doute, je prends Lange
En automatique, j’aime beaucoup les Octa notamment la Lune qui rassemble tout ce que je recherche dans une montre Journe.
En montre simple à RDM, mon choix irait plus vers une RL que vers un CS mais ce sont 2 montres désirables.
Enfin, il sera aussi passionnant de comparer la Vagabondage II avec la Zeitwerk.
Lange, j’aime bien, c’est un signe intérieur de richesse.
J’ai fait ma petite enquête au bureau.
Personne de personne ne connait.Même sur la cote des montres, dans le classement des 100 montres préférées, pas une Lange ! La classe non ?
- fatalitas a écrit:
- curieux Jean Marc ta réflexion sur la taille des Langes
,
la plupart : la one , 1815 , datograph ne dépassent pas les 40 mm
en revanche là ou je te rejoins c’est sur cette impression au porter comme par exemple le datograph qui "passe" mal sur mon poignet du fait de son rapport diamètre / épaissseur
Effectivement,
ces "anciennes" ont un diamètre contenu, après c’est parti un peu en live avec des diamètres>40mmUn bon 38mm, ça me suffit amplement.
viens de lire la contribution de Ed l’epicier.
j’ai peur qu’en quatre montres il resume tres bien, tel un sage, la situation.On peut maintenant fermer le forum des montres
- pepitomicorazon a écrit:
- En tout cas, pour un chrono, pas de doute, je prends Lange
Moi de même.
- pepitomicorazon a écrit:
- En montre simple à RDM, mon choix irait plus vers une RL que vers un CS mais ce sont 2 montres désirables.
Vrai, mais perso, ce serait plutôt la CS dans ce cas précis.
- pepitomicorazon a écrit:
- Enfin, il sera aussi passionnant de comparer la Vagabondage II avec la Zeitwerk.
J’étais peu attiré par la Zeitwerk au tout début, lors de sa sortie. Mais maintenant qu’on commence à en voir (pas en vrai
mais bien sur les forums et dans les magazines horlogers), je reconnais avoir désormais un grand intérêt pour cet affichage particulier et les prouesses techniques nécessaires à son fonctionnement. Qui sait, un jour… Emmanuel
FP Journe Chronometre Souverain :
Superbe association avec le straps, il fallait oser. Comme quoi certains aprioris peuvent voler en éclats avec une simple photos.
Il me semble reconnaître Septimus, est-ce bien le cas?
Cordialement.
Bertrand.J’ai voté Lange&Sohne. A mon humble avis, je trouve que les L&S sont plus lumineuses que les FP Journe.
Deux belles marques qui font envie, avec des modèles impressionnants – De la qualité et de la créativité
Difficile de se prononcer sans modèle précis
Alors les 2 dans l’ordre ou dans le désordre
- Brett_mickaels a écrit:
- Superbe association avec le straps, il fallait oser. Comme quoi certains aprioris peuvent voler en éclats avec une simple photos.
Il me semble reconnaître Septimus, est-ce bien le cas?
Oui, c’est bien un Septimus. L’ami Laquiche a pas mal galéré sur des problèmes d’épaisseur et d’entrecorne courbe … l’idée à la base était d’avoir un bracelet en cuir qui ne craigne pas les grosses chaleurs, et dont le coté brut contraste avec le niveau de finition du CS , tout en rapellant que l’idée de base de FP Journe lors de la conception était de revenir aux sources de la chronometrie, donc on parle bien d’outil …
- vyan a écrit:
- De Bethune n’aurait pas un peu lorgné du côté de chez Breguet sur ce coup là ?
Ta question m’étonne.
De Bethune n’a pas lorgné sur Breguet. Ils ont repris des codes horlogers traditionnels pour le cadran ( indexs en chiffres romains, guillochage ) , pour les aiguilles type breguet, (extrêmement répandues), avec une complication, la seconde centrale, le tout dans une vaste boite de 42 mm , taillée à la Startrek qui n’a rien à voir avec une boite breguet.
Ici , c’est justement le télescopage de ces codes qui est passionnant.Pas très Breguet, la corne , ni le profil de carrure et la couronne :
Jai voté Lange.
Mais les modèles avec platine 3/4 ne m’attire pas du tout.
par contre les chrono
Elle est dans ma wishlist.Au poignet, pas encore essayé, prochain voyage à la capitale.
Les journe : je trouve le CS très très bien, le fond et l’or du mécanisme très beau, mais je prefereai une calatrava dand le créneau.
La Journe qui me fascine : le résonance, par contre, la lisibilité, au secours… les aiguilles sont minuscules et c’est rédhibitoire.
Je ne comprends pas non plus pourquoi la perpétuelle est à ce point mal concue dans l’affichage de l’année bisextile, dans le même guichet que le mois….Donc, mon avis à deux cents : Journe, mécanisme qui s’affiche, magninfique, mais lisiblité et design perfectible à mon sens (mis à part le CS)
Lange, j’attends de voir au pognet, mais quel chrono ! Oula, en fond noir / or rose… dur de regarder autre chose….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.