- Ce sujet contient 124 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Herve Precis Time a écrit:
-
Et puis quand je la vois, je me dis qu’elle colle parfaitement à mon tempérament.
Si j’étais toi, je prendrais la Hublot au regard de ce que tu dis ci-dessus. Quitte à marquer le coup, autant te faire plaisir aujourd’hui. Rien ne te dit que tes goûts horlogers ne varieront pas au cours du temps, donc à quoi bon prendre le long terme en compte sur des montres si atypiques. Accessoirement, je ne suis pas sûr que la Pilot soit une montre que l’on garde éternellement…
On ne vit qu’une fois
Et bien je suis impressionné par vos reponses massives. Etant en plein reveillon à la montagne perdu sans reseau il m’est difficile de repondre dans de bonnes conditions. C’est pourquoi je le ferai des demain apres mon retour.
J’ai cependant deja une petite idee de la suite des evenements concernant cet achat
Je vois en ferai prt des demain depuis un vrai ordi. Je vous souhaites à tous une excelente nuit.
Hervé
La Hublot est assez voyante, mais c’est vraiment une très belle montre (à condition d’avoir un poignet assez large pour pouvoir la porter confortablement). Mais si c’est un achat dans une optique « la montre qui doit accompagner son propriétaire pendant des décennies », j’ai quelques doutes. Elle est très à la mode, mais on peut craindre qu’elle ne se démode. Je ne peux m’empêcher de penser que dans vingt ans elle sera peut-être aussi marquée par sa période que le sont de nombreuses montres des années 70. Bien sûr, on peut aussi les aimer précisément pour cela. Mais il faut juste le savoir et en tenir compte.
L’IWC est plus classique et le dessin des flieger a déjà démontré qu’il traverse les époques. Mais quid de sa taille ? On est quand même sur du gros diamètre là aussi. Et c’est une mode qui peut passer, comme le fait pour un homme de porter actuellement un diamètre 33 mm.
Si l’idée qui guide le choix est d’avoir une montre portée très souvent pendant des dizaines d’années, alors ma réponse serait « aucune des deux ». Il faut viser plus classique (en taille et en dessin) si on veut de l’indémodable.
- EtienneBF a écrit:
- La Hublot est assez voyante, mais c’est vraiment une très belle montre (à condition d’avoir un poignet assez large pour pouvoir la porter confortablement). Mais si c’est un achat dans une optique « la montre qui doit accompagner son propriétaire pendant des décennies », j’ai quelques doutes. Elle est très à la mode, mais on peut craindre qu’elle ne se démode. Je ne peux m’empêcher de penser que dans vingt ans elle sera peut-être aussi marquée par sa période que le sont de nombreuses montres des années 70. Bien sûr, on peut aussi les aimer précisément pour cela. Mais il faut juste le savoir et en tenir compte.
L’IWC est plus classique et le dessin des flieger a déjà démontré qu’il traverse les époques. Mais quid de sa taille ? On est quand même sur du gros diamètre là aussi. Et c’est une mode qui peut passer, comme le fait pour un homme de porter actuellement un diamètre 33 mm.
tout pareil….
Maintenant le monsieur nous a deja dit dans un autre post qu’il faisait 1,80 pour 107kg….donc je ne me fait aucun souci pour la taille.. .Apparemment tu aimes les sportives comme ta Zénith stratos et ta Tag (ou je sais ta tag ça fait bizarre)
L’ IWC serait l’occasion de varier les plaisir…
ce n’est qu’un avis, et le tien est un poil plus important.. - jackyaudio a écrit:
- Maintenant le monsieur nous a deja dit dans un autre post qu’il faisait 1,80 pour 107kg….
Petit mais costaud !
Bonjour à tous,
j’espère tout d’abord que vous avez tous passez de bonnes fêtes, mangé comme il se doit. Pour revenir au sujet, incroyable l’engouement que ce sujet suscite. Je savais en lançant le post que les réactions allaient être vives et constructives mais là… En tous cas, j’aime la Hublot pour son design, sa présence au poignet (des autres en photo) et puis le look agressif j’aime. En tant que passionné de sports méca je trouve que la Hublot colle bien au rôle.
Toutes ces questions je me les suis déjà bien posés lors de mon premier achat Horloger. A l’époque la question était: BRM V18-48 ou Pam P9000… Si on regarde bien je trouve qu’il y a des similitudes entre mes choix aujourd’hui. A l’époque j’avais penché pour la BRM, montre que j’ai portée pendant 10mois puis… Mise en vente quelques temps plus tard pour enfin réparer l’erreur commise quelques temps avant. Accueillant ensuite ma PAM.
Quoi qu’il en soit, n’ayant jamais porté de montre Hublot, je me lance et vais Mardi chez mon AD Lyonnais le plus proche afin de me mettre en mode essayage. Ensuite je ferai de même avec l’IWC que je trouve CHARISMATIQUE, Force tranquille… Non ?
Pour répondre aussi à certain qui disent: Attention Diamètre important, sachez qu’en dessous de 44mm une montre ne ressemble pas à grand chose sur mon poignet de Golgoth
Alors de toutes façon je resterai sur ce type de dimensions.J’ai pour habitude de faire vite dans mes achats (certain ici ont pu le remarquer) mais cette fois je vois les choses differement et souhaite faire que cet instant reste parmi les moment fort de ma passion pour l’horlogerie.
Et enfin pour finir ce paragraphe, si mon coté CRAZY ressortait, et bien je prendrai les deux
Encore une fois merci à vous, car il y a de cela encore quelques temps je n’aurai jamais osé franchir la limite de la lecture pour dialoguer avec vous. Vous avez su m’intégrer dans le paysage FAM, et permis de donner une autre dimension à ma passion dévorante.
Hervé
Je decouvre en retard ce post !
Prendre les deux est un bon choix
J’aime les deux ! Mais pr la hublot » red » un petit bemol sur le rouge jamais simple à associé !
La gamme Hublot est large ! Pourquoi pas une Tantale ?
Joyeux noël d’avance !
Bonjour,
je relève une phrase dans ton cahier des charges : »La montre de mes 30ans, une montre que je garderai juqu’au bout… »
Bref par définition une montre que tu porteras pendant les 40-50 années à venir et qui reviendra peut être un jour à tes enfants. La définition même d’un modèle classique, intemporel et indémodable.
J’exclurai donc d’emblée la Hublot, qui dans 30ans risque fort d’être le minitel, le Commodor64, l’apple IIe, le Thomson TO7, la Renault Fuego… de l’horlogerie… Bref un objet très marqué de son époque (ceux qui ont connu les années 80 me comprendront).
Des 2 et puisqu’il faut choisir, l’IWC donc… mais contraint et forcé.
Es tu ouvert à d’autres propositions ?
au regard de ta morphologie, des modèles de plus de 44mm….
dans les modèles classiques avec une longue histoire :
– aéronautique vintage : Navitimer mouvement B01
– dandy chic : Reverso Grande taille
– new vintage : Zenith Striking 10thdans les plongeuses de grande taille
– Omega Planet Ocean ou PO chrono équipées des nouveaux mouvement 8500 et 9300 + lunette céramique
– Rolex Seadweller Deap seaune option ayant une longue histoire et depuis largement ré-inventée par Richemont : Panerai ? Un bon substitut au design marqué d’Hublot je pense.
J’y vais aussi de ma petite proposition.
Etant donné le poignet golgothien de notre ami, ses goûts pour les grosses voitures ricaines et sont envie d’avoir une montre de grande qualité, exclusive et qui restera au top des décennies:
JLC MASTER COMPRESSOR DIVING CHRONOGRAPH GMT NAVY SEALS !
Je donne mon avis:
Oméga, même si je ne possède pas encore de modèle de la marque je pense que j’y viendrai très vite. Mais je pense partir sur une SM dans les prochains mois.
Rolex, je possède une Sub que je ne porte pas d’ailleurs… Ma femme est contente puisqu’elle se l’ai appropriée
Panerai, c’est fait
Zenith, je possède deux modèles de la marque Stratos/Defi
Jaeger, c’est une alternative, une bonne alternative
. En revanche, je ne m’orienterai pas sur un modèle GMT. J’avoue ne pas avoir eu de coup de coeur sur un modèle en particulier.Il m’est également arrivé de faire un tour sur le forum HH, mais rien, je n’éprouve encore rien… Aucune émotion quand je vois les modèles présentés. Ce sera peut être une étape futur.
- guillaume140 a écrit:
- Je decouvre en retard ce post !
Prendre les deux est un bon choix
J’aime les deux ! Mais pr la hublot » red » un petit bemol sur le rouge jamais simple à associé !
La gamme Hublot est large ! Pourquoi pas une Tantale ?
Joyeux noël d’avance !
Heureusement que nous n’habitons pas à coté, car je pense que nous nous entendrions bien
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.